道文化，道德經云：道可道非常道。
儒文化，三字經：人之初，性本善；習相近，習相遠，茍不教，性乃遷。
佛文化：善有善報，惡有惡報。
基于上面的文字，我對儒釋道三種文化，就我自己的理解做以闡述。
道文化和儒文化是中國本土文化，佛文化是在唐朝由印度傳入中國，結合中國實際做了本土化。
道文化主張無為，一切順其自然，無為其實就是最大的有為，他擔心有為會使人私欲膨脹，作惡；
儒文化主張有為，但人出生后就會沾染社會不良風氣，作惡，所以主張多教導，開化；
佛文化，雖然是出世的，但是教人為善，多做善事，及時覺悟，多有慧根。
三種文化共同點就是：防止人做惡，教人從善，抑制人性惡的方面。
中國的文化是善的文化，和的文化。儒釋道三種主流文化的相互包容和融匯，維系著56個民族的和平統一，鑄就唐朝的鼎盛繁榮，連周邊的日本，朝鮮，越南都不得不臣服。。。
中國最講究和平，最講究“天人合一”，定國安邦，天下大同。。（注意：這個天下不是現在的世界，是中國古代所治域的范圍，中國華夏及少數民族，附屬國）。。
中國也是禮儀之邦，愛好和平，從來不會主動侵略別人，也不會把自己的文化強加給別人。。。。己所不欲，勿施于人啊。。
可是西方國家就不同了，被中國稱為“蠻夷”，這個是客觀公正的，正確的?！靶U夷”大多過著游牧和海盜的生活，對外侵略和擴張和對輸出信仰宗教及自己的文化。。。。（研究一下美國文化就知道了，美國本地人是印地安人，很少了，由外來的猶太人資本家統治），他們的文化正好是和中華文化是對立的（后解）。。。。
接著，西方國家先后就送中國很多東西。
鴉片戰爭，西方七國列強送給中國的是鴉片，毒害中國人的健康，被“日本人”成為“東亞病夫，“鴉片”是西方中國的第一個“禮物”。
接著，“戰爭”是第二個禮物，在78年代以后，是“腐朽的資產階級文化”，這是第三個“禮物”。
直到今天，我們還在夢想那一天中國“民主”了，“自由”了。我們不但沒有文化自強，還欣然接受美國給予我們的“人權”，“與世界接軌”，“市場化”的文化毒藥。。
我們一切發展是為了經濟，為了GDP，寧愿資源殆盡，物價高，房價高，上不起學，人民怨聲載道，也還依舊跟著美國走。。。。
在78年那場文化大革命，雖然造成了很大的浩劫，毛主席有錯誤之處。但是，沒有人從中了解毛主席發動文革的初衷。。。他一生光明磊落，一生為國為家，連自己的兒子都愿意派上朝鮮戰場，竟然有人污蔑說毛澤東發動文革是為了個人利益，是為了與鄧，劉的個人恩怨。那只是以小人之心度君子之腹。
毛主席，發動文革的原因是，因為黨內確實存在一些在思想上有資本主義傾向的右派分子?！坝摇眱A是想投靠西方，試圖走修正主義的道路。當時，只是想在人們的思想上給予教育和改造。所以，才想起了文化大革命，后來卻被反革命集團利用，造成全國的斗打和混亂。。這當然是毛主席所不想看到的結果。。后來，他說這樣的文化大革命還要再來幾次，他所說的文化大革命其實就是自下而上的思想教育和改造。?！，F在，很多人，聽到“文革”，還以為是要流血，動亂。。完全是錯誤的。。。
打個比方，就像一個人平時經常得病，那就要預防和增強免疫力，如果不去看，捂著，噎著，時間長了，總有一天，會得大病。。。
所以，我們不難理解毛澤東發動文革的初衷，他是為了這個國家的長期健康和進步著想，并非一己之利。
在這里，我覺得，我們似乎已經找到了一條通往民主的道路，就是大眾了解和大眾參與的政治民主之路。。。不一定流于機制什么的，因為機制什么的要得監督，成本太高。。
此外，注多注重我們的傳統文化教育和文化保護，是我們的人民回歸到真正的禮儀之邦和文明之幫。。。。。
雖然，現在中國瀕臨國內外的政治形勢，國內社會的種種問題，但是還是希望政府部門多多引導人民，給人民自由傾訴的平臺。。
在這里，總結了一下自清中國落后的原因（是我自己的觀點，僅作參考，希望大家提出批評）：
1.階級專制；2.封建專制文化；3.不重視科學技術；4.生產關系舒服生產力的發展。
核心是封建腐朽文化沒有清楚，官僚主義，專制主義盛行，社會腐敗。
這里，要說的是，民主是和專制對應的，自由和禁錮是對應的。。
所以，我認為，古代是生產關系（上層建筑）束縛了生產力的發展。。。。生產力不高，生產關系落后，但是二者還是相互匹配的。
現在，中國經過了30年的發展，憑借市場經濟的發展，生產力得到了很大的提高，生產關系又落后了。。。
根據馬列理論，社會主義公有制是先進的生產關系，可是在78年，生產力嚴重落后于生產力水平。。。在當時，大家只能吃大鍋飯，經濟增長很慢的。。所以就采取市場經濟，田地包干到戶，引進外資，和先進的生產工具，生產力得到很大提到。。。。。
但是，現在，隨著金融危機，資本有風險，靠資本經濟的再次發展無法施展。。。遇到解決困境的有效方式就是：生產關系的調整，朝公有制，計劃的方向的靠攏。。。。有錢，有資本，我就隨時向有利的方向調整。。。。。
鄧小平說過，我們發展不能停止不前，如果“右”了，我們就向左一點；反之，同理。
可是，我們改開以后，一直沿著“右”傾的路線，大搞市場化和自由化，盲目沒底線地和西方“接軌”，導致現在的國內的各種問題的出現。。。
舉一個例子：比如，教育的產業化，沒有考慮到社會的容納能力，導致學生呢個就業問題。。都是為了和西方盲目接軌，再如，醫療制度的市場化，房地產的市場化，過度沒有計劃的市場化導致問題的出現。。
現在還要鐵路市場化，國企市場化，這些都是禍國殃民的改革。。。
以上，都是“右”傾機會主義的錯誤，過分相信市場，迷信市場，自由化的結果。。。。?！坝摇眱A機會主義的錯誤，就是自己的認識超前實際情況。。導致的結果。。
比如，現在房地產行業看起來欣欣向榮，可是房地產市場化還是比較盲目的，短期看是需大于供，其實不然。因為，像沿海地區，有很多務工農民，還有大量的來自西部的從學校畢業的學生，他們是潛在的購買房產的人。。?？墒蔷o緊是潛在的需求，大部分在10-20年完全是沒有購買和償還能力。。。即使有，要看需要不需要，10—20年內，有很多不確定因素和事情。。。所以，從長遠看，房地產必然是要走下坡路的。
這也是應了“物極必反”的道理。。。
現在，有人又要嚷著合謀與世界銀行，讓“中國鐵路，煤礦，”等市場化，“鐵路私有化”，“國企私有化”等等，暫且不說有違憲和瓜分中國的嫌疑。。。
這些想法太激進了，太冒險了，站在社會主義路線上，完全是過分過分的“右傾”機會主義路線。。。
所以，世行給出的只能是一劑毒藥。。。。。。。
好像基本上中國所有行業都要私有化，還要有融入外資，讓外國人做“參謀”。。。。。
如果這個事情發生在美國，美國答應嗎？
美國這幾年，對中國的廉價產品進行指責，譴責中國違反“WTO”協定，制裁“中國”。。
為什么呢？來中國作貿易投資的基本上都是美國的左翼勢力（新自由激進派），他們不顧中國實際，盲目進行經濟指導，說東說西，因為參照系就是他們自己，一切為的是美國的利益。。他們一心想搞垮中國。。。。
還有美國國內的右翼勢力（保守派），在WTO上，故意尋事，目的就是保護本國利益。。。他們也承認過，使用過保護主義的政策。。。
所以，中國有句話叫“己所不欲，勿施于人”，但是美國就是最大的“蠻夷”，把他最害怕的“槍炮，飛機”，“有毒的文化”強制施加別人。。。。。。
我在這里，我不想貶低美國人，那樣我們只是狹隘的民族。。。。
我想從文化和社會制度上說明這個問題。。。
中華民族有五千年的悠久文化，無論是古代，還是現代，我們都提倡“和”的文化，“集體主義”，
“平等”，“民權”，古代的皇帝都是很親民的。。。所以，我們的文化基因就是集體主義，而美國正好相反，崇尚“自由”和“個人主義”。。。
在政治上，中國是社會主義制度，美國則是資本主義制度。。。
所以，他們所給的自認為是最好的東西，恰恰對于我們來說是最壞的東西。。。。
總結：西方給中國的只能是陰險和圖有目的“毒藥”，我們要堅決，嚴厲的反對。。。。
中國的社會主義的合法性就是中國的社會主義制度，社會主義制度的根基就是馬列主義毛澤東思想和中國優秀的儒釋道文化。。。
這些基因，一旦被轉換為西方的“基因”，我們就準備亡黨亡國，做亡國奴吧。。。。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
