改革的“風險”：貧富懸殊，是社會主義的大忌

     改革已經到了難度最大的時候。官方主流媒體表達了“寧冒風險，也不要危險”的改革決心，并稱“容易的都改掉了”。確實如此。到現在，喊來喊去，改來改去，也就主要是把擠普通老百姓能量的那點事辦了。想當初，讓農民搞單干、工人砸鐵飯碗，何等有力、神速。而多年來針對有權者的政治體制改革、有錢人的分配制度改革等卻舉步維艱。

    政治體制改革，說到底就是擴大人民群眾當家作主權，限制當權者對人財物的自由支配權。推進民主選官，當權者就減少了有利于自己以權謀私的任命聽話官員的權利；推進民主決策，就減少了當權者隨意玩權的個人決斷機會；民主監督，就使當權者用權過程處在眾人的規范之下。損害的都是當權者的利益。自己損害自己，那要何等的胸懷和勇氣啊。所以，雷聲大雨點小。有些迫于民眾壓力，難免做做樣子。我看前一陣熱鬧的地方選舉上的種種改革舉動和干部公推競崗，現在又冷了下去。

    貧富懸殊，是社會主義的大忌。我國貧富懸殊指數早已超出國際警戒線。不到10%的少數有權、有錢的人，占有90%以上的財富。外逃的4000多個腐敗分子，帶走了4000多億元國家人民的財富。著名經濟學家郎咸平教授有文說，中國的工人，在世界上，工作時間最長，收入最低。上學難，看病貴，無住房，老無依靠，死不起，大學畢業找不到工作等新的N座大山壓在工農大眾身上。這些難道黨和政府不知道嗎？知道。推進共同富裕，是中央既定的反復強調的方針，可落實起來是那樣的難，至今沒有看出成效，貧富距離甚至還有加大之勢。老百姓沒有增加什么收入，物價卻在成倍增長。有權有錢人，他們的收入渠道多多，還在富上更富。共同富裕，不從富人身上拿一部分剝削收入給老百姓，怎么可能實現呢？可某些輿論還在說不能“劫富濟貧”。增加財政收入，有人指責“與民爭利”，其實就是權貴爭富人的利。如果不是這樣，是不存在“與民爭利”的。

　　引進外資，無可厚非。特別是在改革開放初期，我們缺少資金、技術和管理經驗。但是，外資不是白送錢來給我們用的，是來釣魚的。他們付出的則是魚餌，拿走的是魚。我們現在自己資金、技術和管理經驗有了，不應再那么優惠引進，把魚基本給他們了。可現在有些人還熱衷于外資，不深化改革加以適當限制。老牌資本主義比我們經驗豐富和實力強，我們不加限制，民族工業有擠壓危險，國有資本更可能被吞噬。這究竟為什么？真正的改革不會這樣改。恐怕是有些漢奸想幫了外國人，再跑到國外一起享受。難怪現在有權有錢人，紛紛移民出國了。