八。經驗邏輯之后與之前的宇宙中心說.
兩會召開之前，我是憂心重重。兩會召開的前兩天，我是緊鎖雙眉。
今天醒來，腦子里還是胡思亂想，如果不把中國共產黨的問題談完，看來我是沒辦法安心創作了，只好把它搞出來，哪怕只是一個輪廓也好。
我們照例說點題外話。
同志，現在成了同性戀的代名詞，這件事情大家也接受了吧，也習以為常了嗎？很不幸，我是一個慢性子，而且腦袋反映也慢，大家可以釋懷的東西，到了我這里就一直跟自己過不去。
如果說這個詞在中年人，或者像七零后一代嘴上掛著，也算是一種對于文命的一個嘲諷，我也是可以接受的。但實際情況偏偏相反，是那些毫無文命經歷的人，或者是在文命中跑到國外去的人，或者是在當中受了委屈改革開放后好處撈得少的人，還有就是我們的年青一代，是你們把同志當成同性戀的代名詞，掛在了嘴上。而真正一直隨新中國走來，在文命中犯了錯誤而沒有得到懲治的人，在其中隨波逐流鬧革命的人，在其間受到打擊的有問題的人，在其中受到打擊的沒有問題的人，在其中受到打擊的意見不同的人，以及在其中啥也沒做就一路跟過來的人，這些在中國的絕大多數人，他們卻沒有惡意的去玷污同志一詞。是他們不會上網沒地方說話嗎？是他們都變成了軟骨頭嗎？是八千萬共產黨員的威逼嗎？是兩會召開卻無他們的代表嗎？占中國改革開放初期的大多數的中國人沒有了靈魂了嗎？他們的意志隨著毛主席的離去而埋葬了嗎？如果說他們是不愿意否定自己的過去才不說的，那么為什么年輕一代可以否定自己的過去他們卻不可以？幾代人那么多復雜經歷腦袋反而退化了嗎？他們的如果都圓滑世故老朽了，三十年改革開放，誰付出的最多，捫心自問，我做為一個七零后我是慚愧的，有誰在無動于衷嗎？還有許許多多的問題連我都說不出口了，我們國家究竟怎么了，它的苦難還不夠深重嗎？
沒有人能回答我的問題，沒有人肯回答我的問題，他們更不愿意我這個慢腦子的家伙去思考這個問題。因為，年青一代處于分裂之中，黨的紀律名存實亡。
為什么我們今天還能改革開放？是中國的兩千年歷史所練成的經驗在支撐嗎？是美國兩百年來新型社會形態的邏輯在推動嗎？
經驗，邏輯，這兩種主導人類思考，凝聚人民精神，團結個體智慧的宇宙認識方法之后，是什么？有什么？做什么？
當我把上述所有的問題放在腦袋里，讓他們互相對沖的時候，忽然間有一種奇異的感覺：像在太空中俯瞰水藍色的故鄉，像在太陽系外觀察只有一個衛星的地球，我看到了一個中心的悖論。
宇宙有一個中心嗎？從天圓地方的中國古代宇宙觀，從地心說的西方古代學說，從麥哲倫證明的大地是一個球體，從牛頓證明的蘋果自己就可以落地，從愛因斯坦相對論體系的建立，從宇宙大爆炸學說的傳播，從蘇聯第一個沖出地球的人類，從美國完成至今仍被懷疑的月球探險，從霍金果殼宇宙的叩問，從我們就要擁有自己的地球空間試驗站，從這些人類共同的認識中我發現:如果宇宙沒有一個中心，那人類文明將立刻回到原始社會，所有知識分子將瞬間崩潰，一切社會架構將必然瓦解，所以：宇宙必須有一個中心。（未就刪改，請以<論人民的組成與情懷為準>)
我要問的是：你確定嗎？大家可以不想，可以不屑，但作為一個要寫兩千年后未來世界的還有一點科學可以研究的常常自我解嘲的神經病，我必須考慮這種可能性。
雖然我沒看過愛因斯坦的狹義相對論和廣義相對論，但我想我已經能夠理解那個胡子拉碴的老頭兒所憂心的問題了：必須要有一個科學來支撐宇宙中心說，這就是以地球為藍本，以太陽系為基本架構，以銀河系為主要存在形式，所篤定的宇宙中心說之狹義相對論，狹義相對論是保守的，為了確立一個中心的合理性，我想老頭子是不惜站到自己的對立面也要證明它有限但合理，或者說美國有些人故意誘導我們認為愛因斯坦的狹義相對論是錯的，內在的原因是中國共產黨一黨執政，而不是愛因斯坦的狹義相對論有違科學的精神。同時，在科學精神的指引下，愛因斯坦用廣義相對論來闡述自己對于宇宙沒有中心的思考，換句話說，他認為宇宙沒有中心更接近科學的真相，但這是目前人類社會所無法承受之重，所以要局限于科學界來思考和探索。
坦率說，在寫上面的關于愛因斯坦同志的科學理論的時候，我是沒有讀過他的相對論的。寫的過程中，忍住了沒去查百度。寫完后，去查了一下，大致瀏覽了一遍，我想，我大概是搞對了。
現在想來，霍金的果殼宇宙也不過是一個宇宙中心說的變種，是狹義相對論的擴大化而已。
大家如果有疑問，不妨對照著看一下吧，我們回到原來的問題。
宇宙有一個中心嗎？天人合一是中國傳統文化的精髓，那么，這個內涵的自然意義依托于宇宙中心說或者什么？這個問題不解決，等級制度就會一直存在下去。這個問題不解決，共產主義就不能從根本上完善。這個問題不解決，國家就不會消亡。這個問題不解決，歷史就只能是一個車輪。而要解決這個問題，必須要以科學技術的進步為先導。
科學技術的進步所需要的力量有多么龐大，大家體會得到嗎？用王福重同志的話說：五千年搞了四個發明（王福重語）。英國工業革命呢？全世界的殖民地為歐洲輸送養料。美國崛起呢？兩次世界大戰它坐收漁翁之利。美國獨霸呢？全世界最頂尖的各種精英為它所用。
結果呢？四大發明之后，近一千年來中國歷史幾乎停滯，為什么？中國人民傷不起。工業革命之后呢？兩次世界大戰加上現在的歐債危機，為什么？歐洲人民傷不起。獨霸地球之后呢，美國四處打仗，國內金融危機日甚一日，為什么？美國人民傷不起。
人民都已經重傷不起了，沒有了廣泛的勞動實踐支撐，科學技術也必然停滯不前。
難道你真的以為一幫子頂尖科學家蹲在實驗室里就能搞出開創性的科學成果嗎？
沒有來自勞動第一線的人民所凝聚出的精英們所帶來的大腦的共鳴與碰撞哪有科學的進步？
那些在實用主義指導下的以利益大小為標準的以金錢美女為導向的探索與試驗能引導人類文明前進嗎？
這就是全人類想要的一個未來嗎？
難道人類的最終理想就是在這個宇宙中復制無數個地球嗎？
就想病毒那樣！
我為什么要提出在經驗、邏輯之后，還有明知、果窮、或可，不是為了標新立異博眼球，而是希望大家能體會到，我們還需要更加先進的宇宙意識來凝聚現在60億、未來不知多少億的全人類的共同力量，而美國的邏輯絕不是什么普世價值。(美國的邏輯是一個抽象說法，不是指具體的數理邏輯或形式邏輯。）
中國也不需要再來一次徹底的殖民地體驗來弄懂它，半殖民地半封建社會就夠了。
我們需要思考的是自己要為現在的人類文明做出什么樣貢獻，而不是成為任何人試驗的一部分，甚至是一種人型的試驗工具，用孔慶東的話說：小孩子的肚子里都不長蟲子了，全中國人都在用自己的身體做化學實驗。
是原子彈，而不是GDP，讓我們有了對全世界說不的勇氣，但是我們還沒有對全世界說不的底氣，我們僅有的一點底氣也是建立在核威懾之上的。
我清楚的告訴大家一點：原子彈不靠譜，核威懾管不了一百年。
在未來，中國即使對世界文明做出了一點兒貢獻，這種貢獻也須有其獨立性，因此在改革開放中，獨立性是深入到社會的各個層面和貫穿始終的。
經驗邏輯之后，必有大文章。
宇宙無中心，人類須自強！
雖然是未來科幻小說，但一直以來我都回避了一個問題，那就是在未來的史書上所記載的人類歷史，今天我就補充一部分，大家如果喜歡，發帖子吧，蓋一層，我發一條，直到我自己也不知道了。
2017年元月，第二次朝鮮戰爭爆發。
2020年五月，歐盟啟動‘歐洲統一計劃’
2025年，歐洲合眾國成立。
2038年，英美簽訂《自由經濟條約》，英聯邦所屬各國相繼解除同美國的一切貿易壁壘。
2044年七月，臺灣收復。
2046年，俄羅斯、日本簽訂《日俄同盟條約》。
2048年，印度、巴基斯坦戰爭爆發。
2050年，全球無任何戰事。
2051年，美俄中英簽訂《限制使用核武器條約》。
2060年，原子微真空理論獲得試驗驗證，宇宙真空不再是大型天體所獨有，微小粒子中也存在真空。
原子彈厲害，難道比太陽還厲害，太陽就是我們身邊最大號的核武器，但是它的核輻射，它的粒子風暴，不僅沒有摧毀太陽系，反倒孕育了人類文明，大家都以為是大氣層保護了我們，都以為是廣闊的宇宙和萬有引力限制了太陽的力量，真的是這樣嗎？
當然不是！
真空，才是太陽最大的敵人，是真空消解了太陽的暴虐。現在看起來空無一物，那是因為我們的科學技術水平還不高，而不是真的不存在物質。幾乎稍作想象，就能明白真空對核武器的限制作用。
現在的問題是，原子中是否存在微真空？是否可以制造微真空？微真空對核裂變的影響有多少？能否改變微真空來反制核裂變？
現在，有一個非常常見的例證，那就是：放射性療法可以治療癌癥。
最后一點，美國究竟在月球上得到了什么，我們不知道。
用屁股想一想，也知道原子彈根本是個不靠譜的東西，而更令人感到擔憂的是，這種東西一直被我們當做是國防安全的根本保證。
美國擁有世界上最頂尖的科學技術，這是我們必須面對的事實，但正因如此，我們才必須堅決反對山寨主義，堅決反對照抄西方科學技術模式。
中國一定要有自己的獨立完整的科學技術模式，就像新中國前三十年搞兩彈一星一樣，事實證明，我們是可以做到的。
毛主席說‘社會主義可以集中力量辦大事’，是‘辦大事’不是‘造大款’。國有企業確實要改革，但改革的方向不是私有化，而是從以經濟建設為中心，轉向以科技建設為中心，集中更大的力量發展我們的獨立的科學技術體系。
傻乎乎地跟在美國屁股后面跑，肯定沒有好果子吃。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
