李老、宏良分歧的思考：如何看待修正主義問題?

　　李老、宏良分歧的思考：如何看待修正主義問題?

　　修正主義的本質(zhì)，是社會主義國家內(nèi)部出現(xiàn)的一種“權(quán)力異化”現(xiàn)象，即把勞動人民賦予的權(quán)力，用于謀求官僚集團(tuán)、少數(shù)精英階層的特權(quán)，而不是用來為大多數(shù)勞動人民服務(wù)。

　　官僚特權(quán)作為一種政治現(xiàn)象，在革命勝利初期并不明顯。以蘇聯(lián)共產(chǎn)黨為例，在十月革命勝利后不久，有個高級干部甚至因為饑餓而昏厥。而在斯大林時期，這種官僚特權(quán)現(xiàn)象成為一種不自覺的行為，但沒有大規(guī)模蔓延。而到了赫魯曉夫時期，這種官僚特權(quán)現(xiàn)象逐漸上升到理論的層面，出現(xiàn)了“全民黨”、“三和一少”等理論性結(jié)果，與此同時，毛澤東主席領(lǐng)導(dǎo)中國共產(chǎn)黨與蘇修進(jìn)行了十年論戰(zhàn)，激烈地批判了赫魯曉夫修正主義集團(tuán)。勃列日涅夫上臺后，蘇聯(lián)官僚特權(quán)現(xiàn)象繼續(xù)泛濫，勃列日涅夫本人甚至坦言“共產(chǎn)主義只是哄哄老百姓”。到了戈爾巴喬夫時期，蘇聯(lián)的官僚特權(quán)現(xiàn)象持續(xù)在政治理論領(lǐng)域發(fā)酵，產(chǎn)生了“人道的社會主義”、“全人類價值”等徹頭徹尾的修正主義理論。

　　為了實現(xiàn)利益最大化，蘇共的官僚特權(quán)階層斷然脫掉束縛他們的共產(chǎn)黨外衣，解散蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，解體蘇聯(lián)，最終實現(xiàn)了“亡黨亡國不亡特權(quán)官僚”的金蟬脫殼大計。在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的葬禮上，蘇共高官們大發(fā)橫財。這就是蘇共下臺、蘇聯(lián)解體的本質(zhì)。

　　毛澤東主席之所以能提早三十年預(yù)料到蘇聯(lián)“衛(wèi)星上天、紅旗落地”的結(jié)局，因為他看到，蘇聯(lián)強(qiáng)盛國力的背后，掩藏著災(zāi)難性的危機(jī)。而這個危機(jī)的根源，就在黨內(nèi)，尤其是黨內(nèi)的中高層領(lǐng)導(dǎo)干部的變質(zhì)。

　　為了避免蘇聯(lián)式的危機(jī)，毛主席果斷發(fā)動億萬群眾，把斗爭的矛頭直指黨內(nèi)整個官僚特權(quán)階層。這場“繼續(xù)革命”的斗爭深刻了回答了“共產(chǎn)黨內(nèi)的干部不為人民服務(wù)了那該怎么辦”這樣了一個重大的歷史課題。這場斗爭告訴人民：在共產(chǎn)黨內(nèi)部，既有全心全意為人民服務(wù)的好干部，也有李自成式的打天下坐天下、甚至爬到人民群眾頭上作威作福的黨內(nèi)走資本主義當(dāng)權(quán)派。由此，繼續(xù)革命理論成為毛澤東主席留給中國人民和世界進(jìn)步人民的珍貴歷史遺產(chǎn)。

　　由于復(fù)雜的歷史背景、傳統(tǒng)思維桎梏以及毛主席去世等多種原因，在今天的中國，有關(guān)修正主義的問題，再次無情地擺在中國人民面前。這也是有關(guān)李成瑞同志和張宏良同志在這個問題上產(chǎn)生觀點分歧的大背景。

　　如何戰(zhàn)勝修正主義，實現(xiàn)社會主義事業(yè)的復(fù)興，這需要我們對修正主義的發(fā)展史進(jìn)行縝密的分析和邏輯推理。在大局上，只有靈活地運用毛澤東思想的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和方法，爭取大多數(shù)，孤立極少數(shù)，才能戰(zhàn)勝修正主義。也只有這樣，才能把反帝反修和復(fù)興社會主義的斗爭持續(xù)進(jìn)行下去。

　　在這里，有必要對修正主義在不同時期的發(fā)展特征進(jìn)行分析。

　　修正主義1.0版本：

　　基本特征是放棄“為大多數(shù)人謀利益”的社會主義基本價值觀，主張“讓一部分人先富起來”，否認(rèn)共產(chǎn)黨的干部會成為以權(quán)謀私的“走資派”，解散農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)，廢除“四大”，反對人民群眾直接監(jiān)督制約各級官員的權(quán)利，最終打開了腐敗的潘多拉魔盒。

　　修正主義2.0版本：

　　基本特征是不分姓社姓資，不分姓公姓私，完全引入市場經(jīng)濟(jì)，大規(guī)模解散公有制企業(yè)，以MBO的的方式侵占全民所有制資產(chǎn)，造成貪污腐敗橫行。同時，以“減輕政府負(fù)擔(dān)”為口號，取消各項社會福利，強(qiáng)行推進(jìn)醫(yī)療、住房、教育的產(chǎn)業(yè)化。

　　修正主義3.0版本：

　　基本特征是不分姓中姓外，大規(guī)模引入外國壟斷資本控制國內(nèi)產(chǎn)業(yè)。同時繼續(xù)強(qiáng)行推進(jìn)醫(yī)療、住房、教育的產(chǎn)業(yè)化，看不起病、買不起房、上不起學(xué)的新三座大山持續(xù)壓在底層人民頭上，此外還出現(xiàn)了結(jié)不起婚、生不起孩子的現(xiàn)象。同時，部分媒體公開宣揚普世價值，主張政治體制改革，打壓愛國主義力量，甚至縱容買辦賣國勢力，鼓吹愛國有罪、漢奸光榮。

　　修正主義4.0版本：

　　4.0版本是買辦賣國勢力的終極目標(biāo)，也就是進(jìn)行“政治體制改革”，全面顛覆憲法、黨章，從法理上完成消滅社會主義、復(fù)辟資本主義，最終亡黨亡國，甚至國土分裂，生靈涂炭。

　　由此我們不難看出，修正主義的四個版本都是對社會主義的背離和背叛，但程度卻不一樣，4.0版本最反動，完全是買辦資本主義;1.0版本離社會主義最近;2.0版本和3.0版本居中。修正主義是以溫水煮青蛙的方式，逐步從1.0版本過渡到2.0版本和3.0版本。可以預(yù)料，在不發(fā)生突發(fā)性重大事件的情況下，復(fù)興社會主義的道路也只能是逐步的、漸進(jìn)的、長期的、甚至是反復(fù)的歷史過程。那種認(rèn)為反對修正主義的斗爭可以一蹴而就、畢其功于一役的想法，是非常幼稚、非常不可取的。

　　在現(xiàn)階段，無論是何種形式的反修，對于左派而言，有一點應(yīng)當(dāng)成為最大公約數(shù)：絕對不容許4.0版本的出現(xiàn)。

　　從總體上來說，我們不能把修正主義看成是鐵板一塊，也不能靜止地、片面地去看待修正主義的問題。在毛主席時代，反“修”主要反的是1.0版本的修正主義。但如果今天我們只提籠統(tǒng)的“反修”概念，仍然用反對1.0版本的方法去反對3.0版本甚至4.0版本的修正主義，那就會讓人產(chǎn)生時空錯亂的感覺，也很難獲得大多數(shù)人的理解認(rèn)同，很容易犯歷史性的錯誤，希望朋友們注意。

　　最后，模仿孔和尚提出幾個思考題：

　　1．洋蔥是怎么剝的?

　　2．修正主義為什么不是鐵板一塊?

　　3．如何爭取大多數(shù)群眾?

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號