我的童年是在外婆家度過的,外婆家與我家相隔3里路,距離不遠(yuǎn),來去也較為方便,雖是分屬兩個(gè)縣,但浙西多山,況山民鄉(xiāng)風(fēng)淳樸,自是兒童嬉戲好去處,哪有熱鬧自是哪有伙伴,幾無地理區(qū)域概念;小時(shí)的我或與儕輩,雖多是頑劣異常,掏鳥窩、打鳥、釣魚,滿山撒野,總因是家境清貧,自覺的分擔(dān)著生計(jì),放牛、砍柴、摘豬草是理所當(dāng)然的分內(nèi)事。農(nóng)家雖貧,我與伙伴們卻是多有藏書(連環(huán)畫),放牛、砍柴、摘豬草之閑時(shí),捧上一本連環(huán)畫,卻是其樂無窮,其中妙處實(shí)難一言蔽之,也恐是沒有這段的經(jīng)歷外人所難想象的。
山區(qū)孩子,山高自是自然視野遠(yuǎn)較城里孩子為勝,又因民風(fēng)淳厚、鄰里和睦更顯平易待人,雖囿于地理環(huán)境閉塞,數(shù)年也難得有幾次進(jìn)城機(jī)會,對于外邊世界了解僅限于書本,對于新鮮事務(wù)顯得有些茫然、或是木吶,但心靈的空白,決定了更易接受新生事物。
小時(shí)讀書,手表是個(gè)稀罕物,一般農(nóng)人只聞其名,不知其物,時(shí)間概念終是極差,尤是冬日,積雪滿山坡,上學(xué)途中路遇放學(xué)回歸吃中飯學(xué)子亦是時(shí)有發(fā)生,況教室簡陋,冬日寒風(fēng)肆無忌憚,早時(shí)上課確是頗為煎熬人,然老師育人之精神,學(xué)子求解學(xué)問之勁道,卻是現(xiàn)時(shí)所難體會的,農(nóng)家孩子尤為相信“讀書改變命運(yùn)”。“斯室雖陋,卻有朗朗讀書聲;吾師雖學(xué)問有限,卻有不倦之育人精神”,彼時(shí),鄉(xiāng)村老師至多是高中生,甚而有高小生,或是學(xué)問有所不足,但在農(nóng)村,卻是最為受人尊重的。但,既是如此簡陋的教室,如此低文憑的老師,與學(xué)子之間對學(xué)問的探究卻是毫無止境,在學(xué)問面前,師生關(guān)系融洽,其樂融融,渾然一體,并無老師與學(xué)生的身份差別,可是說,正是有了如此的學(xué)習(xí)氛圍,成就了老師、學(xué)生的獨(dú)立思考能力。
成長以后,豁然明了道德治人總是虛妄,尤其是直面現(xiàn)今社會之諸多陰暗面。坑蒙拐騙之社會誠信失敗,地溝油、毒食品橫行之社會低限失守,路有傷病不扶之人性低限失守,如此種種社會頑疾,細(xì)心探索,不難發(fā)覺,始終有脈絡(luò)可尋,即“功利心”主導(dǎo)著社會運(yùn)行軌跡。毫不客氣的說,道德滑坡,始于教育的“功利心”、始于社會人的“功利心”忒盛。
囿于手頭實(shí)在缺乏確鑿可信的民國教育史,所以實(shí)在難于對于民國教育史做出精準(zhǔn)的解讀,但也有耳聞,我的爺爺做為民國時(shí)期的高小生,彼時(shí),求學(xué)學(xué)費(fèi)僅是有錢者出錢,無產(chǎn)者拿些口糧供奉老師,即可是學(xué)資。我求學(xué)時(shí),學(xué)費(fèi)也是極為有限,我所處的上世紀(jì)80年代,就我所知,其時(shí)的中專對農(nóng)村孩子甚為有吸引力,考上中專的話,就意味著三年中專學(xué)涯可以吃國家糧食,不用家庭絲毫負(fù)擔(dān),更為高層學(xué)階,情況更為良好。
學(xué)校做為育人之所,總是小些功利心多些但當(dāng)精神為好。回憶彼時(shí)求學(xué)經(jīng)歷,或是老師、學(xué)子之精神,及求學(xué)問的環(huán)境與氛圍,其時(shí)教育總有些社會良知或是責(zé)任心流離于名利場之外,回首往昔,頗有時(shí)光惶惑之錯覺。今有回家,農(nóng)村教育,尤其是小學(xué)“撤銷合并”風(fēng)正盛,當(dāng)然面對城市化進(jìn)城的拓展,農(nóng)村生源的流失,無論是效益抑或是安全等管理角度而言,總是有當(dāng)權(quán)者的理由所在,但面對親友小輩上小學(xué)亦是要到其時(shí)我們高中的城里,求學(xué)路途之遙遠(yuǎn)艱辛,心中實(shí)有話語不吐不快。
今有兩會,有人大代表疾呼國家對教育投資應(yīng)占國民生產(chǎn)總值4%,據(jù)我所知,該議案提案史,已是數(shù)以十年計(jì)數(shù),奈何當(dāng)權(quán)者罔顧。教育建設(shè)乃社會公平正義低限所在,“百年樹人,在于教育”,教育事業(yè)去國家責(zé)任的資本化,說好聽些,就是國家責(zé)任的缺失,不客氣的話,就是誨人不倦。其實(shí),很多人都明白,即使4%的投入能實(shí)現(xiàn),對于改善老師、學(xué)子境遇,尤其是對于最為根本廣大的農(nóng)村學(xué)子命運(yùn)的改善,可能臂助有限,但卻是對于國家、民族命運(yùn)的前途考量的話,實(shí)是功德無量的大善事,
“寧可為妓、不可為師”如此憤慨言語,難道不足以警醒世人?如此的教育憤怒,如何讓教育靜心育人,如何有“在學(xué)問面前,師生關(guān)系融洽,其樂融融,渾然一體,并無老師與學(xué)生的身份差別,可是說,正是有了如此的學(xué)習(xí)氛圍,成就了老師、學(xué)生的獨(dú)立思考能力。”教育的失敗一是無學(xué)問,二是無獨(dú)立思考能力,剩下的也只有“功利心”了。
人們批判與社會道德滑坡,卻又不正視緣故所在,豈不是緣木求魚,至于用所謂的“正確的道德觀”拯救道德,更是不知所云。道德滑坡在于教育失敗,教育失敗在于國家責(zé)任缺失,就是如此的簡單。欲拯救道德,必先重視教育根本,舍此之外,別無他徑。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
