或許有人不同意我的觀點,特別是 辛老 先生,以及仇恨共產主義理想的人們。其實,仇恨共產主義的 辛老 先生們并非是第一批次,也不會是最后一個批次,往早里說,在我們知識所能到達的地方,我們知道仇恨共產主義的是蔣介石,而中國共產黨的宗旨,一是為人民服務,二是帶領人民大眾消滅剝削壓迫制度,建設社會主義,最終實現共產主義?!⌒晾稀∠壬凇白叱鰞蓚€誤區 —— 2009年12月27日 在朋友聚會時的講話”一文中說:“毛澤東實踐的那一段共產主義,是人間地獄呀!” 辛老 先生所謂的黨的宗旨又在哪里呢?當然,如果從蔣介石消 產主義的宗旨看, 辛老 先生所謂的黨的“宗旨”,不過是蔣黨的宗旨而已,呵呵,標準的黑白顛倒、價值倒置,這是其一?! ?/p>
其二, 辛老 先生還說:“改革開放三十年,經濟基礎變了,但上層建筑,意識形態,基本上沒有變。還是堅持對毛澤東的個人崇拜,還是堅持共產主義理論體系。上面講的復辟倒退的逆流,是從這里發源的。是堅持“左”的意識形態的結果?!白蟆钡睦碚撜莆樟恕白蟆钡娜罕?,就變成了顛覆國家的“左”的物質力量。意識形態領域必須要有一個深刻的變革。”從這段話中,我們完全可以看出 辛老 先生所說的“經濟基礎變了”,就是取消了社會主義的公有制和集體所有制,改成了私有制,但是,在中華人民共和國憲法第五條明明白白寫著“中華人民共和國的生產資料所有制現階段主要有兩種:社會主義全民所有制和社會主義勞動群眾集體所有制。國家允許非農業的個體勞動者在城鎮街道組織、農村人民公社的生產隊統一安排下,從事在法律許可范圍內的,不剝削他人的個體勞動。同時,要引導他們逐步走上社會主義集體化的道路?!蓖瑫r,第八條還明確規定:“社會主義的公共財產不可侵犯。國家保證社會主義經濟的鞏固和發展,禁止任何人利用任何手段,破壞社會主義經濟和公共利益。” 辛 先生所謂的“顛覆國家”,到底是誰在顛覆呢? 辛老 先生年高七十余,不會不懂得對憲法的破壞,就是對國家的顛覆吧?顛覆國家在哪個國家都是最嚴重的犯罪,但是在中國,在特別是年代,捍衛顛覆國家的人,卻被顛覆國家的人扣上了顛覆國家的罪名,這豈不是黑白顛倒、價值倒置?
其三, 辛老 先生還說,毛派打倒胡、溫,但是, 辛老 先生在講話中明明說“弄得不好,黨和國家要亡在他們手里?!钡降资钦l旨在打倒胡溫呢?我想天下人只要讀了 辛老 先生的“偉大講話”,就都清楚了。又是一個黑白顛倒、價值倒置?! ?/p>
其四, 辛老 先生還說:“ 當然他得承認民主憲政,堅持“造反有理”不行?!钡珕栴}是,中華人民共和國明明有憲法, 辛老 先生們瘋狂踐踏中華人民共和國憲法,“民主憲政”又何來呢?或許, 辛老 先生所謂的“民主憲政”,或許是蔣介石的憲政或者美國的憲政,并非中華人民共和國的憲政。而 辛 先生所謂的“堅持‘造反有理’不行”,就是造蔣介石憲政或美國憲政的反不行,但若果按 辛老 先生的邏輯,中國革命就是錯誤的了,因為,中國革命歷史就是一個造蔣介石反的歷史。
其五, 辛老 先生們還說:“建國六十年慶典游行中,不以中央意志為轉移地搞出一個“毛澤東思想萬歲”的方陣來,毛澤東畫像還是用的文化大革命中的標準像。”
建國六十年慶典,我雖然不清楚中央是怎么決定,但是,我敢肯定的是,是胡錦濤為首的黨中央以人民大眾共同選擇為黨的選擇的偉大決定,怎么就變成了 辛老 先生所說的“不以中央意志為轉移”了? 辛老 先生們是不是說,中國還有另一個中央?如果沒有, 辛老 先生們的話,不又是一個標準的黑白顛倒、價值倒置?
其六, 辛老 先生們說:“毛派把重慶比作“延安”,據聞派三十多人秘密到重慶,籌備將于2010年召開的毛黨十一大(他們不承認粉碎四人幫以后的這段歷史)。后來被重慶市主要領導人下令把這三十幾個毛黨骨干抓起來了。要說薄熙來對毛澤東有“深厚的無產階級感情”,真心要回到毛時代去,那倒未必。他父親因為六十一個叛徒集團問題,被關了十年,他母親上吊自殺了,他自己受家庭連累被勞教七年,改革開放才有出頭之日。他對毛所表現的“深厚無產階級感情”肯定是作秀。但他為什么這么做?他要討毛派的喜歡,爭取毛派的選票。借助毛派為他造勢,挾毛派以自重,提高自己的政治地位。毛派要推舉他當總書記,十八大起碼要給他個常委當當,他大概是這么想的?!钡⌒晾稀∠壬鷤兺艘粋€過去不久的歷史事實:一個偉大的無產階級革命家、政治家,只有階級的敵人,沒有個人的敵人,我堅信薄熙來一定會在過去的磨難中,分清事非,成長為無私無畏的、無產階級革命家、政治家?! ?/p>
其七,在西山會議上,有人說中國革命不合法,某某某執政不合法,就是 辛老 先生們邏輯的翻版。同時我還注意到, 辛老 先生說“這是打退復辟倒退逆流的最好的辦法”這句話,那么,我們不妨分析一下歷史發展的邏輯。人們知道,從奴隸社會到封建社會,后者代替了前者是一種進步,從封建社會到資本主義社會,資本主義代替了封建主義,又是一種進步,中國人民在中國共產黨領導下,推翻了半封建、半殖民地和官僚資本主義,消滅了剝削壓迫制度,建立了社會主義,同樣是人類的巨大進步。而中國后三十年在 辛老 先生們帶領下,解體了社會主義,恢復了剝削壓迫制度,明明是“復辟倒退”,怎么追求消滅剝削壓迫制度就成了“復辟倒退逆流”了呢?這又是個標準的黑白顛倒、價值倒置邏輯?! ?/p>
辛老 先生啊,七十多歲了,是該理理清楚歷史邏輯和價值邏輯了,如果這樣下去,一輩子留下的文字全是黑白顛倒、價值倒置, 辛 先生們豈不成了無知的代名詞,給后人留下千古笑柄?
僅僅成為千古笑柄倒也罷了,禍國殃民,豈不是千古罪人?! ?/p>
當然,或 許辛老 先生們認為,為了蔣介石的理想和美國利益,不要說千古罪人,就是粉身碎骨也再所不惜。當然, 辛老 先生們有“黑白顛倒、價值倒置”,破壞憲法的自由,人民大眾也應該有造顛倒黑白、價值倒置、破壞憲法反的自由,這才是中華人民共和國的憲政, 辛老 先生們說,對嗎?
需要補充說明的是,我之所以說 辛老 先生們,而不說 辛老 先生的原因,在 于辛老 先生的講話,代表了藏在共產黨內部的蔣介石階級。我個人認為,這應引起中央的高度重視,如果反之,按照蔣介石階級“支持改革開放,我們義不容辭,要拿起筆來,要開口講話,特別是支持政治體制改革”任其發展,就離亡黨不遠了。或者說,無產階級性質的國家消亡之后,也離資產階級性質的國家消亡不遠了,使中國陷入大分裂狀態。我的意思是說,給后人留下整合價值目標共識、重新尋找發展道路的機會,因為,國家一旦陷入大分裂狀態,或許中華民族就永遠失去了存在的基本條件。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
