“公示財產(chǎn)”實際是一個隱含承認私有化合法的偽命題

對于真共產(chǎn)黨人來說“公示財產(chǎn)”實際是一個偽問題

按：看到，在“公示財產(chǎn)”問題上，一些左派也犯糊涂了，看不清“公示財產(chǎn)”背后隱含的“私有化合法化”玄機，故寫下這段認識，以提醒大家。

   按共產(chǎn)黨的理論，“共產(chǎn)黨”與“私產(chǎn)黨”，是一對反義詞。只有私有制社會黑管家－－資產(chǎn)階級的私產(chǎn)黨人才有私產(chǎn)需公布，共有制社會的紅管家－－無產(chǎn)階級的共產(chǎn)黨人沒私產(chǎn)可公布。讓共產(chǎn)黨人公布私有資產(chǎn)，猶如讓和尚公布性伙伴，一樣荒唐，是多此一舉。另一方面講，如果共產(chǎn)黨人一旦有了私產(chǎn)，做了大小資本家，那就成了私產(chǎn)黨人、假共產(chǎn)黨人，那就不是讓其公布私有資產(chǎn)的問題了，而是對其清除出黨的問題了。這種人，根本就不能再做共產(chǎn)黨的領(lǐng)導了，其公示了私產(chǎn)也不能，必須清除出去，以維護黨的的純潔性，保持黨的先進性，保證黨的理論與實踐的統(tǒng)一。

   這里問題的要害在于：既當資本家，又當共產(chǎn)黨人，那就成了假共產(chǎn)黨，而假共產(chǎn)黨人，實際是私產(chǎn)黨人，怎么能做共產(chǎn)黨的各級領(lǐng)導呢？？？？!!!

   總之，既然是無個人私產(chǎn)的真“共產(chǎn)黨”，要求公布私有資產(chǎn)就是多余的偽命題；既然成了“私產(chǎn)黨”人，讓他公布私產(chǎn)也是多余的偽命題，因為他已經(jīng)沒資格做共產(chǎn)黨的領(lǐng)導了。

   所以，“公示財產(chǎn)”是一個偽問題，共產(chǎn)黨搞私有化是否違憲，是否違背黨的理論和宗旨，才是真問題!如果允許私有化私產(chǎn)黨人公示了私有資產(chǎn)，就可繼續(xù)做共產(chǎn)黨的官，那就等于承認了私有化改革的合理合法了，也等于承認當年共產(chǎn)黨領(lǐng)導的人民革命的非理非法了。

    至于有人說，作為個人生活資料的工資收入也是“財產(chǎn)”，也應公布，那就更是分不清主次，抓不住要害的糊涂人了。共產(chǎn)黨的干部，無論過去沒有“私產(chǎn)”的公有時代，還是有了“私產(chǎn)”的私有化時代，其工資實際上都是透明的，公布不公布又有什么實質(zhì)意義？

   反對私有化，才是當前的大問題!根本性大問題!切莫讓隱含承認私有化合法的“財產(chǎn)公示”的偽問題引入陷阱和誤區(qū)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號