腐敗和風(fēng)險(xiǎn)成本的關(guān)系

         腐敗和風(fēng)險(xiǎn)成本的關(guān)系　　

腐敗就是干部利用老百姓（主人）給的權(quán)力“偷搶”老百姓。腐敗干部非法發(fā)財(cái)越大，老百姓受到的痛苦就越大。現(xiàn)在老百姓見(jiàn)到腐敗的事越來(lái)越多，甚至“習(xí)以為常”了。這引起了老百姓強(qiáng)烈不滿，卻又無(wú)可奈何！在一個(gè)人民當(dāng)家主的國(guó)家里，出現(xiàn)這種“是非顛倒的現(xiàn)象”不能不引起老百姓深思“這是為什么？”　　

現(xiàn)在人們都知道干部利用“公權(quán)”貪污、受賄很容易發(fā)大財(cái)（超過(guò)工資幾倍甚至幾十倍）。這對(duì)干部有巨大吸引力。但干部是否搞腐敗？不僅決定于他用權(quán)　　

能發(fā)多大財(cái)，還要看搞腐敗的風(fēng)險(xiǎn)成本有多大？?jī)上啾容^，搞腐敗受益大得多，多數(shù)人就可能搞腐敗；如果得不賞失，就很少有人搞腐敗了。　　

假設(shè)貪污受賄x萬(wàn)元以上為貪官，這個(gè)時(shí)段夠上這個(gè)線的貪官數(shù)為“實(shí)際貪官數(shù)”，其中已揭露和依法處理貪官數(shù)稱“已懲處貪官數(shù)”，未處理的貪官數(shù)稱“漏網(wǎng)貪官數(shù)”。為方便起見(jiàn)，“漏網(wǎng)貪官數(shù)”今后用“相對(duì)數(shù)”（相對(duì)于實(shí)際貪官數(shù)）來(lái)表示。　　

漏網(wǎng)貪官數(shù)越大，搞腐敗的風(fēng)險(xiǎn)成本就越小；漏網(wǎng)貪官數(shù)越小，搞腐敗的風(fēng)險(xiǎn)成本就越大。搞腐敗的風(fēng)險(xiǎn)成本與漏網(wǎng)貪官數(shù)成反比。漏網(wǎng)貪官數(shù)大于50%時(shí)，搞腐敗的大多數(shù)干部都嘗到甜頭，腐敗就會(huì)增多，發(fā)展。當(dāng)漏網(wǎng)貪官數(shù)小于10-20%，搞腐敗的大多數(shù)都“吃到苦頭”，腐敗就會(huì)被有效抑制，難發(fā)展。當(dāng)漏網(wǎng)貪官數(shù)到80-90%時(shí)，大多數(shù)貪官都逍遙法外，腐敗就會(huì)加速發(fā)展（多一個(gè)貪官就多一把強(qiáng)力的“權(quán)力保護(hù)傘”），并且無(wú)法無(wú)天，肆無(wú)忌憚搞腐敗。老百姓有理無(wú)處說(shuō)，有冤無(wú)處申。　　

”實(shí)際貪官數(shù)“和”漏網(wǎng)貪官數(shù)“都很難求得。但老百姓從貪污受賄的”普遍性“和”今年腐敗比去年腐敗多了還是少了“，可以梗概估計(jì)”漏網(wǎng)貪官數(shù)“。　　

政府部門(mén)要提高”反腐實(shí)效“，就要關(guān)注漏網(wǎng)貪官數(shù)。　　

           群?jiǎn)T  2012，3，10