反對私有制

    （節選）

    ·前略················“經濟決定政治”，黨應該明白這個道理，應該明白黨要把握政權，領導社會，就必須要牢牢把握經濟（這是基礎），沒有經濟的影響力，你（黨）如何影響群眾？如何去領導社會？沒有了經濟控制能力，無論你黨組織如何強大，如何為人民，理論如何先進，但最終還是會喪失領導地位的，更不用說領導權了（沒人跟你走，你還有什么權？）••••·····當然，我們必須看到“國企”是需要改，因為當前“國企”這種“公有制形式”毫無效率可言（壟斷又是其中一條，這里就不另外說了），特別是和所有者（民眾）的沒有利益關聯，集中看就是“沒有確實”的監督，在市場交換中造成極大浪費（當頭的只想往家里搬，或是用企業的資源為自己升官鋪路），這樣的公有制實現形式是“國家資本主義”，是必須要改的，要讓公有制有實質內容才行，同時勸一些人不要想搞私有制了，搞私有制是行不通的：

    【1】、是黨內感情是絕對通不過的，感情不能過就另外算了，貿然搞私必將影響團結，特別是與我們一貫的信仰不符，四項基本原則我們還是要永久堅持的。

    【2】、是民眾不能過，對于搞私有制，中國社會經過這么多磨難，早就受過洗禮打過預防針了，是有極強免疫力的，若貿然搞私，就會像當年袁世凱稱帝一樣迅速失去民心，也如法國大革命時期民眾反反復復的武裝起義反對帝制一樣反對你，難道我們想失去民心嗎？蘇聯葉利欽之流為什么能成功？他們民眾又為什么不反對？實際上是因為蘇聯經濟領域出現了諸多問題（結構失衡，效率低下，動力喪失······••••等等），借著民眾對黨失去了信心才能私分成功的（要想搞私，除非是拋棄我們的信仰，把黨搞臭），所以未來中國如果經濟出現重大問題時，特別是經濟大起大落，出現嚴重通脹問題的時候，“私有”聲音就一定會大聲疾呼的（所以黨對央行的管制必須加強）。

    【3】、走回“私有制”是歷史的倒退，建議大家分析一下，回去看一下中國2千年的封建經濟史、斗爭史，為什么中國農民斗爭會這么激烈？就是因為中國實行的是封建土地主私人占有制，這種制度的核心是地主對土地產權的完全占有，地主可以自由買賣自己的土地（這是和西方世界實行的封建土地領主制最大的不同，他們的土地往往不能自由買賣，只能是授予），隨著社會生產力的發展，商品交換的日益發達（土地自由買賣），必然加劇了生產資料的集中，土地日益集中又必然使得地主在勞動產品分配占比日益增大，種地租金越來越高，有本事你農民不耕啊，這和當前城市房租日益提價是一個道理的（這里順便提一下，要想完全解決房價問題要從所得稅入手），土地集中又造成對農民的縛束加劇，正因為西方封建時代的土地制度，領主是沒有“完全產權”的，沒辦法自由的拿到市場交易的，所以也沒辦法過于集中，這也使得西方世界的農民斗爭沒有如中國般慘烈。

    【4】、是這個世界是有鏡子可以照的，當今美國就是面鏡子，他的衰敗是無法避免的，一方面國家工具窮兇極惡、揮霍毫無節制，另一方面他們資產階級卻一毛不拔，美聯邦政府老是說向有錢人增稅、增稅，他增得了嗎？他的主流社會都是有錢階級控制的，他會允許你（國家）個工具拔他的毛？這就是“生產資料私有”的最大問題，雖然錢是國家花了，而且是花在廣大國民的公共事務上了，但是我（有錢的）憑什么要為其他人（窮人）買單？所以你不看他的“全民醫療改革”一直阻力重重，其實說來說去就是“私”在作怪，就如我們歷次的機構改革，盡管號召大家要有改革大局觀，但是有哪個權力部門是愿意痛快放權的？“私化”也是一樣的，一旦財富分到人手上，困難時誰理你大局觀？個別企業家的高尚情操不能代表整體，更不能代表永久，就如現在歐債危機，國家（債務人）跑去求自己的持有者（債權人）：“國家這么困難哦！你們再要這么高利息，國家就要破產羅，發揚些高尚情操，減免些國家的債務如何？誰理你啊？（你不看他們債務談判這么困難，西方主權債的債權人基本上都是私人投資者）。對于人的私利性還是應該看到的，私有制經濟鼓吹人的私利性，一方面使得經濟有效率（為自己，不浪費嘛），但另一方面更是代表貪婪（就如美資貪婪到要到處挑動斗爭），說句不好聽的，如果美債問題需要美國用原子彈解決的時候，我看他也會毫不猶豫的用的。資本主義私有世界是沒有人性可講的，即便是他們自己同宗（如歐債危機）或是同伴（如日韓）如果露出點破綻、冒出些血腥來，必然會被（美）無情的撕咬，如利比亞的卡扎菲以為給些利益西方能換來對自己統治的保護，然后高枕無憂自費武功，你看他國內一發生矛盾（利比亞動亂是自身原因）就立馬被一群（西方）狼撕咬了，人家能拿百分之百，為什么只拿你給的百分之九十？所以大家對西方私有世界不要有幻想，就像當年89一樣，蜜月是蜜月，給人家逮到機會照樣制裁你，人家（西方）才不會像我們對越南般，如此重同志之情、鄰居之情（雖然有矛盾，但是有困難時還是幫一幫的），這為我們贏得越部分的民心（起碼沒有向美一邊倒，還是有些朋友的）。

    【5】、歷史也是面鏡子，中國歷朝封建皇朝為什么到后期，中央政府集權都會慢慢削弱（具體現象就是黨爭），大地主階級與皇權（國家）的矛盾就是其中一點，地主階級和皇權（國家）的矛盾在于爭奪農民勞動的剩余價值，這和美國現在的狀況是一樣的，每當出現這樣的情況時，（國家）政權要么是加重無產階級（勞動者）的稅賦，要么是加強對外掠奪，而加重國內無產階級的稅賦必然導致階級對立，所以我們可以預見將來美國對外掠奪加劇是必然的，特別是對中國這頭肥羊的掠奪（因為當前中國生產財富的能力最強嘛），同志們要做好長期斗爭的準備啊，除了要防止石油被其壟斷外，特別是要防止美帝的金融掠奪，日本、亞洲東盟國家都是被其忽悠去了，其“金融掠奪”基本的手法就是：“先忽悠你高位購買他的垃圾金融產品，最后刺破泡沫，回收超發美元”。我認為：當前在我們的外匯保值策略上（主權外匯）最安全的投資方向，依次是投資礦產能源（加大國內基礎建設，降低這幾年的泡沫風險）、投資實體資本（投向未來能有持續穩定現金流保障的實體），投資國債（你國債的利息雖然是你新發貨幣，但起碼不會縮水太利害），其他東西一律不要聽其忽悠。

    【6】、我們看西方制度除了看好的一面，更要看壞的一面，美國等西方社會對政權能控制不假，權力運行較為規范不假（權力關進籠子），官員相對清廉不假，沒有所謂的權貴出現也不假，但是所有這些要歸功于他的“權力運行制度”（特別是分權制度），而他的有錢階級卻又是其社會無法控制的，他的制度使得“權貴”沒有了，但是“錢貴”卻無法無天了，現在美國還擁有世界貨幣權,還有強大的國力,可以全球四處掠奪,如果他不能對外掠奪了呢?西方資本主義的發展歷史就是一部對外掠奪的歷史,沒有對外掠奪西方資本主義就發展不起來(書上講得明明白白的了,大家要看歷史),若真是他無法掠奪了,恐怕到時他(美)就又會出現中國封建歷朝后期那樣的，階級對立嚴重的黑暗時代，又來反反復復的社會動蕩，這是歷史的教訓，所以建議我們的制度要看遠一些。

    【7】、為什么美國這些西方國家對我們的政治、經濟改革這么熱心？是真心幫我們嗎？當初打開我們國門的時候說要幫，但是卻壓榨我們近一個世紀，其實他這么希望我們“私化”還是為自己，你中國私化了，他才好大規模進來興風作浪，我們外匯管制這么嚴格了，這些熱錢還能進來，很大程度上就是依靠民企，這些民企說句不好聽的有幾個是有高度政治覺悟的？這也是難怪，私人資本天性就是追逐利潤嘛！（而這其中又有多少是外面的代理人？合伙人？陳光標到底是怎么來的錢？地下錢莊這么發達，私下匯兌規模如此大，我們難道就沒點警醒嗎？）同時你私化了，他才好各個擊破分而治之，人家掌握的是世界貨幣，掌握的是這個世界上絕對數量的資本，但是如果我們鐵桶一塊他根本沒辦法，但是你私化了，就一定會被分化（一定會有代理人），就像日本一樣，雖然他一部分人（有識之士）是希望疏美近中的，但是無奈你國內力量不團結，太容易被美操控，中日關系就一定會有起伏的，同時大家要了解人家的政體制度，日本首相對地方首長（如名古屋市長）不像我們國家總理一樣有絕對控制權的，人家名古屋市長只是對本市人民負責，個別人為選舉所鼓動不能代表日的全部政治力量（我們生氣了正中人家之計），所以勸大家還是心放平靜些，不必過于躁動。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號