“澤東小學生”網友說的“因為人的思想都是客觀決定的!······人的思想都是客觀決定的?”似乎對這個問題不理解。思想屬于人的主觀范疇,是人主觀的具體體現,也即客觀決定主觀,這是馬克思主義哲學的的基本觀點,怎么會產生疑問呢?
從你的《理解馬列毛哲學精義 趕快武裝起我們的思想 開創復興社會主義新局面 》一文看,你要證明“馬克思主義哲學的要義的第二點,就是在在尊重自然規律的基礎上,人們可以利用自然規律,按照人類的意志創造人類社會(更正確地說創造人化世界),即精神決定物質。”但你又說“說精神決定物質,只是在適當的層面上的意義,······社會意識決定社會存在,是有基礎與有條件的。也就是說是在一定基礎上、與一點范圍內的社會意識決定社會存在。而不是沒有基礎的決定,也不是無限地決定?!?BR> 結合前后內容看,你的觀點是正確的,我理解為“精神決定物質、社會意識決定客觀存在”是有條件的。這個條件應該就是你說的“有基礎與有條件”。那么這個條件是什么呢?就是客觀或物質這個條件或基礎,沒有這個基礎,任何的精神決定物質,社會意識決定決定社會存在,都是不可能的!比如實踐沒有理論做指導時,理論就顯得很重要,所以理論的形成就起著決定作用,這就是精神或社會意識決定物質或社會存在的作用。但是當有了理論后,實踐就顯得很重要,起著決定作用了。這里的實踐就是接觸客觀存在的事物,解決客觀存在的問題,通過實踐加深對客觀存在的認識,這又是客觀決定主觀。而且任何理論的產生,沒有實踐——接觸客觀,客觀存在決定認識、理論的產生,任何理論都不會產生。而任何理論的完善,離開實踐,也根本不可能??傊駴Q定物質,或社會意識決定社會存在,是暫時的,有條件的,而物質決定精神,社會存在決定社會意識,則是根本的長期的,無條件的。兩者的關系必須搞清楚。
就目前中國的情況看,從沒有革命的理論,就沒有革命的實踐角度說,革命理論的提出就是很重要起著決定一切的作用。但是從奪取政權角度說,革命理論早就有了,那就是毛主席的革命理論——深入發動群眾,可惜沒有人深入。不深入是理論問題,還是思想問題?是思想問題!是自己還混的過去,不愿冒對自己不利的危險所致!如果說公有制的社會主義失敗的原因,或公有制的社會主義必須解決的問題,確是需要從理論上解決的問題。我自認為解決了,但是又無人聽。
我總感覺你的意圖是,奪取政權要靠毛澤東思想,鞏固公有制要靠毛澤東思想,實現共產主義要靠毛澤東思想,也就是用毛澤東思想的精神決定物質,用毛澤東思想這個社會意識決定社會存在。這是用理論指導實踐的過程,無疑是正確的。但是具體怎樣用毛澤東思想來指導解決呢?是從提高人們的認識、思想入手,還是從解決物質生活入手呢?如果是前者就是用精神來決定物質,如果是后者,就是用物質來決定精神。我覺得你要從武裝思想入手,也就是只要思想認識到了,人民就會自覺的走社會主義道路,自覺的走向共產主義。
但是你卻忘了,人的思想根本上是有利益這個客觀決定的,也就是人的思想隨著環境的改變而改變的,是階級地位決定人的思想的。不然怎么解釋為人民服務的共產黨走向人民反面?怎么解釋他們現在堅決不為人民服務,而堅決為自己階級服務?尤其溫賊喪心病狂的搞大國企私有化!馬克思主義、毛澤東思想多么正確,但是他們就是堅決不聽,堅決反對!這血淋淋的事實都在說明什么?說明人的思想服從利益,服從階級地位——客觀存在!是階級地位——這個客觀存在決定人的思想!所以根本上絕對不是什么精神決定物質,而絕對是物質決定精神!
可以絕對的說,當人民利益遭到嚴重侵害,走投無路時,必然要造反——這是一定客觀決定的!因為唯有造反才能有出路。所以,有人為了人民的利益,堅決帶領人民起來革命,承諾革命成功,一定讓大家過上好日子。就會有越來越多對人民跟隨你革命的!這就是一定的客觀條件決定人民必須起來斗爭,也是精神決定物質到時候。但是當革命成功后,生活好了,其精神就沒有了,就是物質決定精神到時候了。這時候你在讓人民學習毛澤東思想,繼續革命,而不是盡可能多給與利益,或者獲得的利益不夠多,其就不會聽從你說的了。不然為什么共產黨奪取政權后,握有各種權利的人,越來越不聽從毛主席的了?因為他們當大官了,要保護大官們的利益,他們不想繼續革命了,到站了,要下車了。所以毛主席才被逼得沒有辦法,重新發動人民起來革他們的命!
所以根本上,人的思想服從利益,而絕對不是什么毛澤東思想!唯有毛澤東思想與其利益一致時,才會聽從毛澤東思想,反之就一定反對。不然怎么解釋現在的資本家、官僚資產階級等堅決反對毛澤東思想,而人民卻堅決擁護毛澤東思想?所以你的思路根本上是錯誤的,是唯心主義的,是根本走不通的!
要解決公有制的社會主義如何鞏固和發展問題,如何一步一步走向共產主義問題,根本上必須依靠物質決定精神這一馬克思主義哲學基本觀點做指導,從物質利益上決定問題。即從公有制的生產關系上從根本上解決公有制必須解決的問題,必須實行與私有制完全不同的生產關系來解決!即在實行公有制基礎上,必須實行真正公有制的生產關系。什么才是真正公有制的生產關系?第一、必須實行生產資料公有制,只能加強,不能削弱。第二、必須將越來越多的人,最后一切人的利益都與集體、國營、國家利益越來越緊密聯系起來,越為集體、國營、國家、別人做貢獻,越多給與利益,反之就少給與,甚至不給與。第三、從中央到地方各級政府成立兩個委員會,一個“關心人民生活委員會”,一個“解決人民之間一切矛盾委員會”。前者將人民各個方面的困難,越來越好的得到解決,后者將人民之間,乃至夫妻、父子之間的矛盾,越來越好的解決。前者越來越好的解決人民的后顧之憂,后者越來越好的解決人民之間的矛盾,必然使人民與集體、國營、國家越來越緊密聯系起來,也必然與原來的一切依靠自己來解決困難和矛盾的思路越來越陌生,最后徹底拋棄,也就是再也不需要個人去搞什么關系,來解決自己的困難和問題了。這時人與人之間必然形成新的關系,即都與集體、國營、國家緊密聯系起來的關系。
這樣的真正公有制的生產關系,必然越來越激發人民越來越高漲的生產積極性,集體、國營、國家財富會越來越多。這越來越多的財富,更根本上做什么用?就是免費,就是不斷的逐步的實現各個方面的免費。這樣免費下去的結果是什么?難道不是按需分配嗎?在不斷免費過程中,我們通過進行公與私辯證關系教育,認識到越是自私,往遠看,越是有害于自己,而越是為公,往遠看,越是有利于自己,為自己不就是害自己,為別人才是有利于自己。認識到私心是萬惡之源,公心是完善之本。這樣,人心就會慢慢由私心向公心過渡,最后隨著按需分配的實現,人心也必然完全換成公心。這就是我們所說的共產主義!
請問,我說的沒有道理嗎?這樣的觀點,完全符合馬克思主義哲學的客觀決定主觀的觀點,完全符合將這個觀點應用到人類社會,就是階級斗爭推動歷史前進觀點。階級斗爭觀點的核心就是唯有人民斗爭,才能推動歷史前進,唯有奪取政權,并掌握政權,有絕對權力,將使一切不為人民服務的各級官員,撤換掉,讓真正為人民服務的人,走上各級領導崗位,使人類社會永遠跳出歷史怪圈。同時我們通過越為集體、國營、國家、別人做貢獻,越多給與利益,反之就少給與,甚至不給與的原則,來調動一切人為人民服務的積極性,請問那個領導干部還不積極為人民服務呢?階級斗爭觀點與生產關系是緊密聯系在一起的。我們實行真正的公有制的生產關系的本身,就是讓人民越來越做國家的主人。請想一想,我們通過上述對什么是真正公有制的生產關系的三個方面的闡釋,人民能不與國家利益緊緊聯系在一起嗎?能不越來越關心國家利益嗎?誰要違背國家利益——根本上就是違背人民意愿行為,堅決反對和堅決制止住嗎?在人民堅決反對和有絕對權力,將其撤換掉的情況下,誰還敢違背人民意愿呢?
上述具體解決辦法,有興趣,我們共同探討。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:執中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
