在網(wǎng)絡(luò)上看了很多關(guān)于民主的文章,大體都認(rèn)為西方很民主,中國很不民主。每個人都有投票權(quán)似乎是西方民主的核心,而每個中國公民不能直接投票選舉國家的最高領(lǐng)導(dǎo)人就是不民主。在我周圍的人群中從來沒人提出來非要這種選舉權(quán)不可。我相信任何一個正常的中國人都不會有這種想法。西方的民主和中國民眾心中的民主有什么區(qū)別?中國民眾心中的民主是什么呢?中國農(nóng)村八億農(nóng)民真的認(rèn)可直選村長就是“民主”嗎?這種直選帶給農(nóng)民是怎樣的后果呢?黨對此從來就沒有過認(rèn)真的總結(jié)。
民主的另一種含意就是:言論自由、結(jié)社自由、罷工自由、游行示威自由。后三項在中國是不自由的,而今天的言論是比較自由的,幾乎所有的人包括貪官和大款在內(nèi),天天都在罵黨和政府,大有罵倒共產(chǎn)黨而后快的趨勢!但在主流媒體上是見不到的,看到的都是正面的報導(dǎo)。我認(rèn)為如果這四種自由都放開的話,其后果對社會危害是相當(dāng)大的。
這樣就要求我們對民主有重新認(rèn)識的必要。
就我這樣的普通工人而言,社會給我提供發(fā)揮專長、努力工作的權(quán)利,亨受取得合理報酬的權(quán)利,對一定責(zé)任范圍內(nèi)提出建議的權(quán)利,正當(dāng)合理提高技術(shù)進(jìn)而提升收入的權(quán)利,這就是我個人的民主觀。如果以職業(yè)、行業(yè)為標(biāo)準(zhǔn)細(xì)劃社會各階層的權(quán)力、義務(wù)與職責(zé),中國式的民主觀將會變得很清晰。
我認(rèn)為歷史上的革命和社會動蕩都是社會重建的過程,只是采用的方法不好,造成巨大損失,那都是當(dāng)時歷史條件的產(chǎn)物。辛亥革命后孫中山?jīng)]做好,共產(chǎn)黨在建國初期作得很出色,有很多是社會重建的好經(jīng)驗。現(xiàn)在的社會和權(quán)力重建對有著優(yōu)良光榮傳統(tǒng)的中國共產(chǎn)黨來說應(yīng)該是輕而易舉的事。“在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,只要有了人,什么人間奇跡也能創(chuàng)造出來!”我相信這是條真理。重建從工作角度講就是重組。“政治路線確定之后,干部就是決定的因素”在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下,組織千百萬干部到各省、市、縣(區(qū))去成立各種行業(yè)組織、社會團(tuán)體、社區(qū)組織… 黨委和支部建立在各級組織中, 黨的領(lǐng)導(dǎo)地位重新得到加強和鞏固。社會化管理的目標(biāo)是多渠道管理,一改是事都找政府的局面。黨權(quán)、政權(quán)和公權(quán)徹底分清。黨管軍隊和國家安全,政府以行政權(quán)力為主,公權(quán)則是各階層民眾通過相應(yīng)的社會團(tuán)體對社會的管理。各種大型社會團(tuán)體(工會、行業(yè)協(xié)會)必須接受黨組織監(jiān)督,依法行事。小社會團(tuán)體(學(xué)術(shù)組織、文藝團(tuán)體)可采自由結(jié)社的形式。
政府以區(qū)域位置、行業(yè)特點、職業(yè)特點為社會團(tuán)體、行業(yè)組織配備適應(yīng)其發(fā)展的資源。例如:工會內(nèi)有培養(yǎng)工人的工廠、職業(yè)學(xué)校等。為解決就業(yè)問題工會可參與辦利潤較低勞動力密集型的工廠等。這也有利于工會發(fā)展。社區(qū)組織可亨用本區(qū)域內(nèi)的各種資源(如小型門店、小型工廠、家庭作坊等)
個人民主意愿的表達(dá)被界定在本人加入的組織和協(xié)會內(nèi)。民主權(quán)力的表達(dá)必須以徹底杜絕民眾參與國家政治為目的,把國家政治與民主政治嚴(yán)格區(qū)分開來。把國家管理與社會管理徹底分開。這時教育也要分開,國家管理與社會管理成為二種不同的學(xué)科,成立國家管理學(xué)院和社會管理學(xué)院,人才要分層流動。科研教育、高等教育、普通教育、職業(yè)教育、義務(wù)教育也要分清等級、分層流動。
企業(yè)不在設(shè)黨組織,改設(shè)于企業(yè)家協(xié)會內(nèi)。工人不再有民主罷免廠長的權(quán)力。只有企業(yè)家協(xié)會內(nèi)部才有采用民主形式更換和罷免廠長的權(quán)力。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
