楊連旭:上帝欲使之滅亡,必先使其瘋狂!
——有誰還甘愿像趙紫陽那樣被人始亂終棄當猴耍呢?
楊連旭
2012/3/7
窮則思變,要干,要革命。一張白紙沒有負擔,好寫最新最美的文字,
好畫最新最美的畫圖。
——毛澤東
據說有人聽信了洋人的建議,要啟動新一輪瓜分國有企業狂潮,引得城市人民大眾及其專家學者義憤填膺、口誅筆伐。
對此,俺們村里人卻不以為然。
這倒不僅僅是因為現今的國有企業在很大程度上已經成了官僚資本家和部分
職工升官發財的資本、僅是多數國有企業職工養家糊口的飯碗,基本上與俺
們村里人無關,更主要的還是因為古希臘歷史學家Herodotus(希羅多德)說
得好:
“上帝欲使之滅亡,必先使其瘋狂!
(Those whom God wishes to destroy, he first makes mad)”
(一)
改革之初,總設計師鄧小平就特別強調:
“我們采取的所有開放、搞活、改革等方面的政策,目的都是為了發展社會主義經濟。我們允許個體經濟發展,還允許中外合資經營和外資獨營的企業發展,但是始終以社會主義公有制為主體。社會主義的目的就是要全國人民共同富裕,不是兩極分化。
“如果我們的政策導致兩極分化,我們就失敗了;
“如果產生了什么新的資產階級,那我們就真的是走了邪路了。” (《鄧小平文選》第三卷,人民出版社,1993年10月,第110和111頁)
其實大家都心知肚明,依據鄧主席當初設計的改革標準,誰都知道,我國的改革其實早就《不幸被鄧小平言中了:我們失敗了,我們真的是走了邪路了》
http://w.wyzxsx.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=69&id=1134只不過是既得利益者都在揣著明白裝糊涂,穿著皇帝的新衣佯作不知、掩耳盜鈴、自欺欺人、裝傻充愣罷了。
時至今日,我國的改革偏離社會主義方向正在漸行進遠,兩極分化在世界名列前茅,世界銀行于 2007年12月1日 發布的《貧困評估報告》初步研究結果,顯示中國在2001年至2005年間,中國經濟以每年10%的速度增長,但13億人口中最貧窮的10%的人口實際收入卻下降了2.4%,可鄧小平老人家所強調所謂“我還要說,我們社會主義的國家機器是強有力的。一旦發現偏離社會主義方向的情況,國家機器就會出面干預,把它糾正過來。”(《鄧小平文選》第三卷,人民出版社,1993年10月,第110、111、139頁)的事情不僅沒有發生,相反,我們社會主義的國家機器反而卻在為其保駕護航呢。
結果,“歐洲城市非洲農村”的城鄉矛盾、經濟高增長、道德大滑坡的硬軟矛盾,高污染、治理難的人居矛盾,附庸列強、內需不足的發展矛盾,以及由此而來的民族矛盾、區域間矛盾、階級矛盾愈演愈烈,藏獨、疆獨勢力活躍,汶山、孟連、石首、洮南、邵陽等大規模群體事件風起云涌,諸如菲律賓這樣的侏儒小國,竟然也敢蠶食我領海。
一時間,高官顯貴、束手無策、一籌莫展、上推下卸,左右極端、搖唇鼓噪、眾說紛紜,領袖們騎虎難下、進退維谷、欲干不能欲罷不忍,得過且過。長此以往,必然黨將不黨、國將不國。
為此,共產黨人和社會主義者們試圖力挽狂瀾,于是就有了薄熙來及其重慶實踐的經驗。對此,億萬人民歡欣鼓舞,以為終于有了復興社會主義的希望和盼頭,十八大以后我國即可以走上了科學發展的康莊大道。
無奈,人家資本主義列強和既得利益集團不干呀!他們只想讓自己愈來愈富裕,不想讓人民愈來愈幸福,只想讓我國愈來愈肥弱,千方百計破壞我國愈來愈強壯。于是,內外勾結、里應外合結成同盟,堅決反對十八大以后將薄熙來及其重慶實踐的經驗推廣到全國。
可別小看了他們,他們雖然人單勢孤,可有錢有勢又有權,或者身居高位、或者家族顯赫、或者里通外國、或者兼而有之,茅于軾、辛子陵之流不就被他們冒天下之大不韙給保下來了嘛。所以,這次他們也有成功的可能性。
是膿包總是要出頭的,凡事也如此。我國早已失敗、走上邪路的改革,如果總是這樣溫水煮青蛙,延遲下去,不僅受苦受難活受罪的還是無依無靠的老百姓,而且也延誤我國趕超世界先進水平的寶貴時間。
與其這樣,還不如讓他們自己推到重來,把所有社會主義遺留下來的有形資產全部消滅,把改革的膿包挑破,徹底覺醒共產黨人和人民大眾:放棄幻想、起來斗爭、快刀斬亂麻,用毛澤東遺留下來的社會主義無形資產重造社會主義的有形資產呢!
(二)
當然,俺們對城里的社會主義者力圖阻止新一輪瓜分國有企業狂潮,盡力為社會主義有形資產保留下碩果僅存的骨血,保黨救國之良苦用心也是充分理解的,可對他們的有關看法,卻又有不同的評價:
第一、對他們提出:“新三十六條”的瓜分國有企業的改革的理論基礎完全違背事實,是經濟理論史上的笑話。也是感同身受、深以為然。
第二、對他們提出:“新三十六條”的行為極其惡劣,新一輪瓜分國企的所謂改革置憲法、黨章的權威和全體黨員意愿于何境地?孤陋寡聞、不得而知。
第三、對他們認為:新三十六條”的瓜分國有企業的改革必然遭遇失敗的可恥下場。不敢斷言、有待觀察。
然而,卻絕不認同他們關于“新三十六條”的瓜分國有企業的改革要徹底瓦解掉共產黨執政的經濟基礎,顛覆中國共產黨的合法性,徹底葬送社會主義復興和中華民族崛起的可能性的論調!因為這樣的言論,
第一、是無視毛主席“槍桿子里面出政權”論斷的危言聳聽!固然經濟基礎決定上層建筑,可上層建筑也反作用經濟基礎。且不說1945年鬼子投降前,國民黨在沒有黨營事業時也曾長期執政,單就說1949年沒收官僚資本之前、1956年社會主義改造之前共產黨哪里來的國有企業,可也不是照樣在紅區、在邊區、在根據地、在中國執政掌權嘛。
第二、不符合毛主席關于“我們的同志在困難的時候,要看到成績,看到光明,要提高我們的勇氣”的偉大教導。對于社會主義復興和中華民族崛起來說,國有企業固然重要,但卻絕不是根本和決定性的因素。決定歷史走向的是人,不是物!
我們社會主義的有形資產、國有企業是怎么來的?
是天上掉下來的嗎?不是。
是祖宗遺留下來的嗎?也不是。
是別國贈給的嗎?更不是。
是老一代革命家舍去身家性命鬧革命、是千百萬革命先烈拋頭顱、灑熱血奪來的,是億萬人民在毛主席共產黨的領導下,節衣縮食、流血流汗創造出來的!當初沒有什么國營企業,可老一輩革命家和人民大眾不是照樣為了實現中華民族的偉大復興而艱苦奮斗,開展社會主義革命和建設,創建出的家業!難道到了我們這里,沒有了國有企業,就不能像老一輩那樣,為著社會主義復興和中華民族崛起而努力奮斗,重新創業了嗎?
果然如此,那我們可就太沒出息了!真正是中華民族的不肖子孫,愧對先人啊。
“前途是光明的,道路是曲折。” 社會主義復興和中華民族崛起的偉大事業決不是一觸而就、立竿見影的兒戲,或許同“中國人民站起來了”一樣,其中有著說不盡的艱難險阻,需要幾代人、無數仁人志士的艱苦奮斗。
“要奮斗就會有犧牲!” 社會主義復興和中華民族崛起的偉大事業決不是風和日麗、一帆風順的游玩,或許同“中國人民站起來了”一樣,其中有著說不盡的流血犧牲,要有無數個江姐在黎明之前而去。
所以,所有立志獻身于社會主義復興和中華民族崛起的人們,都必須要有長期奮斗的思想準備,都必須首先樹立“難酬蹈海亦英雄”的觀念。
須知:沒有艱難險阻、沒有搗亂破壞、沒有挫折失敗,還要共產黨人和社會主義者干什么!
(三)
凡事都是一分為二,物極必反、否極泰來。官逼民反,民不得不反,壞事也就變成了好事。
為什么在毛澤東之后是諸如南街村、新六十四屯和周莊公社的農民,卻不是城里的市民依然在堅持沿著社會主義道路?
為什么就這的工人能在黨的領導下舍生護廠,而新中國的工人卻面對著私有制的復辟、國營企業和國有資產的流失無動于衷?
中國的工人階級為什么沒覺悟,為什么不能承擔起領導階級的重任?
就是因為無論是戰爭年代,還是建設時期,我國的農民都是在毛主席共產黨的領導下,自力更生、艱苦創業的,而城市人口則是生死病老全都依靠黨,由國家包攬,沒有斗爭的傳統,失去了斗爭的勇氣。
國有企業即被瓜分,確實是件壞事,是富人對窮人的清算,是對民生路線的清算,不僅有著讓富者更富、窮人更窮,而且還有著讓國家更弱、更加附庸、更加妥協、更加無能的效果,可窮則思變,工人們就會更加深刻地認識到修正主義路線的本質,體會到復辟資本主義的苦難,就會不由自主地向通化鋼鐵公司的工人學習,自發開展斗爭。
這就為科學社會主義的復興創造了城鄉結合、農工聯盟的條件,奠定了雄厚的群眾基礎和社會基礎。正是共產黨人和社會主義者英雄用武之地、大顯身手之時。這正是:
為有犧牲多壯志,敢叫日月換新天。讓暴風雨來得更猛烈些吧!
只要共產黨人和社會主義者還在,只要毛澤東時代的社會主義無形資產還在,國有企業即便被瓜分干凈,社會主義也是要照樣要復興,中華民族還是要照樣要崛起!
這是人心所向、大勢所趨,這是任何勢力也無法阻擋的社會潮流!順之者昌逆之者亡,不是不報,只是時辰未到;時辰一到,明犯我中華者,雖遠必誅!禍及子孫。
話雖如此,俺們村里人個個都是菩薩心腸、人人樂于普渡眾生。俺們也希望那些專門聽信資本主義列強和“八國串”漢奸們引誘蠱惑的領導們,能夠汲取趙紫陽身敗名裂的教訓吧,懸崖勒馬,不要再打瓜分國有企業的主意啦。
為此,特將咱老人家六年前即2006年發在《烏有之鄉》的作文:《有誰還甘愿像趙紫陽那樣被人始亂終棄當猴耍呢?》附后以供參考。
有道是:苦海無邊回頭是岸。何去何從由君自選,勿謂言之不預也。
附件:
有誰還甘愿像趙紫陽那樣被人始亂終棄當猴耍呢?
――建議中央追究當年高尚全等在文字翻譯上暗做手腳, 欺騙趙紫陽,誤導他發生重大決策失誤,引發了全國性的通貨膨脹和“官倒”腐敗,導致社會人心浮動、群情激昂,最終演變成“六四”風潮,給黨和人民造成巨大創傷的罪責,以嚴肅黨紀國法、警告后人!
楊連旭
( 2006年5月2日 )
http://www.wyzxsx.com/User/User_Article.asp?ChannelID=1&Action=Show&ArticleID=6223
《評劉日新的改革觀念》一文本是為所謂“新西山會議”上的賀知方和高尚全等主流學者們鳴冤叫屈,繼續兜售他們的歪理邪說的。
殊不料,卻是顧頭不顧腚,在強詞奪理的胡攪蠻纏中可是泄漏了天機!
原來,這20多年來,所謂的主流學者、自封的社會精英們,他們對黨國的最高領導人是始亂終棄,把黨國的領導者們當猴耍呢!
(一)
請看原文:
“劉先生認為,把匈牙利學者科爾奈所謂宏觀控制下的‘市場經濟’作為中國經濟體制改革的目標模式是錯誤的,但高尚全等人將‘市場經濟’改譯為‘市場協調’,是‘做手腳’,‘以便蒙騙群眾’。其實,要說蒙騙,也是蒙騙領導,而在當時,若直接把‘市場經濟’端到領導面前,那‘巴山輪會議’對中國改革就很難產生影響了。都是在國家機構里工作過的人, 劉 先生如此小題大作,很不厚道。”
請注意!作者在這里特別強調的是:
“其實,要說蒙騙,也是蒙騙領導,而在當時,若直接把‘市場經濟’端到領導面前,那‘巴山輪會議’對中國改革就很難產生影響了。”
經歷和了解20世紀80年代后期中國歷史的人就能知道:
正是當年包括諾貝爾經濟學獎得主在內的國際國內著名學者匯聚的所謂“巴山輪會議”后,時任中共中央總書記的趙紫陽就著迷了所謂“市場協調”,不顧一切地進行了物價改革的闖關!
結果,引發了全國性的通貨膨脹和“官倒”腐敗,導致社會人心浮動、群情激昂,終于演繹成“六四”風潮,造成趙紫陽犯嚴重政治錯誤、丟官罷職,提早結束了政治生命。
作為老一輩革命家和治理經濟的行家里手,趙紫陽是鄧小平改革開放理論的積極踐行者,為新時期中國的經濟建設做出了很大的貢獻!曾得到了鄧小平、陳云的充分肯定。
正因如此,趙紫陽政治生命的悲劇性結局,令許多人扼腕嘆息,卻又不知他禍從何起。
終于,18年后的今天,真相終于大白于天下了!
卻原來就是高尚全等人“做手腳”將“市場經濟”改譯為“市場協調”,“蒙騙領導”,造成了趙紫陽匆匆忙忙進行物價改革闖關的重大失誤。
看看吧,我們的改革卻原來就是這樣,是由被黨國領導人敬為上賓的所謂主流學者們、自封的社會精英們“蒙騙領導”進行著的呢!
看看吧,我們的黨國領導人,就是這樣被他們敬為上賓的所謂主流學者、自封的社會精英們當猴耍了20多年了!
(二)
現代控制論證明:信息在系統的傳遞過程中,原本細微的變化就會被反復放大,并最終可能完全失真,從而導致系統的紊亂失靈。
中國自古就是世界上人口最多、地域廣闊的大國,是一個龐大的社會系統,信息傳遞關節多、失真可能性極大。所以,為了提高中央決策的正確性,就有了“罪莫大過欺君”之說。
欺君罔上就是亂臣賊子,人人得而誅之。這早已成為中華傳統政治文明的信條,是深入人心的社會共識。
可是現今,犯下了欺君大罪的那些所謂的主流學者、自封的社會精英們,卻不僅毫無愧色和惶恐,反而還洋洋得意地說什么:
“而在當時,若直接把‘市場經濟’端到領導面前,那‘巴山輪會議’對中國改革就很難產生影響了。”
就在自己欺騙黨國最高領導人的惡毒行徑暴露在光天化日之下后,這些所謂的主流學者、自封的社會精英,他們竟然表現的不僅是不以為恥、反以為榮,而且還有恃無恐、自鳴得意呢。
由此可見,這些所謂的主流學者、自封的社會精英,他們這是在欺黨國無人、中國無人吶!
那么,那個所謂的“巴山輪會議” 對中國改革究竟產生了什么樣的影響了呢?
就是當年的物價改革闖關、通貨膨脹、“官倒”腐敗,人心浮動、群情激昂、“六四”風潮,趙紫陽政治生命的悲劇性結局。
就是今日的貪污腐敗盛行,公有制經濟衰落、大量工人失業,農業、農民和農村問題突出,貧富兩極分化嚴重,多數人看不起病、上不起學、買不起房,礦難層出不窮,資源消耗居高不下,社會治安日趨惡化,生態環境日益嚴峻,……
對此,相信趙紫陽在天之靈,也會大跌眼睛、恨的牙根直癢!
作為經濟工作的一代宗師,最終卻在物價改革上出現了重大失誤,引發了社會動亂,最后造成了政治生命的悲劇性結局,趙紫陽他是死不瞑目的。
好在終于出來個 劉日新 先生,他把高尚全等主流學者們的這個耍猴把戲給揭穿了。
至此,趙紫陽也終于可以在九泉之下瞑目了。
可對此,《評劉日新的改革觀念》的作者卻很不以為然:
“都是在國家機構里工作過的人, 劉 先生如此小題大作,很不厚道。”
乖乖,犯下了欺君大罪,他竟然認為是“小題”。
由此可見,欺下瞞上乃是主流學者們的家常便飯、小事一樁,他們已是撒謊成性、謊話連篇了!
不僅如此,就在胡錦濤提出“八榮八恥”后,對于揭穿欺下瞞上把戲的 劉 先生,他卻指責為“很不厚道”。
這表明,至今所謂主流學者、自封的社會精英們對他們自己以往的欺下瞞上、禍國殃民毫無悔改之意。
無恥啊,無恥,無恥之極!
由此可見, 20多年來,所謂的主流學者、自封的社會精英們,他們對顛倒黑白、混淆是非、以恥為榮、毒化社會已經是習以為常、習慣成性了,是死不改悔的了!
(三)
原文隨后道:
“ 劉 先生顯然還不敢直接反對‘建立社會主義市場體制’,但他所謂‘社會主義改革’,是‘以公有制為主體,國家企業為主導’,這才是所謂‘社會主義市場經濟’,否則即為‘資本主義市場經濟’, 劉 先生顯然認為趙紫陽、高尚全等人要的是后者而非前者。”
把上當被騙的受害者和騙人害人的騙子說成是一丘之貉,
把被耍的趙紫陽和耍猴的高尚全等同起來,
這分明是在肆無忌憚地侮辱逝去的先輩!
由此可見,這些所謂主流學者、自封的社會精英們何其毒也!
這顯然是在欺負趙家無后人啊。
有道是:“士為知己者死。”
這是中華傳統的美德之一。
想當年,趙紫陽身為黨國最高領導人,禮賢下士,將高尚全等所謂的主流學者、自封的社會精英們待為上賓,期待著他們能為中國的富強貢獻才智。
高尚全等所謂的主流學者、自封的社會精英們本應該知恩圖報、精忠報國。這些人,他們應該在客觀地報告國情,如實地介紹國際的基礎上,為富民強國出謀劃策。然而,他們卻心懷異志,在文字翻譯上暗做手腳,欺騙了趙紫陽,誤導他發生了重大失誤。
當通貨膨脹驟起、“官倒”腐敗劇增,人心浮動、群情激昂,黨和國家處于危機之時,高尚全等本應該挺身而出,向社會說明,是他們在文字翻譯上暗做手腳,欺騙了趙紫陽,誤導他發生了重大失誤的。
若果真如此,事態也決不可能發展到趙紫陽犯嚴重錯誤、丟官罷職、提早結束了政治生命,給黨和人民造成巨大創傷的地步!
但是,高尚全等所謂的主流學者、自封的社會精英們是決然不會這樣做的!
看事后,這些人依舊是高官任做、學閥任當、大發其財的事實;
看現今,這些人對當年欺騙趙紫陽、誤導他發生重大失誤的卑鄙行徑有恃無恐、自鳴得意,還拉著趙紫陽作大旗的表現;
由此,我們基本有理由斷定:
就在趙紫陽丟官罷職后受批判的活動中,高尚全等所謂的主流學者、自封的社會精英們,或者成為了揭發檢舉的急先鋒,或者成為了口誅筆伐的中堅骨干!
由此可見,所謂的主流學者、自封的社會精英們,不僅是政治品質惡劣,而且為人道德敗壞!
他們這些人的所作所為證明,他們就和周總理當年評價的向忠發一樣:
操守還不如一個妓女!
(四)
鄧小平倡導的改革打破了條條框框、徹底解放了社會思想,這是個劃時代的貢獻!
十幾億中國人的聰明才智一旦噴發,那就是這個世界上最偉大的力量。
善良的人們也必須知道:十幾億人中那也是什么人都有的,改革大潮也是泥沙俱下、魚龍混雜的!
對此,鄧小平指出:
“某些人所謂的改革,應該換個名字,叫作自由化,即資本主義化。他們“改革”的中心是資本主義化。我們講的改革與他們不同,這個問題還要繼續爭論的。”
以鄧小平時代改革開放的成就否定毛澤東時代的成就,再以當前中國發展中出現的矛盾和腐敗否定鄧小平時代的成就,實現兜售他們所謂的民主體制、搞垮中國的目的,這就是某些人的狼子野心!
這樣的人,有些早在“六四”風潮中暴露出來了,逃到了外國;有些隱藏下來了,成為了今日的所謂的主流學者、自封的社會精英;有些還繼續隱蔽在暗處煽陰風、點鬼火。
總之,他們還在發展勢力、興風作浪呢!
這些人,想當初,他們或者“毛主席萬歲”喊的比誰都響、“爹親娘親不如毛主席親”唱的比誰都亮,忠字舞跳的比誰都棒!或者不知多少次在革命群眾面前捶胸頓足、痛哭流涕、賭咒發誓地表示,一定要洗心革面、痛改前非、重新做人,堅決回到毛主席的革命路線上來。看如今,卻正以國際反華勢力的百倍瘋狂、變本加厲地魔化毛澤東、侮辱中華民族。
這些人,想當年,他們在公有制和計劃經濟時代的低費和助學金教育中學有所長,在大中專畢業生國家分配制和免費醫療中安居樂業。看如今,卻正以國際資本主義的百倍瘋狂、變本加厲地妖化公有制,誹謗計劃經濟、把勞動人民趕進了早期資本主義的“血汗工廠”、要命的礦井和賣身的妓院!
所謂的主流學者、自封的社會精英們,他們從來都是以一副憂國優民、為國為民的面孔出現,實際上多數卻是心懷異志、欺下瞞上,置人民生死和國家安危于不顧,有才無德、操守還不如一個妓女的學術騙子和流氓政客!
由此,我們再聯系到 皇甫平老 先生在《改革不可動搖》中,他先是說江主席堅決執行了鄧小平的南巡講話,從而“中國能有今天的大好局面,廣大人民群眾能過安定幸福的小康生活。”
可他又不具體例舉江主席采取斷然措施,實現了經濟軟著陸,取消了機關部隊的經營活動、抗御了金融風暴、實行了退耕還林、解決國有企業脫困、……,這些偉大之處,就隨即一轉卻詳細開列出了現存問題的清單。
什么“目前群眾中反映比較強烈的,有貧富差距、地區差距的拉大,生態環境惡化,權力腐敗嚴重,社會治安混亂,以及衛生、教育、住房改革中出現看病貴、上學貴、房價高、就業難等問題。”
給人的印象是,離開了鄧主席后,江主席就是成事不足,敗事有余!
緊接著,他就開始為胡主席大唱贊歌。給人的印象是,胡主席可真不容易,接受的是江主席留下的爛攤子!
看看這些所謂的主流學者、自封的社會精英們的精彩表演吧:
他們從老到小,對黨國最高領導人始亂終棄,把黨國的領導者們當猴耍的狼子野心豈不是昭然若揭了嗎!
那么,請問今日之黨國領導人:
你們還甘愿像趙紫陽那樣,讓那些自封的社會精英們始亂終棄當猴耍嗎?
趙紫陽的政治錯誤絕不能成為高尚全等人逃脫欺騙和誤導黨國最高領導人罪責的理由!這是兩類不同性質的問題。
趙紫陽已經為他本人所犯的政治錯誤承擔了后果,高尚全等人也理應以政治詐騙罪得到相應的嚴懲。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
