格蘭瑟姆也是一位具有傳奇色彩的價值型投資者。他是投資公司GMO LLC的聯(lián)合創(chuàng)始人。該公司總部位于美國波士頓,管理著970億美元資產(chǎn),雖然這只相當(dāng)于伯克希爾哈撒韋公司(Berkshire Hathaway Inc.)市值的一半,但仍足以讓格蘭瑟姆致GMO股東的信值得關(guān)注。
他在格蘭瑟姆在信中寫道:資本主義威脅到了我們的生存。
資本主義已經(jīng)向我們證明,馬克思(Karl Marx)和恩格斯(Friedrich Engels)至少說對了一部分。格蘭瑟姆寫道:他們當(dāng)時盼望出現(xiàn)全球化和跨國公司,因為他們認(rèn)為這會讓資本主義更加強(qiáng)大并過度擴(kuò)張,最終達(dá)到不顧后果的“境界”。信中說,全球化會為資本家提供更多自取滅亡的工具......出賣這些工具的資本家們終其一生都在為做成一樁好買賣而拼死競爭。
格蘭瑟姆是英國人,早年曾在謝菲爾德大學(xué)(University of Sheffield)攻讀經(jīng)濟(jì)學(xué),后從哈佛商學(xué)院(Harvard Business School)獲得了工商管理碩士(MBA)學(xué)位。他的投資生涯始于荷蘭皇家殼牌公司(Royal Dutch Shell),他在那里擔(dān)任經(jīng)濟(jì)學(xué)家。之后,他于1977年創(chuàng)立了GMO。
格蘭瑟姆說,相較其它任何經(jīng)濟(jì)制度,資本主義幾乎在所有方面都做得更好。不過,資本主義本身具有的兩三個主要缺陷卻可能是致命性的,而且基本上沒有得到解決。舉例來說,一個可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)制度是不能建立在日益增長的債務(wù)上的,不能允許公司來管理政府、掠奪財富,這種“不計代價求增長”的做法可導(dǎo)致整個制度的毀滅。
以下是格蘭瑟姆提到的一些細(xì)節(jié):
資本主義尋求的是增加債務(wù),這使得現(xiàn)金流的未來價值大打折扣:我們的子孫將一無所有。
- 公司愚蠢地獎賞那些使企業(yè)背上債務(wù)的高管:高管得到的總報酬從艾森豪威爾(Eisenhower)時代為工人平均工資的40倍增至如今的600倍以上,而同時沒有任何跡象表明其才智有了普遍性長進(jìn)。
- 資本主義以利為中心,而不是以人為中心。“一般而言,資本主義缺乏道德觀念和良知。無論最高法院可能會怎么想,它不是人。”
- 人們錢借得越多,押下的賭注就越大。“借貸可以一次次地增加你的回報,直到突然令你毀于一旦。”
- 這次與以往并無太大不同。“別去理睬那些不遺余力的鼓吹者,他們試圖讓你相信這次達(dá)到了一個新的高點......就算是美聯(lián)儲(Federal Reserve)這么說也別理睬它。不對。如果是美聯(lián)儲,要格外提防才是。”
- 華盛頓正逐漸變成公司的附屬物。“資本主義最不缺的就是錢,它試圖用錢來買影響力......而他們試圖影響的東西正是對社會的存在最為重要的東西。”
- 大公司也于事無補(bǔ)。“有操守的首席執(zhí)行長們或許可以將一家公司勉強(qiáng)維持一段時間,但這是靠不住的權(quán)宜之計。”
- 經(jīng)濟(jì)理論可能忽視自然規(guī)律。“資本主義缺乏應(yīng)對有限資源的能力。資本主義希望以不斷加快的速度侵蝕有限的資源,潛臺詞就是全世界的人都有權(quán)像污染浪費的發(fā)達(dá)國家現(xiàn)在那樣過日子。”
- 我們將耗盡的并不止是便宜的石油。“由于土壤腐蝕和肥料用盡,人類將喪失供養(yǎng)自己的總體能力,這一點幾乎無人關(guān)注。”
- 美國人過于樂觀。“他們對生活采取一種'報喜不報憂'的態(tài)度,只聽好消息。總有個別缺乏遠(yuǎn)見、缺乏簡單常識或身不由己的專家,比如謀殺案審判中的'專家'證人,這樣的人可以被拉到眾人面前然后貌似可靠地說:一切總會好起來。”
- 政府必須介入。“為了讓馬克思有關(guān)資本主義最終命運(yùn)的預(yù)言不變成現(xiàn)實,在資本主義變得過于驕傲自大并引發(fā)一些嚴(yán)重社會反應(yīng)之前,我們需要一些開明的政府調(diào)節(jié)。”
- 馬克思和恩格斯的錯誤之處在于他們認(rèn)為工人會團(tuán)結(jié)起來。“在沒有工人的情況下,開展工人革命很困難。將自動化機(jī)械設(shè)備組織起來將不是件容易的事。”
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
