無畏者無恥：社會主義價值觀淪喪談何法治
這些年來“依法治國”的觀點深入人心，各種法律法規相繼出臺，可謂法令滋彰。可是貧富差距擴大、黃賭毒泛濫、官民關系日趨緊張，法治何以不能平復社會當下的戾氣和怨氣呢？
據我多年在基層工作的經驗，對此的看法是“道之以政，齊之以刑，民免而無恥”，只是這個“民”不是普通百姓，而是追求利潤最大化的各類經濟主體的高中層人士。他們早丟掉了社會主義核心價值觀，放棄為廣大人民服務的思想，為了一己之利的最大化，最擅長利用“法治”作擋箭牌，披上合法的外衣就無所不為、無所不取，可謂是無畏者無恥。
這樣的經濟主體處于市場經濟第一線，他們掌握著權錢交易內幕和暴利產生渠道的最新變化和所有秘密，請問監督他們行為的法律能跟得上形勢的變化嗎？法律能夠做到“算無遺策“嗎？所謂創新永遠走在監管前面，不就是這個道理嗎？更可怕的是，當今社會自私自利思想流行，各行各業的經營者都以“短期利潤最大化”為行為指南，在放棄社會主義價值觀的背景下，法治能拴住他們脫韁的如壑貪欲嗎？法治能帶來公平正義嗎？
關于依法免于懲治或遣責的例子層出不窮。如，為了規避《勞動法》，前些年單位盛行辭退干滿九年的臨時工，哪怕兢兢業業到無可挑剔；近年又搞起勞務派遣，總之“同工不同酬”就是合法。
再如高管天價薪酬和機關里不按勞動貢獻按職務大小分配的方式，法律卻無相關禁止性條款，誰能奈他何？！一般雇工年薪3萬，高層拿1000萬元，找誰說理去？
又如，利潤不過是紙上游戲，多少民營企業給稅務局報的會計報表不是微利就是虧損，把利潤轉給關聯交易方或計入存貨，這稱之為合法避稅，大家卻習以為常。
更有豪車擦掛，僅小動小修就動輒上百萬，足以令普通群眾傾家蕩產，然而這是有“保險法”、“物權法”可依的；而撞死人賠20萬同樣也是有法可依的，“生命無價”在法律中只是傳說。
又如，既然法律規定貪污受賄罪是“利用職務之便.....非法占有公共財產”，那么訟棍出個主意找個二奶或皮包公司收錢就合理合法，試問當下有多少官員是因貪污受賄罪而受刑呢？
再如，謾罵社會主義公有制餓死人、宣稱寧肯作美國精確制導的炸彈下的亡靈的人，仗著法律沒有“漢奸罪”、“破壞社會主義公有制經濟罪”，所以才如此肆無忌憚。
這樣的例子很多，法律儼然成為現在一些權貴“精英”的庇護神。他們咬文嚼字、玩弄法律于股掌間，自認為有了“免死符”，所以貪婪狂妄到無恥的地步，雷人雷語頻出：“你為黨說話還是為人民說話”，“我爸是李剛”，“人民算個屁”，等等。以至于人民悲哀地說，中國已進入了拼爹的年代。
古人云：“廉恥乃立人之節，無廉則無所不取，無恥則無所不用，人若如此，則禍亂敗亡無所不至。”古人是推崇人治的，能夠“移風易俗”是官史政績的一個標準。放之今日，同樣有現實意義。抽離了社會主義價值觀談“依法治國”，結果是抱薪止火、緣木求魚、盜賊紛起，讓投機取巧者無畏后又再添無恥。
沒有鮮明的社會主義立場，沒有是非分明的社會，放棄“為人民服務”的思想，法律就是“防君子不防小人”的惡法。在善良的人們反復不斷地在法律細節上推敲的時候，不得不提醒大家千萬不要“只見樹木、不見森林”，法律制定的依據和目的才是最重要的啊。
魏 君作于2012年3月6日
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
