堅持毛澤東思想等四項基本原則不動搖
（無極尚書/文）
在近一段時間，改革的呼聲風聲水起，國外的聲音有，國內的聲音也不弱。但改不改、改什么、如何改，卻是仁者見仁、智者見智，適逢十八大召開的前夕，各路人馬齊上陣，利用各自的渠道，發出所代表集團的訴求，煞是熱鬧，真有點亂的味道。許多組織或集團，見中國經濟體制改革取得豐碩成果，就不太好意思再提一些修飾的小建議，于是大都轉向了很敏感、又關系十四億人民發展前途的政治體制改革上。政治的改革，從古到今都是帶血的。歷史所謂不流血的革命，最后都負出了更大的代價。但是在各個階層都有改革訴求的關鍵時期，不改革，真的是死路一條；但改不好，就會前功盡棄。所以，改革必須進行，但必須把握改革的原則。
1．1979年提出的改革原則：四項基本原則
在我黨和國家政治改革歷史上，十三大召開前夕的政治思想動向，與我黨現在面臨的，大同小異：一方面，在一部分人中，仍然存在著思想僵化或半僵化狀態，阻礙著十一屆三中全會路線的貫徹；另一方面，極少數人，宣揚無政府主義和資產階級自由化的主張，反對社會主義制度，反對共產黨的領導，反對人民民主專政的政權，反對毛澤東思想的指導地位，從右的方面歪曲和反對十一屆三中全會的路線。在這樣左、右兩種不良思想傾向的影響下，造成了政治指導思想的混亂，從而帶來影響社會的重大問題。針對這種情況，1979年3月30日，鄧小平代表中共中央在北京召開的理論工作務虛會上作了題為《堅持四項基本原則》的講話。 鄧小平在這次講話，第一次提出“四項基本原則”，：第一，必須堅持社會主義道路；第二，必須堅持無產階級專政；第三，必須堅持共產黨的領導；第四，必須堅持馬列主義、毛澤東思想。鄧小平還論述了四項基本原則是完整的指導原則，論述了它的核心。他指出：堅持四項基本原則的核心，是堅持共產黨的領導。并強調指出，每個共產黨員不允許在這個根本立場上有絲毫的動搖。
1987年10月，十三大把“四項基本原則”作為重要內容寫進了黨在社會主義初級階段的基本路線中，即：領導和團結全國各族人民，以經濟建設為中心，堅持四項基本原則，堅持改革開放，自力更生，艱苦創業，為把中國建設成為富強、民主、文明的社會主義現代化國家而奮斗（即：一個中心、兩個基本點）。
1992年10月18日，中共第十四次全國代表大會通過的新黨章，把建設有中國特色社會主義的理論和黨的“一個中心、兩個基本點”的基本路線正式載入黨章。
2．四項基本原則是我國現行憲法規定的重要內容
憲法實施的職責”。有一部分人，動輒指責國內違憲現象嚴重，提倡什么憲政、建立違憲法院等，其實這些人許多自身就違背了憲法，“老鴰趴在豬腚上――光嫌人家黒，不知自己黑”。他們不知道，他們在大會小會上反對的四項基本原則，其實是寫進憲法的。
在現行憲法，明確寫著：“今后國家的根本任務是集中力量進行社會主義現代化建設。中國各族人民將繼續在中國共產黨領導下，在馬克思列寧主義、毛澤東思想指引下，堅持人民民主專政，堅持社會主義道路，不斷完善社會主義的各項制度，發展社會主義民主，健全社會主義法制，自力更生，艱苦奮斗，逐步實現工業、農業、國防和科學技術的現代化，把我國建設成為高度文明、高度民主的社會主義國家。”（1982年憲法）
憲法實施的職責。”
明確或隱晦地提出反對社會主義制度、反對中國共產黨領導的一部分人，清醒一下吧，你們既然提倡憲政，就不要自己違憲，就不要自己以身違犯國家大法，四項基本原則，與言論、集會自由等基本政治權利一樣，都是我國現行憲法規范的重要內容。不要不懂裝懂。也不要自已搬石頭砸了自己的腳！
3．四項基本原則現實中提的少了
在中國現實政治中，我國憲法規定的內容，為什么我們的許多黨政干部或組織，在關鍵的時候，在有明確反對四項基本原則的時候，沒有人大膽地、旗幟鮮明地反對它。是不是這些領導干部本人都原則性不強、不堅定？還是有難言之隱？
（1）社會主義制度？ 現在不是一些人，而且是大部分人，都在問，我國現在走的真正是社會主義道路嗎？為什么資本主義國家存在的各種丑惡現象，被馬列主義者批臭的丑惡現象，我國一個也不少？為什么假丑惡橫行？為什么我國建設的有中國特色社會主義市場經濟，要從西方資本主義國家照搬？為什么部分人甚至部分重要領導干部提倡推行私有化、完全市場化、丑化國企？經濟體制能與政治體制完全分開嗎？沒有目前我國堅持的政治體制，我們這30年能取得這樣的成績嗎？……
我國現在的情況，需要借鑒一下前蘇聯教訓。我們應該永遠記住：經濟基礎決定上層建筑。一部分富起來了，就需要尋找與它的階段相對應的上層建筑。經濟越發展，反對社會主義制度的聲音或行動越大。如果，一旦形成氣候，就會興風作浪。
（2）黨的領導 中國作為一個東方大國，需要一個強有力的、為人民服務的黨領導，這是歷史和現實決定的。中國的統一、穩定，是來之不易的，如果搞多黨制、輪流坐莊，中國將重蹈歷史的復轍。現實中，一部人黨員甚至黨基層組織蛻化了、變質，這不應影響我們的黨，作為一個政黨，還是保持著先進性的。資本主義政黨，只能為資本服務；只有社會主義政黨，才為百姓服務。
現在許多人把黨的領導庸俗化、把黨的書記權貴化，而且加上群眾的不明真相和部分干部的腐化，使黨的領導遭到部分群眾的質疑和反對。
（3）人民民主專政 這是我國的國體，也是憲法化的，不容篡改。
(4) 毛澤東思想 毛澤東思想是中國完成國家任務的指導思想，也是寫進現行憲法的。但現在，在社會上、在一部分口頭上、在大部分文件上，沒人提了，倒是許多有關偉大領袖的負面評論、質疑一天天多起來，還說中國言論管制，我看中國是言論太自由了。沒有一個國家容許對現政權創業領袖進行質疑的。在美國你聽說過有誹謗過華盛頓的嗎？你知道在美國南北戰爭中，林肯的反對者－南方蓄奴州，對林肯可是恨之入骨，但現在還不是在林肯紀念堂上刻上順服的自己的名字。我們有些人容忍這些可恥的反對者，是懦弱者的表現，是自找滅亡的象征。幾何時我們把毛澤東思想改了說法，聽起來無傷大局，可在人民心目中，以為不高舉這個思想了。
4.我們現在，在改革重要時期，必須高舉毛澤東思想等四項基本原則
倡導完全市場化者，請在國內閉上你們的嘴！
（無極尚書／文）
現在，完全市場化的呼聲很高，經濟改革的呼聲很高。是啊，改革，沒有回頭路，固守和僵化固然不對，完全市場化就對嗎。人們對壟斷深惡痛絕，對完全市場化更是深惡痛絕。歷史證明的，完全市場化不適合西方國家，也同樣不適合中國。這付毒藥在世界證明沒有了市場，但我們國內仍有人高呼完全市場化改革，再這樣改下去，國家的經濟將沒有出路。
有點良知的人士都知道，在博弈論中，如果兩個條件相似的人競爭，結果是零，但如果一個強者與一個弱者博弈，結果是對強者為1，對弱者為-1。弱肉強食、強權橫行，就是完全市場化的結果。中國，做為一個曾被國外弱肉強食過的國家，不能忘記我國的經濟發展的悲劇般的歷史。遠的不說，在中華民國時期，我國整個民族有三座大山的壓迫，當時我們的經濟也同樣有三座大山：買辦資本（外資）、官僚資本、民族資本。我國沒有經過靠海外剝削進行原始積累的過程，我國的經濟完全靠內生、靠國內勞動者的勞動，但大部分還被資本家剝削了去，人民積貧積弱。但中國走出了困境。
現在，我國的經濟位居前列，人民創造了大量財富。可是，誰能告訴我，是不是還有更大的財富被新三座大山巧取了去。從財富的分配，可以看出制度的公平性。社會主義制度，就是要保證財富要按勞分配，最終實現共同富裕；資本主義制度就是保證資本家的利益，這是兩個制度最本質的區別。但我國的學者現在忘了這些本質的東西，只是談市場的好處，沒有看到壞處。一付毒藥，無良的人只宣傳其好的一面，沒有給百姓說明其毒性。這樣的專家，就是人民的敵人。倡導完全市場化的專家，難道想讓中國回到物價飛漲、民不聊生、土地私有的中華民國時期嗎？幸虧中國經過了一個短暫的資本主義時期，不然許多專家又建議回到資本主義制度去；幸虧東歐、前蘇聯解體回到西方想要的制度但沒有取得預期的結果，不然，中國的許多專家們又叫囂學習前蘇聯。
中國的改革，需要明確的一個中心的思想，就是我們建設的是社會主義，建設的是社會主義市場經濟，其目的是為全體勞動人民大眾的。我們的改革不是為少數人服務、不是為少數富人服務，更不是為資本服務的，這一點明確了，一切就明確了。打著改革的旗號，讓大多數人民回到解放前的一少部分人，收起你們的偽裝吧。（無極尚書／文）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
