沒有真正的人人平等的制度社會地位----------如財富、權力、司法由既得利益掌握,一切既得利益占據控制社會財富經濟利益,人民群眾無能為力,必然就會出現社會黑暗,剝削壓迫,巧取豪奪。社會矛盾積累惡化?! ?/p>
私有制讓人充滿了貪婪狹隘的惡性膨脹,人們很少追求公平公正,而是不擇手段。所以私有制使人類幾千年歷史成為邪惡的歷史、黑暗的歷史、野蠻殘酷的歷史。以資本主義階級社會既得利益私有制為前提的市場經濟,不可能出現想象中的美輪美奐的自由交換,而是自我欲望的惡性膨脹,它也不可能良性運轉。到今天為止,資本主義對世界所犯的一切罪惡就是這個道理。
一方面把人與社會對立起來,胡說人性是自私。另一方面把私有制階級社會制度對人的局限性弱點缺點的巨大毒化不認賬?! ?/p>
私有制和個人財產不是一個概念,根本就不是一回事。把生產資料私有制、少數人剝削多數人的社會形態和個人財產權混淆視聽,別有用心的忽悠生產資料和個人財產是一回事?! ?/p>
資產階級只會為了剝削的擴大化,勞動人民一定為了勞動成果分配的合理進行斗爭。在社會化大生產把全球聯系在一起的潮流中,階級社會既得利益制度的弊端已經在任何國家對內對外的經濟發展中起了破壞性作用。這一點從東南亞經濟危機、拉美經濟危機和今天的全球金融危機中開始顯露端倪?! ?/p>
在私有制階級社會社會里無論是封建社會自然經濟和資本社會的市場經濟都會出現少數人掌握社會經濟資源操縱政治資源,然后擴大對社會財富的掠奪控制。它不會也不可能是公平公正的社會和經濟形態。只會讓既得利益為所欲為惡性膨脹,只會鼓勵歪門邪道,請看犯罪和政客大亨們的大盜行徑?! ?/p>
如果說市場經濟還有歷史的需要,那也不是私有制階級社會既得利益的市場經濟,美國西方今天拿人民財富給禍國殃民的金融集團救市就是證明階級社會既得利益的市場經濟行不通?! ?/p>
市場是人類社會的一部分,不是人類社會的全部。它是有限的,不是萬能的無限的。把某一方面取代全社會是荒唐的,把某一方面代替一切更是荒謬絕倫。只有社會主義公平公正的政治經濟制度才能有效的把市場經濟的優越性發揮出來?! ?/p>
把市場單一的想象成萬能,無視必須有效的制約制衡,無視必須與計劃經濟相結合的歷史趨勢,想當然的就能出現公平公正的自由交換這是忽悠欺騙,如同忽悠實行資本主義假民主就能繁榮發達,今天已經沒有人會聽信的,這是任何一個小販子聽了都會哈哈大笑的。如此忽悠是自作聰明的騙人,居心叵測卻給自己腦袋灌了水?! ?/p>
東南亞金融危機的時候,叫嚷政府不能干預的美國西方,今天拿人民的血汗不遺余力的干預。美國的做法和西方的做法,怎么人們都認為是用社會主義辦法呢?
現在人類社會的發展方向人們都清清楚楚,任何花招,詭辯、把戲都是拿自己開玩笑而已?! ?/p>
上世紀是世界人民政治獨立擺脫殖民的時代,本世紀必然是世界人民經濟獨立的時代。資本主義民主資本主義模式的真面目和結局今天已經讓全世界認識了,第三世界人民還能繼續任憑金融掠奪,任憑巧取豪奪?
美國的富,直到今天光天化日大白于天下之際,還是有一些沒有起碼人性道義的家伙在胡說八道的鼓吹美輪美奐。美國的富今天人們已經完全清楚是對全世界詐騙的結果,對全世界顛覆給世界既得利益剝削人民做后臺的結果,是發展軍事機器敲詐世界的結果。資本主義徹頭徹尾的反人類、反社會的行徑是必然滅亡的,任何上賊船的應該清醒的好自為之了?! ?/p>
中國革命既然已經證明不可能由資產階級完成,就已經證明社會主義是唯一正確的抉擇?! ?/p>
今天資本主義的窮途末路證明資本主義已經行不通了。社會主義理想是擺在人類今天面前的任務了。
轉帖:
如果一個社會,有些人拿6600萬元的年薪,而更多的人卻只能拿萬把塊錢的年薪,這種社會會是一個團結的社會嗎?這些只能拿萬把塊錢年薪的人會真心的、積極的為那些拿6600萬元年薪的人玩命的干活嗎?這樣的社會難道可以真正的解放出生產力?或者說她所解放出的生產力會是巨大的嗎?
但如今還是有人偏偏要搞什么物質刺激,分什么等級,非要把什么產權掛到個人名下,非要搞什么6600萬元的天價年薪。說只有這樣才能夠提高積極性,才能夠更大的解放出生產力。但他們卻不明白,他們這樣做提高的只是少數人的積極性,打擊的卻是大多數人的積極性;解放出來的也只是少數人的生產力,更多的生產力卻被禁錮了?! ?/p>
轉帖:
日暮窮途的資本主義
美國的奧巴馬今天正在實行“國有化”。
二戰以后,世界人民政治上紛紛獨立。但是現在看來,經濟上還沒有真正的獨立。隨著東南亞、拉美經濟危機和第三世界實行資本主義假民主的政治經濟后果的越發惡化,美國西方不遺余力的救市。{如果忽悠不用救市,意淫私有制市場經濟自由交換美輪美奐的肯定會被美國資本家打屁屁的.}世界人民已經清清楚楚知道如何建立真正的獨立自主的國民經濟,此前肆無忌憚盤剝世界人民的把戲注定會越走越窄?! ?/p>
所以,美國西方垂死掙扎窮兇極惡是很有可能的。它們的合法合理性日暮窮途。鋌而走險后,反而自取滅亡。變革就是由量變達到質變?! ?/p>
此遭世紀金融大危機,爆發于資本主義核心地帶,更是華爾街這一資本主義的心臟,危機積累的能量巨大,沖擊波巨大,資本主義世界很少有幸免者。透過這場危機的應對手法不難看出,"凱恩斯主義膏藥"也無濟于事,而昔日被美國鄙視的、被貼上"社會主義"標簽的"國有化"手段,都派上了用場。目前,在金融領域,信貸危機有所緩和,流動性增加,股市在震蕩中走高,但是金融衍生產品危機的引信尚未拆除,美元危機、債務危機正在醞釀,實體經濟在不斷惡化,失業率創歷史新高。對于經濟已經見底的說法,可能過于樂觀。
但是如今經濟全球化,危機的時間不同,條件發生了很大改變,因此光靠凱恩斯主義是不行的。所以,我們看到"國有化"這一社會主義舉措在危機不斷惡化的時刻,被廣泛使用。當然,這當中也許有新的東西,未來可以總結歸納為"奧巴馬主義",但是萬變不離其宗,那就是美國的根深蒂固的實用主義。
我必須要指出的是,并不僅僅是目前的新自由主義資本主義模式最終會導致一系列不可持續的矛盾,任何模式的資本主義最終都會走到危機的地步,包括政府管制資本主義。如美國、西歐、日本及許多發展中國家都曾采用這種模式,在該模式持續了幾十年之后,至上世紀70年代,其內在的矛盾最終也導致一場危機。
在大蕭條以及二戰以后,相當一批國家繼蘇聯之后離開了資本主義陣營,采納社會主義模式,包括東歐和東亞地區的一些國家。一場嚴重的危機可能創造某些條件使社會主義變得更為可能。我們不能排除資本主義再次調整自己,從而復興的可能,但也不能排除另一種可能,即在一些國家,包括發達國家,社會主義可能取代資本主義。
比如當前的美國,絕大多數普通民眾對大銀行、大資本家感到憤怒,過去的短短一年內,約570萬工人失去了工作,數百萬家庭面臨失去住房的威脅,數百萬居民發現一生的積蓄可能一夜之間只剩下了一半。這次危機向人們展示了資本主義壞的一面。因而我認為,發達資本主義國家的社會主義運動重新復興、壯大是有可能的?! ?/p>
美歐危機爆發后將許多大銀行、大企業收歸國有,是因為私人經營已無力改善其混亂腐敗狀況,就連一貫維護金融資本的伯南克也感到氣憤不已。美國在危機爆發后采取的國有化和政府干預做法,同其強迫發展中國家推行的私有化和取消政府干預截然相反,這種雙重標準表露了其鼓吹華盛頓共識的虛偽。這些事實也讓我們更深刻領會國內一系列爭論的意義,包括郎旋風關于私有化和國企產權改革的爭論,關于新自由主義與改革開放大方向的爭論,關于華盛頓共識與金融自由化的爭論等等。國內有些人主張沿著華盛頓共識道路推進改革開放,他們抨擊一些重要研究著作如《新自由主義評析》,現在這些爭論究竟誰是誰非已經判若分明,華盛頓共識的發明人自己已拋棄了這一套政策,英國首相布朗也說華盛頓共識的時代已經終結了。
大蕭條80周年的2009年,金融危機已經折磨了全球經濟兩年,還沒有絲毫退場的跡象。號稱吸取了前人教訓的諸國政府并沒有表現出超越赫伯特·胡佛的智慧,一邊大劑量地注射著“嗎啡”(資金),一邊或者天真或者自欺欺人地談論著“V”型反彈,以為一場疾病,而且是史無前例的疾病,會因一種救治而毫無痛苦地痊愈?! ?/p>
轉帖:
奧巴馬不是羅斯福
“我們不能一直從中國借錢。借錢是要還利息的,我們現在的做法是拿下一代的未來作抵押?!薄?月14日 ,美國總統巴拉克·奧巴馬在墨西哥州市民會議上警告,美國的債權人終將“感到厭倦”,不再買進美國的國債,到那時將對美國經濟造成破壞性的影響。
兩周前,奧巴馬提議削減170億美元的預算,計劃砍掉121個聯邦政府項目。他想讓所有美國公眾明白,自己完全清楚美國政府目前的赤字開支做法是“無法維系”的??墒聦嵣希@份所謂的赤字削減不過是其天價開支的0.5%,而且他已開始著手增加810億美元的新開支計劃?! ?/p>
這個自相矛盾的戲劇性一幕,某種程度上就是奧巴馬“新政”的縮影:在奧巴馬治理經濟的堅毅辭令和他那常常陷入妥協的經濟計劃之間,鴻溝巨大?! ?/p>
過去76年,沒有哪一次的經濟危機像現在更接近大蕭條的局面,也沒有哪個時期美國人像現在這樣更迫切需要一個“羅斯福”,拖住小布什8年災難性領導帶來的“美國墜落”。但“奧巴馬新政”即使有不亞于“羅斯福新政”的巨大規模和萬丈雄心,2009年的美國也不是1933年的美國?! ?/p>
一直熱捧奧巴馬的保羅·克魯格曼對此充滿了失望:“我們面臨的可能是大蕭條以來最嚴重的經濟衰退。在未來三年內,美國經濟的理論產能和實際產能之間將會有2.9萬億美元的缺口……這份經濟刺激計劃的規模,無論是同小布什政府2萬億美元的減稅規模,還是同伊拉克戰爭那業已花費的1萬億美元且還在不斷上漲的軍費開支相比,都過于寒酸了……起到的作用僅僅是揚湯止沸。”
批評奧巴馬“太容易接受妥協”的保羅·克魯格曼可能忘記了,羅斯福接手的美國是全球第一大債權國,而奧氏得到的遺產正好相反——全球第一大債務國。奧巴馬現在擁有的實力遠不及羅斯福,更不用說羅氏的好運氣。他仍然只是一位祖籍肯尼亞的“個人英雄”?! ?/p>
當然,奧巴馬可以選擇“直升機”伯南克在空中拋灑美元的計劃,但它意味著由他親手埋葬帝國的最后一道防線——美元霸權,那可不是他想要得到的歷史位置?! ?/p>
美國總統奧巴馬痛斥:“我們之所以會到現在這個地步,是因為此前那個極度不負責任的時期。從美國一些最大企業的高管到華盛頓身居高位的權要,私人和公共機構都未能幸免?!薄 ?/p>
非得實行人民當家做主的社會主義不可!這是唯一的道路。不以人的意志為轉移?! ?/p>
世界終于懂得,所謂投資自由化、民主化、大眾化,其實是遇到了自由、民主、大眾的悖論,成為極少數大資本和金融天才利用自由、操縱大眾、實施金融專制的巧妙偽裝。所謂自我穩定,其實是放大風險,投機賭博。所謂晴雨表,完全可能表錯睛雨。當實體經濟欣欣向榮時,證券市場往往萎靡不振。當實體經濟陷入衰退時,證券市場開始大放異彩。所謂融資功能,其實往往異化為圈錢、騙錢功能。既然數百年來的各國證券史都如此這般,為什么不能直接取消,且永不再設呢?
說到底,無論是自由社會主義、市場社會主義、社會民主主義,還是三民主義的設計者們都對自由市場心存畏懼,都對市場內在的正反饋機制缺乏足夠的認識和把握?! ?/p>
結論:任何不改變資本主義制度的修修補補都是無濟于事的。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
