戰略轉移：當年毛澤東是農村包圍城市，如今……
我不管王立軍如今的身份面貌如何，這并不妨礙王立軍在去年的“兩會”上聯絡四百多位代表，提出為食品安全立法的議案所引起的轟動效應給人民群眾帶來的希望，盡管這個議案未被采納。
多少年來，幾千個人大代表，有幾個代表的議案引起過如此轟動的效應和人民群眾的關切？
民以食為天啊！如今，就在這某些人吃著特供食品的情況下，又有多少所謂的人民代表把包括轉基因食品在內的食品安全問題放在了首要位置？難道在這個世界上還有比人民群眾的食品安全更大的事情么？更不用去說人民群眾切齒痛恨的當今世界最為嚴重的這兩極分化和分配不公了吧？
據說，王立軍“請假”不參加今年的“兩會”了，試想，在這大批資本家不僅入黨作官，并且還紛紛成為人大代表的情況下，下列問題還會有幾個人能夠把它們作為首要議案提出、并且用立爭朝夕的精神去加以解決呢？
①讓大批資本家入黨作官，甚至讓資本家進入黨中央，這到底符合不符合共產黨的宗旨？如今人們所驚呼的信仰丟失到底與讓大批資本家入黨作官有沒有關系？
②憲法規定的工人階級的領導地位和工農聯盟的基礎如今還存在嗎？倘若連這一條都名存實亡了，中國還會有實際意義上的法制么？
③憲法規定的以公有制為主體的經濟基礎和按勞分配的原則如今還存在嗎？倘若連這一條都名存實亡了，中國還會存在實際意義上的社會主義制度嗎？
④當今中國到底存在不存在封建主義、帝國主義、官僚資本主義勢力重新大面積的復辟？倘若存在，這到底是在創新發展呢？還是在復辟倒退呢？
⑤當今中國究竟存在不存在空前的剝削和壓迫？究竟存在不存在空前的腐敗？倘若都存在，這到底是在創新發展呢？還是在復辟倒退呢？
⑥專門用來對付上訪人民群眾的“安元鼎”到底有沒有設置在中國的首都？如此以來，用來對付上訪人民群眾的“安元鼎”“精神病院”“ 黑監獄”“ 法制培訓班”難道僅僅只是個案嗎？
⑦改革開放以來，尤其是2005年至2010年，總共委派了多少官員和“精英”人物去帝國主義的美國接受培訓？這究竟是為了什么？除了科學技術之外，難道帝國主義國家還有比社會主義國家更為先進的東西么？有人說這是去學習人家先進的管理經驗。倘若這一點能夠站住腳，那么，馬列主義、毛澤東思想還有存在的必要么？請問，在這個世界上，還有比鞍鋼憲法更為先進的管理經驗么？試想，委派大批官員去美國培訓，這究竟與如今不惜代價的“救美國就是救中國”以及“中美國”有沒有關系呢？
⑧這美帝國主義究竟是中國的戰略伙伴呢？還是中國的頭號敵人呢？為什么某些人總是對美帝國主義情有獨鐘呢？這到底與他們的親屬所持有的美國綠卡有沒有關系呢？他們的親屬又為什么要加入美國的國籍呢？這能說明他們是愛中國的么？都到了這種份上了，他們竟然還可以在中國當官，這又在說明著什么呢？由此可見何至是戰略伙伴那么簡單啊！
⑨早就擁有原子彈的中國，如今為什么在國際關系上總是強硬不起來、從而以致連自己的國土安全和領海安全都保護不好呢？
⑩至關重要的是：憲法早就載明了工農群眾是國家的主人，可是，當今中國主流媒體的話語權到底在不在工農群眾的手里呢？連話語權都沒有，還談得上當家作主嗎？誰能夠相信弱勢群體還會具有話語權呢？
至此，問題還多得是，只是這個帶圈的數字號碼沒有了，只好暫且作罷。
以上所有這些問題難道都是短時間才存在的雞毛蒜皮的小事么？為什么在屢次的“兩會”上都不見有議案提出來呢？以上所有這些問題究竟是某些人的改革開放造成的呢？還是毛澤東時代早就存在的呢？對這些問題避而不談、視而不見，卻在那里高叫著“要堅持改革開放毫不動搖” ，甚至還殺氣騰騰的高叫著“要繼續殺開一條血路” ，這究竟是意欲何為呢？難道這還沒有充分說明某些人所謂的改革，就是要與中國共產黨和中國人民血戰到底么？
然而，在不少共產黨人失去信仰和工農群眾失去話語權的情況下，究竟怎么辦才好呢？這么多年來人民群眾與之進行的斗爭難道還少嗎？但為什么效果就不明顯呢？
在我看來，一般的來說，其原因有二：
①共產黨內的健康力量還沒有形成強有力的組織。
②工農群眾還沒有充分發動起來。
但更為主要的是，戰略方法不對頭。
還記得毛主席當年所采取的農村包圍城市戰略方法嗎？
至此，暫且打住，讓我們還是先將話題轉到著名網友田嘉力同志《在當今中國封建主義的危害遠超過資本主義》一文中的這段話：
【紅色人士，紅色網站，我覺得對提議開窗戶和主張拆天花板的所有人，都應該懷有同樣的包容和團結的雅量。必要的時候，還應該對于民生問題給予一些切實的參與。由于人力資源和社會保障部在執行《勞動和社會保障事業發展“十一五”規劃綱要（2006年—2010年）》中，對“縮小企業退休人員養老金水平與機關事業單位退休人員退休費水平的差距”的目標措施不力，未能完成《規劃綱要》的預定目標，退休差距不但沒有縮小反而拉得更大。2011年，重慶部分企業退休老職工準備以“不作為”對人力資源和社會保障部提起行政訴訟。要求人力資源和社會保障部向全國的企業退休老職工公開道歉，該部的主要領導人引咎辭職。并盡快地縮小退休待遇差距。重慶老工人也曾向全國的媒體（包括平面媒體和網絡媒體）呼吁，也曾向紅色法律工作者呼吁，然而至今沒有一家紅色網站施以援手，沒有一名律師愿意為重慶老工人擔任訴訟代理。重慶老工人不無憤慨地說“中國無左派”。有些所謂的紅色人士和紅色網站不過是口頭革命派而已。有些人說起革命和階級斗爭滔滔不絕，口若懸河，其實不過是熱衷于政治玩票的準政客而已。老工人認為，關注民生，關注百姓疾苦，并不有損于政治家的偉大。脫離群眾，脫離現實，脫離民生，沒有群眾的支持和參與，任何偉大的事業都是難以成功的。】
請大家好好看看田嘉力同志的這段話吧，尤其是這最后一句話！有了這最后一句話，再加上我剛才所說的幾個原因，一個比較好的戰略方法“切實深入群眾、壯大組織”不就產生了嗎？
當然，這只是我個人的想法，到底好不好？大家盡管批評指正。
秦川牛
2012-3-4
2924名全國人民代表當今壓倒一切的提案應該是什么？
一年一度的全國人民代表大會此時此刻正在召開。作為普通百姓，我當然不知道參加會議的這2924名全國人民代表各自為會議準備的議案是什么，但是，面對人民群眾對當今官員隊伍的這種埋怨【五六十年代能摸到腿（同住），七八十年代能聽到聲（廣播），九十年代能看到煙（小車），現在只能瞧到影（電視）】，使我不得不聯想到當今中國的下列現狀：
①讓大批資本家入黨作官，甚至讓資本家進入黨中央，這在事實上已經違背了共產黨的宗旨并從而已經實實在在地造成了共產主義信仰的丟失，使共產黨失去了應有的號召力、戰斗力。
②由于如今的工農群眾已經成為事實上的弱勢群體，從而已經使得作為國家上層建筑根基的共和國憲法的第一條發生了動搖。
③由于如今已經大面積實行了私有化、實行了按官職的大小和按資本的多少進行分配，從而就已經實實在在的使得作為社會主義制度根本保障的“以公有制為主體”和“各盡所能，按勞分配”的憲法第六條發生了動搖。
④由于以上三點，便造成了封建主義、帝國主義、官僚資本主義勢力重新大面積在好端端的社會主義中國復辟，便造成了不惜代價的“救美國就是救中國” ，便造成了不少達官顯貴用邪惡手段“安元鼎”“精神病院”“ 黑監獄”“ 法制培訓班”去對待上訪的工農群眾，便造成了……
⑤而造成以上四大罪惡的根本原因，就是因為丟失了曾經作為中國共產黨和中華民族靈魂的毛澤東思想。
眾所周知，毛澤東思想其所以偉大，根本之處就在于“堅持共產黨的領導” 和“堅持群眾路線” 這兩大核心。
所謂堅持共產黨的領導，自然是堅持共產黨曾經行有卓效的以階級斗爭的手段，去消滅私有制，去消滅由私有制而產生的剝削和壓迫的這一唯一正確的路線。離開了這條路線，那就絕對不是共產黨的領導。
所謂堅持群眾路線，那就是一刻也不能脫離工農大眾，以及完全徹底地為人民服務。也唯有如此，社會上才會出現“工人叔叔”“ 農民伯伯”“ 解放軍叔叔”“警察叔叔” 這些真正和諧（豈至是和諧？這明明就是親密無間）的稱謂。而與此相比，那些只將少數人當作社會的主流精英、只為人民幣服務的作法，就只能是對堅持群眾路線的反動。
明確了這些，自然也就明白美帝國主義和一切反動派其所以懼怕毛澤東思想而竭力妖魔化毛澤東、中國人民和世界人民其所以熱愛毛澤東思想而誓死保衛毛澤東思想的真正原因所在了。
明確了這些，自然也就產生了毛澤東思想回歸的強烈要求！
然而，面對人民群眾對當今官員隊伍的上述埋怨，面對當今中國社會所實實在在地存在著的上述五種現狀，倘若這2924名全國人民代表果真都是由人民群眾選舉產生的話，那么，這2924名全國人民代表，則是不是應該將毛澤東思想的回歸當作當今壓倒一切的提案呢？
我的這些觀點到底對不對呢？在上述五種現狀下，作為普通百姓的我，到底應該跟誰去訴說這些觀點呢？故而，我是多么希望能夠把我的這些觀點在當今的主流媒體上給以公開批判啊！因為，也許還會有不少人具有與我相同的觀點。
秦川牛
2012-3-5
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
