窮人和富人的矛盾就是階級矛盾
——讀辛子陵《2011年春節講話》有感之十
辛氏攻擊列寧:“把社會主義革命簡化為窮人造反,……一個社會只要有窮人和富人,就能挑起階級矛盾,發動社會主義革命,社會主義就是剝奪地主富農和資本家。”
修正主義的根本問題就是否認階級、階級矛盾和階級斗爭,保護資本主義制度。辛子陵連階級都不說了,把無產階級改稱窮人,把資產階級改稱富人!
造反,就是革命,無產階級造反,就是造資產階級的反,也就是辛子陵說的,窮人造富人的反。在“有感之九”中,我說了勞動人民不造反,就永世當牛做馬。所謂“簡化為窮人造反”,是對社會主義革命概括的說法。辛子陵筆下是揶揄列寧。
人類社會自產生階級以來,階級矛盾已經存在幾千年了,列寧出生前,人類社會就存在著激烈地階級矛盾,列寧謝世后,人類社會仍然存在著激烈地階級矛盾。請問:奴隸和奴隸主的矛盾,農民與地主的矛盾,工人與資本家的矛盾,是列寧挑起嗎?當下美國占領華爾街運動,歐洲各資本主義國家的工人罷工此起彼伏,這都是階級矛盾的表現,請問這是列寧挑起的嗎?
階級矛盾,是客觀存在,不是誰挑起的,更是誰也抹殺、掩蓋不了的。
“社會主義就是剝奪地主富農和資本家”,你說對了。這是社會主義革命的首要任務。只有剝奪了地主富農和資本家,才能消除階級壓迫和階級剝削,只有消除階級壓迫和階級剝削,才能建設社會主義社會和共產主義社會。這是馬克思主義的基本原理。
“一個社會只要有窮人和富人”,不是“就能挑起階級矛盾”,而是必然產生階級矛盾,窮人和富人的矛盾,就是階級矛盾。
人類社會為什么有窮人和富人之分?為什么有的人富得流油,有的人無家可歸?為什么有的人家財百萬、千萬、萬歷、萬歷萬,有的人卻難以養家糊口?馬克思主義告訴我們,是人剝削人造成的惡果!
隨著人剝削人而來是人壓迫人。奴隸社會、封建社會、資本主義社會,都是人剝削人,人壓迫人的社會。
有剝削就有反剝削,有壓迫就有反壓迫,革命是必然的,是天經地義。
窮人和富人的矛盾,即無產階級與資產階級的矛盾,是對抗性的矛盾,在資本主義制度下,只有通過暴力革命才能解決。資產階級絕不會把政權自覺地交給無產階級,絕不會自動地把資本主義制度讓給社會主義制度,一句話,沒有暴力革命,資產階級絕不會放棄剝削。
社會主義社會,也有窮人和富人,窮人富人之間的矛盾,也是階級矛盾,也是對抗性矛盾,但是,因為政權在無產階級手中,對這個矛盾可以用人民內部矛盾處理。
當今世界,不論資本主義國家還是社會主義國家,都有窮人和富人,有窮有富就是矛盾,窮富之間的矛盾就是階級矛盾,這是客觀存在,不能捂著耳朵盜鈴鐺不承認!
辛子陵對列寧的攻擊,只能說明他已經是一個地地道道的修正主義分子!
2002年3月3日
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
