眼下左翼議論改革開放中某些現象是不是修正主義的較多。我認為把改革開放都說成是修正主義是不恰當的。我從內心擁護“四項基本原則”，對毛主席無比崇敬，對社會主義和共產主義堅信不疑，寫了不少歌頌文章。但我對改革開放是支持的，因為我認為人類和社會總是不斷進步的。就說互聯網，它必須運用，你非要堅持用電話等通訊工具，不能用互聯網，不是有病嗎？當然，是打個比方。政治和科學技術不都是一會事。改革開放，我認為不是社會主義還是資本主義的問題，而是先進管理方法和技術的引進和提高問題。現在的公有制單位，為什么也搞得很好呢？南街村是純毛澤東時代特征的集體單位，也富了起來，還比單干的小崗村強。當然，小崗村在一定生產力水平的時候也是快速發展的，單干也沒有錯，但不能始終單干。還有些公共服務單位，屬于國有的，服務態度等確定比過去好了。為什么？因為引進了不少先進國家的管理方法和技術。我這樣認為，你非說我是修正主義，背叛了社會主義，可我事實上希望大家都好起來。不是冤嗎？當然，也有披著社會主義外衣，希望復辟資本主義的，一時偽裝。因此，鑒別修正主義，應該有個原則。我認為，應把握以下幾條：
一、是否逐步消滅剝削，推進共同富裕。無產階級革命，推翻剝削階級社會，建立社會主義，就是要消滅人剝削人的現象，改變少數人富裕而多數勞動人民貧窮的狀況，實現按勞取酬，并對弱者必要的幫助。按勞取酬，應該包括兩個方面：一是勞動付出。這個好理解，就是出了多少力，動了多少腦筋，工作多長時間。二是勞動效益。這個過去被忽視，是不對的。因為，付出最多，蠻干也沒用。消滅剝削的問題，實行公有制是最好的辦法。但是，實施起來，從實踐來看，沒有那么簡單。因為，公有制下，勞動者獲得初次分配后，實際也還有剩余勞動價值留在國家或集體，稱為利潤，用于擴大再生產和社會公共事業、社會福利。如果掌握這部分剩余勞動價值的國家機關人員和企業領導，權力尋租，貪污和揮霍浪費，那和私有制下的資本家和其他雇傭勞動者剝削剩余勞動價值就基本是一會事。其實，剝削者雖然留得多些，但也要繳稅給國家，用于社會公共事業和社會福利。所以，消滅剝削，我認為還有廉政的問題。同時，收取資本家和其他雇傭勞動者的稅，也應該是一種消滅剝削的方式。當然，僅此消滅不了剝削，所以要實現廉政基礎上的公有制。因此，在當前的多種所有制并存的社會主義初級階段，如果不加強廉政建設和對雇傭勞動和資本投資剝削課以重稅，逐步消滅剝削，實現共同富裕，那就是不是在堅持社會主義，而是修正主義。是什么所有制還在其次，主要的是是否消滅剝削，公有制下讓腐敗存在，照樣有剝削，也是修正主義。私有制下，把剝削千方百計消除，也是社會主義傾向。什么事情，目的是最重要的，手段不過是工具而已。給你槍，不打敵人打自己人，那你就不是自己人，而是內奸或叛徒。當然，共同富裕也有個過程，不妨耐心等等。如果長期貧富懸殊下去，毫無疑問是修正主義，為的是維護資產階級利益。
二、是否保持公有制優勢，發展生產力發展經濟。無產階級及其政黨，之所以選擇社會主義，并以“共產黨”命名政黨，是因為通過公有制，并發揮公有制易于計劃、調控宏觀經濟發展的優勢，克服資本主義的三大矛盾。其中之一，就是適應社會化大生產，避免經濟危機，更快更好發展生產，提高經濟效益。因此，社會主義必須以公有制為方向，保持國家的宏觀調控，同時積極發揮地區、行業和經濟單位及勞動者個人的積極性。公有制對于消除初次分配剝削和社會化大生產是很好的，但是勞動者必須有協作共贏的集體主義精神，因此是有條件的。在社會主義初級階段，生產力水平和經濟發展不平衡，人們中間還有很多人保留著小生產的自私自利觀念。所以，全面公有制在初級階段確實不行。沒有發展工業和現代農業條件的農村，土地歸集體所有，保持每個農民有土地，并實行聯產承包是對的，大家在一起干責任心不會有單干強。反之，如果有條件，搞單干，要發展工業和現代農業就難了，更不行。按照馬克思設想的社會主義公有制，是在高度發達的資本主義基礎之上的，沒有市場，沒有資本，計劃調節，顯然是比較成熟的社會主義。而我們建立的社會主義，是按照列寧的設想建立在封建半封建社會基礎之上的，在世界絕大多數國家是資本主義的情況下，暫時保留市場、保留資本，與資本主義又斗爭又互補而發展是實事求是的。當然，不能全面私有化或私有制為主，甚至不想公有制了，那樣就是變修，要走資本主義道路了。
三、是否強調精神文明，堅持人民當家作主和社會和諧發展。建立社會主義，就是要實現人民當家作主，追求公平、公正、正義的社會風尚，是比資本主義更真實、更深度的民主、自由、平等、互愛和保障人的權利。社會主義的民主，是全體人民特別是不欺負勞動人民的民主，在選舉、被選舉和職業、職位競爭中有平等的權利；在獲得公共服務和社會福利中有平等的享受，地區、長遠經濟協調發展，沒有種族歧視；在法律面前人人平等，不違反法律和紀律，不受法紀追究；人和人之間不損人利己，并發展為樂于助人，互相關心，互相愛護，遵守社會公德和家庭、職業道德；公民的各種權利受到法律保護，任何人不得侵犯。如果不是這樣，就不能算社會主義，甚至連資本主義都不如。當然，也要有個過程。但是，如果總是富人當道，權貴得勢，就是修正主義，因為是反社會主義、反馬克思主義的。
本博客更精彩http://blog.sina.com.cn/u/2354156610
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
