按：這是重求對人類起源的一些思考。請同志們批評指正。
人類為何成為地球進化最成功的物種？最大的優勢與秘密是什么？
人類的起源是地球氣候發生了變化，森林的消失，曾經生存在樹木上的猿類被迫開始適應地面的生活。首先它們的生存安全因沒有任何屏障沒有任何保障而且面臨自然界嚴峻的威脅。它們本身與許多物種相比處于絕對的劣勢，不能象鳥飛翔，與任何動物相比速度、力量也毫無優勢，沒有堅爪利牙，又不能大量繁殖，還有許多相比其它物種所不具備的劣勢。在這樣嚴峻的條件下，生存這個壓倒一切的最現實最迫切的要求讓它們比任何時候都要更緊密的團結合作。每一個成員都是十分寶貴的，男女老少在群體內都有對所有人生存不可或缺的分工。在這里他人與自己是如此息息相關，對他人對群體的關注促進他們自我狹隘的突破，學會更加全面的看待事物，更加促進了交流合作，這讓他們能夠共同面對自然界的挑戰，彌補了勢單力薄的個體劣勢，共同面對生存的挑戰。這是地球所有較大的動物物種所不曾有的，人的緊密合作形成人類社會。就是今天，人脫離社會都不會成為真正意義的人。
動物的物種內部弱肉強食行為法則被早期的人類所拋棄，任何群體內部的等級狀態被互相關照愛護所取代，人類成為地球上最團結合作的物種。以整體的團結合作形成的生存能力應對自然界的殘酷環境，并且以完全團結互助合作形成的強大的競爭力與一切物種進行競爭。在這種情形下，對客觀世界的認識飛躍的發展，對工具的革新創造日新月異，這是個體永遠不會也無法獨立進行的，這都是人類緊密結合的優勢取得的，這就是人類的成功秘密。
人猿本來在樹上生活，但是氣候的變化，還有草原的更大的生存空間，讓猿類不得不下樹生存。這時候，它們的劣勢十分明顯，力量、速度、飛翔、尖牙厲爪都不具備。并且它們的體積很大，食物需要量也多。面臨嚴酷的環境不得不合作生存，它們是不敢內部叢林法則的，只能是一致對外。
兔子和羊都是能跑能跳的，它們一開始就是在草原生存。而猿類是樹上進化的，上肢下肢的分工開始初露端倪。因此，一旦環境有變化，它們的劣勢，也就是速度方面不如羊類和兔子的隱蔽能力。今天的羊是飼養的，不是野山羊那樣在自然界的生存能力。
人類的勞動，只有合作成群體，能夠互相學習互相借鑒，并且實現快速的實踐檢驗，能夠實現高效率的生產率。比如，制造石斧，有的能夠偶然撿到合適的石頭，有的因為年齡大或者受傷就在家制造石斧，而別人可以去狩獵。互相合作的效率和能量是幾何級倍增的，這樣，知識的積累讓發明創造成為可能，實現工具的產生和發展，工具的運用可以說是人類的勞動開始產生。勞動創造人本身。勞動是怎么來的，這就是答案。
因為人與人緊密的合作，才能使人們進行交流學習，使實踐中獲得的經驗知識的積累呈現幾何式的增長，如此數量的知識為意識思維質的飛躍奠定了堅實的基礎，這使他們對工具的研究取得了單一個體無法完成的創新與實踐的總結，人們緊密合作才使發明工具改進工具成為可能，使動物的本能轉變為人的勞動，工具的發明產生了真正意義的勞動。正是人的緊密合作使人類學會了創造，緊密合作是人類最偉大的成功秘訣。----------勞動是怎么產生的探討，我們為革命導師們進行的一些補充。
動物為什么會照顧同伴而放棄自己的利益？這是生命生存離不開群體的本能反應，是比狹隘自我對自己的生存更有價值的意義。單槍匹馬的物種是無法生存的也無法存在，人是比任何動物更加緊密合作的物種。人類的進化和人類社會的進化是任何地球大型生物遠遠不能相提并論的。
人類拋棄自身的狹隘是最成功的，人與人的合作形成了人類社會，人類社會提供的舞臺為人類的文明進步起到了巨大的推動作用。這是人類生存發展進步創新的源泉，是人類成功的奧秘。
相比人類漫長的進化史、人類社會的發展進步歷史，私有制只是時間很短暫的一段經歷，人的合作是主流。私有制是人類社會進入真正的文明前的一個暫時的現象，是必將被人類的進步所拋棄的。
恩格斯的勞動創造人本身，應該加上一個前提：是人類密切合作的勞動創造了人本身。人類是唯一超越了內部的弱肉強食和叢林法則的物種，形成了互相關愛、密切合作的集體，使知識意識呈現無與比倫的發展，能夠創造工具，能夠實現人的勞動，使人類的思維意識能夠產生，并且日新月異的發展。
群體、種群的產生是自然界的生存法則。人類只不過充分運用了這個法則。開始是自發，后來發展到自覺。階級社會是人類社會螺旋上升的一個階段，是必然被社會主義制度取代的。
叢林法則是低劣的
這是對人類為什么成為地球進化最成功的物種的補充。我們只是淺論一下叢林法則，重點是對人類自己的認識。
自然界是叢林法則的，這是任何一個物種面對自然界所必須面對的。但是在物種自身內部，我們看到叢林法則的逐步的消失，建立的是共同生存合作。
在動物那里，叢林法則還沒有完全克服，甚至還在某些方面十分嚴重，比如對食物與繁殖的分配控制。就是今天的人類社會還處于某些方面叢林法則繼續存在的狀態，比如物質財富的分配生產安排，并以此產生的社會價值觀的取向行為。
與動物內部的方式相比，人類就不同，人類社會即使是奴隸制時代，統治階級也鼓吹男婚女嫁，因為必須繁殖人口進行可持續剝削，這是動物群體中所做不到的。
人類曾經就是克服自身內部的叢林法則狀態才進化發展取得飛躍的，請看筆者-------人類為什么成為地球進化最成功的物種----------一文。私有制階級社會是人類社會進化的一個暫時的階段，必將隨著人類社會的發展被徹底克服。人類矛盾長久看就是合作的取代不合作的，先進的取代落后的。其中，先進性必須通過合作性的改進才能做到。
叢林法則所以不合理，在于它的內耗，而不是集中力量發展，其實是一種低級生存的方式。從動物到人類，都是合作才能生存發展。叢林法則看似一種選優的過程，但是通過深入本質發現，這是物種發展進化的對立面，必然被合作逐漸克服。考察人類社會發展規律，就證明最終必然被更高階段的文明取代的。
人類在進化過程中發現只有讓所有人的力量都進行合作才能更好的生存，在遠古時期在猿人進化時期，這幾乎是人類生存不可或缺的。
即使在奴隸制社會最私有的階段，人也不是能夠完全脫離他人脫離社會生存的。隨著今天人類社會化大生產的到來，人類完全合作發展的時代需求就日益迫切了，這一切都是生產力生產方式的進步決定的，不以人的意志為轉移。
這就是社會主義運動的由來，這是人類社會自身進步發展的要求，是人的生存需要在客觀規律的必然選擇。
私有制階級社會是一種愚昧、低級、狡猾的害人害己的社會制度，過去是生產力低下的悲哀，今天已是人類必然消滅也完全能夠消滅的低級社會。
人類脫離叢林法則的社會制度，建立人的全面發展的社會環境，使人類文明的發展完全處于合心合力的狀態，是完全符合人類自身利益的狀態。不但沒有損害什么人的利益，而且完全符合所有人的利益和生存。
一個簡單的比方就是，封建社會皇帝也沒有看到電視，資本主義時代卻做到了，社會主義必然也能夠讓人類得到更大的飛躍。社會主義是人類真正的進入文明的開始，在人類歷史的長河中，人類今天的階段只是就要擺脫蒙昧的嬰兒期，人類美好的未來還在后面。
再談人類的團結合作的偉大
原始社會不同于動物的一個關鍵就是所有人都能夠團結一致共同發展。比如男性青壯年合作去狩獵，戰斗的時刻能夠保衛部落。青壯年女性能夠安心懷孕生產，能夠去進行植物食物的采集。而特別是老年人，不是動物那樣被自然界殘酷的淘汰，被同類拋棄自生自滅。老人在人類社會這里恰恰也能夠被充分的得到需要和發揮，那就是把生存的技能生存的知識教育后代，老人們是看護后代的主力軍，使青壯年能夠安心生產。而其它的特別是大型動物，人們可以看到都是一個母親單打獨斗，合作是比較有限的，遠遠達不到人類的程度。
人們團結合作，所以能夠幾何性的積累知識技能。使每個個體沒有天天的極度緊張，沒有個體生存面臨的每天的生死存亡，所以能夠通過積累知識發明和改進工具，可以思考進行知識的總結創造。人與人不同的差別在群體的合作中都能因全體的存在而能夠把自己的長處發揮出來，形成更加有效的集體生產活動，并且一步步的能夠使人類對自然界的認識全面空前的發展。而以發展個體能力為方向的動物們為了生存把自己有限的生命肉體盡量的進行強化，如體積速度個體能力等等，結果最終無法與人類比肩。就是今天人們可以看到，團結的民族從來都是把不團結的階級社會落后社會的民族打得落花流水，甚至滅亡。中國歷史就是這個歷史，全世界的歷史就是這個歷史， 柏楊 先生就說印第安人的不團結。
從古今中外的興起能夠看出，人類社會的首領其實都是以身作則的，而不是依靠叢林法則贏得對群體的壓榨。人類社會就是擺脫動物內部的叢林法則使社會組織能夠更加發展壯大，這是對任何動物本身內部殘酷的弱肉強食等級的徹底否定。
至少可以說，自然界能夠興旺發達的物種，沒有一個是單打獨斗的。
轉帖：
引入競爭機制——一個大忽悠
作者：子黛
一、一些基本原理
“引入競爭機制”一直作為各行各業管理改革的法寶，但其實不過是私企老板愚弄工人的把戲而已。中國目前的種種現實危機，很多都是競爭泛濫的產物。
在“引入競爭機制”這種貌似正確的潮流下，一些基本原理被我們忽視了。比如：
A、從控制原理上說，一個絕對競爭性系統是一定要崩潰的。
B、管理學上的競爭，其實是協調失敗的產物，協調才是效率之本。
C、絕對競爭，一定（不是可能）導致不正當競爭。競爭的極致，是殺人、是戰爭。
D、一個團體對外部的競爭力，一定來自團體內部的充分協調而不是內部的競爭。
例如：
中國的“兩彈一星”，雖然是和列強競爭的產物，但更是中國內部人力物力充分協調的產物。如果那時在內部引入競爭機制，比如每個大學或機構成立一個“兩彈一星”攻關小組，其結果一定是效率低下的，并注定是要失敗的。這一點應該不會有人否認。
二、什么叫做“競爭過度”
本文認為，對競爭失敗者不給出路就是“過度”，比如國企改革中的“砸三鐵”，砸別人飯碗，就是過度。因為生存是基本人權，即便罪大惡極的囚犯，也是不能凍餓致其死亡的。砸別人飯碗，就是剝奪人的生存權。
在改開前，中國推行的是社會主義勞動競賽，勝者有獎勵，而失敗者不會被剝奪什么，至少不會被砸飯碗，因而是良性的適度競爭。
相信導致數千萬人流離失所的“砸三鐵”不會在歷史上給改革盛世添光彩的。
正是因為競爭失敗意味著生存受到威脅，所以“競爭過度”必然導致“不正當競爭”，并致事物向惡性演化。
比如在高校，普通教職工的正常收入，不過溫飽而已，但崗位考核中，文章經費不到位，年終就數千元的扣除，還外加羞辱性的降級聘用，這其實就是砸別人飯碗的政策，不給出路的政策，一定會促使大家千方百計、不擇手段達到考核標準，這種情況下，誰還在乎什么科研、創新，達標就OK。而如此以來競爭性考核已經完全背離了促進科研的目的。
再如官員們所謂GDP競爭，因為因此決定仕途前景，因為不惜毀壞資源污染環境野蠻拆遷，與發展的目的背道而馳。
再如所謂“PE式腐敗”，勝出的PE一定有不凡的背景，掌門人自身智慧始終是不重要的，由此導致背景深厚的大鱷對普通投資者的瘋狂掠奪。
觀察中國所有領域不難看到，“過度競爭”泛濫，“不正當競爭”泛濫，而不正當競爭一定導致事物惡性發展。
三、是什么導致中國競爭泛濫
改革開放以來，引入“競爭機制”，被改革大師們當成增加活力的靈丹妙藥。
為什么“競爭機制”如此快速的泛濫到中國社會的每一個角落？
是因為“競爭”對管理者有極大的好處，可以極大的強化管理者的權利、權威。
比如一個處長，一般就是他制下人員競爭的評判者，而且他不會參加他制下的競爭。這將導致，競爭者為免除淘汰之虞，對處長俯首帖耳、甚至爭相賄賂處長都成為一種現實需求。無形中處長的權威、權利得以輕松建立和保障。而對處長合法行政的監督徹底喪失了。當然處長也要和別的處長競爭，這是另一個層面。
正是這種現實好處。總之，是使當官變得容易實惠了，這使得引入“競爭機制”成為改開以來最高效推行的政策，很快就滲透到中國社會的方方面面。
三、競爭的標準
競爭要判定優勝，總要有標準。體育競賽，標準是簡單的，比如賽跑，先達終點者勝出。
現實社會中的種種競爭，要確定標準，并不是一件容易的事情，但官員們現實需要一個簡單的、易于操作的競爭標準。
比如“發展”，其實是一個難以量化的復雜概念，一片稻田，變成一座別墅，從GDP看是增加了，但農民失去了安身立命的根本，國家失去了這塊地的稻谷。但官員們不會想這么復雜，GDP增加就是發展。
評估一所大學的發展也是復雜的，但官員們把它簡化為論文和科研經費，這樣就簡單多了，并且還被堂皇的稱之為硬指標。似乎文章和經費增加了學校就發展了。
首先確立了荒唐的簡化指標，再圍繞這些荒唐指標制定政策，其結果一定是荒誕不經的，中國現實社會中的種種致命危機，無不在說明這一點。
六、競爭基本方略
本文是反對內部競爭的，但對國家來說，競爭經常會強加在你頭上，比如抗日戰爭，就是日本強加在中國人頭上的，所以，反對競爭并不意味排斥競爭。
競爭的根本法則，弱勢方若要戰勝強勢方，一定不能遵從強勢方規定的規則。所以，全面的國際（其實是與列強）接軌，一定導致中國的全面失敗。
毛主席可以說是宗師級的競爭大師，其最強調“國內各民族的團結”，因為他深知，內部競爭將極大削弱整體能力。在對外競爭上，其通俗經典的概括就是“你打你的，我打我的”。共軍如果與國軍比所謂正規化現代化，就不會有新中國了。
綜上所述，雖然競爭能夠帶來某些表面的活力，但本文反對將競爭貫徹到社會生活的方方面面。作為最普通的廣大百姓，我們需要更多是穩定，是吃住行的安全穩定，是哺育子女贍養老人，這是真實的生活，不是作秀。官員的首要職責，就是維護百姓的生活穩定，而不是顛覆百姓安居。不能僅僅把百姓看成實現自身政績的工具，還厚顏無恥說什么“不找市長找市場”之類屁話，都找市場了，還要你這市長有鳥用？
GDP競爭導致資源毀壞環境污染野蠻拆遷、人競爭導致貧富懸殊；企業競爭導致員工列隊跳樓、導致企業破產；民族、區域競爭導致國家分裂。中國正在享用競爭帶來的活力。
17大提出“科學發展觀、建設和諧社會”的歷史背景，其實是此前全面的過度競爭，競爭泛濫，導致社會危機重重。
人類從來都是互相影響互相融合
所謂的非洲人類起源說，特別是鼓吹十幾萬年甚至幾萬年前，人類都是非洲后裔。其余的古人類都是滅絕了或者是競爭失敗了。可能嗎？
完全是一種人種社會達爾文，或者說是種群種族地域人種的社會達爾文的謬論。這和今天資本主義霸權主義的政治因素分不開的。
人類非洲起源說不完全正確，應該是從一千五六百萬年以前全球的氣候變化的大環境中，各地域的猿類都存在來到地面的可能性。
是否非洲和東亞都基本出現了，如果存在地殼運動導致物種探源的困難，東亞和非洲的發現可能不是很充分。
所以，今天說人類是最近幾十萬年從非洲來的是不正確的。基因問題，就是老鼠和豬都和人類也有有共同的祖先，說人類在什么時期有一個共同的非洲祖先從邏輯上就是不可能的。
其實猿類是從非洲到亞洲共同發展起來的，是共同影響，是互相從近及遠的影響。
因為地理因素的原因，也許一些地域不能保存化石。那么假設也許是3300萬年以前開始的猿類，那時候，從北非到西亞到中亞到東亞都有森林，因此猿類開始在幾百萬年的時間里，甚至是一千多萬年的時間里，發展遍及這些地域。遠古并不是今天這樣西亞中亞有大沙漠，各地猿類互相影響。只要沒有惡劣環境的阻礙、沒有海洋的阻礙，有陸路就一定會出現互相影響。而一千多萬年以前，全球的氣候發生變化，因此各地域都有猿類來到地面。應該看到，從非洲到東亞，各地的猿類由近及遠的都互相存在影響。到今天的人類文明也是如此。所謂是非洲出現了一支神話般的人仙，通吃全世界，滅絕全世界的猿類、人猿、猿人，是不可能的。
在地域狹小的海島會出現不同部落爭奪生存空間的事情，在地廣人稀的遠古，大多數情形下人類往往出現融合。即使出現私有制后，部落戰爭時期的人類之間也存在互相影響和交流。
就是今天非洲也有猩猩，亞洲也有猩猩。難道這支人仙非得跑到北面歐洲東部的亞洲，而不去南面森林有吃有喝的環境嗎？
請注意，最早的猿類是埃及古猿，也就是猴子一類的。而最早出現直立傾向的卻是中亞的巴基斯坦的臘瑪古猿。最早使用工具的是南方古猿。也就是說，人類發展是不平衡的，人類社會如此，資本主義社會也是如此。都是互相影響的。
據說因為沒有化石證據，就無法確定中國古代的猿人是否獨立發展，無疑是荒謬絕倫的，因為并不是所有時期都適合出現產生化石的自然條件。
現在的基因科學還只是起步，有可能出現一些錯誤的判斷。這是科學史中常常出現的情況。
還有人類文明，東亞到西伯利亞人到愛斯基摩到印第安人就是如此的由近及遠的影響。而東亞到中亞到中東到歐洲也是如此互相影響的。
今天的玉米葡萄核桃都不是東亞原產的，同樣，東亞的一些文明也漸次的影響了歐洲和全世界。也就是說，人類的起源和人類的文明都是互相學習互相影響互相融合的，而不是所謂的一家包打天下。
在遠古，人類因為稀少，互相是存在幫助的，而不是斗爭，應該有許多融合。生存能力，特別是生產能力的提高，人與人的結合就越大，產生了部落聯盟，然后到了今天的人類社會。
遠古的人類見了面，比如兩個群體，他們不可能互相你死我活，而是因為地廣人稀，互相有自己的生存空間。他們隨著生存能力的提高，可能有互相交流以物易物的活動，甚至有融群的可能。而且遠古人類發現這樣不同群的異性結合，后代更健康，因此發現近親通婚的危害。地域狹小，也許不同群體互相斗爭，比如海島的土著互相吃人。地廣人稀，可能不會這樣，甚至出現融群的現象。所以小海島發展不起來，而廣闊的地域卻能互相融合創造了人類的文明。
西亞是最早進入新石器時代的，又是最早出現金屬的。難道是西亞這里的人組成人仙，去通吃全世界了？還是互相影響了。
轉帖：
人類對天然金屬（銅、金、隕鐵）的使用 伊朗西部艾利庫什（Ali Kosh）地區發現公元前七、八千紀用天然銅片卷成的銅珠。在伊朗中部納馬克湖南部泰佩錫亞勒克（Tepe Sialk）發現了公元前五千紀的銅針。在克爾曼（Kerman）之南的葉海亞（Yahya）地區發現了公元前五千紀后期天然銅制成的銅器。天然金雖然容易發現，但一般塊金尺寸較小，數量較少。砂金的利用則有待冶金方法的出現，所以出現較晚。目前世界上已發現的金制品最早的為公元前五千年。
南美最早使用的金屬則為天然金。在秘魯，對金的加工始于公元前1500年，而用銅和銅銀合金則在公元前1000年以后。11～14世紀的金人反映了印第安文化。
隕鐵不如天然銅、金容易識別，使用較晚。目前最早的隕鐵器是公元前四千紀的鐵珠和匕首（含鎳 7.5～10.9％），出土于尼羅河流域的格澤（Gerzeh）和幼發拉底河流域烏爾（Ur）地方。
中國的最早隕鐵文物是商代中期（約公元前13世紀中葉）的藁城鐵刃銅鉞。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
