陳中華;政治改革必須堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),經(jīng)濟(jì)改革必須堅持社會主義
人口;中國人口在不久的未來，將呈下降趨勢，到2040年時中國的老齡人口比例將由目前的8.3%提高到22.6%，“中國在未來二十年可能將要經(jīng)歷的人口老齡化軌跡，在迄今為止的人類歷史上幾乎是前所未有的。這毫無疑問會降低中國經(jīng)濟(jì)的增長水平、加大社會負(fù)擔(dān)。
能源;中國2030年石油進(jìn)口依存度將達(dá)到80%，天然氣達(dá)到42%，并成為煤炭凈進(jìn)口國。
土地;2020~2030年，我國人口可能達(dá)到15億~16億，每年需要糧食5.6億到6億噸，但若無大的科技進(jìn)步，每年我們僅能生產(chǎn)5億噸左右，而現(xiàn)在國際上每年商品貿(mào)易糧不過是2億噸。如果出現(xiàn)極端困難的情況，糧食就會成為比黃金還要珍貴的物品。
物質(zhì)資源;今后，糧食、石油、水、礦產(chǎn)等各種戰(zhàn)略性資源都將受到很大制約。我國經(jīng)濟(jì)主要是粗放型的增長。我國人均水資源擁有量只及世界平均水平的1/4，全國600多個城市有2/3供水不足，其中1/6的城市嚴(yán)重缺水。現(xiàn)在國內(nèi)石油資源對需求的保證程度僅在40%左右，對外依存度將逐年提高。在已探明的45種主要礦產(chǎn)資源中，可以滿足經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需要的僅有21種。
環(huán)境資源;全國七大水系約有一半河段存在嚴(yán)重污染問題。全國90%以上的天然草原不同程度的退化，草原退化、沙化和堿化的面積達(dá)1.35億公頃，占草原總面積的1/3，并仍以每年200萬公頃的速度增加。大氣環(huán)境處于嚴(yán)重污染水平。
國際國內(nèi)市場資源;目前，國外勞動密集型產(chǎn)品的市場，中國可以占領(lǐng)的已經(jīng)基本占領(lǐng)，今后中國進(jìn)出口再繼續(xù)高速增長的潛力有限。在多年30%以上投資率的推動下，國內(nèi)市場中基礎(chǔ)設(shè)施投資已趨于飽和，未來高投資率很難維持。
勞動力資源;目前，我國已進(jìn)入準(zhǔn)老齡化社會。到2015年，勞動年齡（15～64歲）人員將明顯減少。已經(jīng)或正在進(jìn)入勞動年齡的“80后”、“90后”，有的可能要兩個人撫養(yǎng)兩個孩子、四個老人。此時，我國的廉價勞動力將不復(fù)存在。按照現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)增長方式，屆時我國商品在海外市場的競爭力將明顯下降。
外資資源;過去30年，由于以上資源充裕，加上我國各項政策到位，外資進(jìn)入我國后其利益能夠得到保證，中國吸引外資水平繼續(xù)提升，連續(xù)19年居發(fā)展中國家首位。如果未來上述六個資源都有明顯萎縮或受到限制，賺錢難度增大，外資也可能逐漸乃至大量減少。因此，在近些年內(nèi)，要高度重視防范和化解在特定的條件下外資大規(guī)模撤離時給我國帶來的金融及社會等風(fēng)險。
人與自然共生共榮;“節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境、生態(tài)安全、減災(zāi)防災(zāi)既是中國的核心國家利益之一，也是中國長期發(fā)展的基本國策。
現(xiàn)在的中國人，不管是官還是民，都象吃了火藥一樣，隨時都有爆炸的危險，這不是一種正常現(xiàn)象。中央反復(fù)提醒國民要保持安定團(tuán)結(jié)，要保持和諧穩(wěn)定，從政府到民眾都要身體力行，不能因國外的動蕩局勢影響到我們自己的發(fā)展大計。
最近，社會各界爭論最大的無疑是有關(guān)“改革”的問題，這里面有政府層面的失誤，也有民眾的反應(yīng)情緒化問題，當(dāng)然還有某些媒體的興風(fēng)作浪，有些人故意用“改革”作為挑動社會撕裂的工具，試圖引起國內(nèi)的動蕩不安，以達(dá)到少數(shù)人的特殊目的。
在中國，誰反對改革，誰就算不上現(xiàn)代人，誰利用改革，誰肯定就是自私者。
希望全體中國人要盡快冷靜下來，沖動是魔鬼，國際上的實(shí)例反復(fù)告訴我們：借國外勢力之手實(shí)現(xiàn)所謂革命的國家沒有一個取得了令人滿意的結(jié)果，普通百姓并未從中得到任何好處。
改革問題：一是為什么要改革？二是改革為了誰？三是改革改什么？四是由誰來改革？五是怎么操作改革？六是改革政策不能搞百米沖刺。
一、為什么要改革？
這是個關(guān)鍵問題，天天喊改革，總要有原因，本來很好的東西就不存在天天要改，整體上是好的、局部有問題的東西只需要調(diào)整就可以，用不著天天嚷著改革，如果執(zhí)政者明顯看到有大的問題就得直接光明正大的公布，讓大眾看看是不是要改，現(xiàn)在，大家都只跟著喊改革，就是不知道為什么要改。層次高一點(diǎn)的人總是打著“政改”的牌子在喊，然而沒有一個人敢說出實(shí)質(zhì)。
我特別喜歡看各級政府、各級權(quán)力機(jī)關(guān)的的年終報告，因此使我對今天的改革呼聲提出質(zhì)疑：
1、從GDP的數(shù)據(jù)看，我不認(rèn)為政府需要天天喊改革。中國各級政府報告的數(shù)據(jù)均可以排世界第一，如果世界第一還把改革天天放在口里，那歐美國家不都要去死啊，那世界其它發(fā)展中國家不是要把“改革”二字當(dāng)飯吃啊？如果說GDP數(shù)據(jù)有水份，政府努力改正就好，改革自身就行了，如果說GDP質(zhì)量不高，請政府調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策，這也是權(quán)力之內(nèi)的事，不必吵著改革這、改革那的。
2、從民主政治指數(shù)來看，中國也不需要天天喊改革。去年底，中國統(tǒng)計局公布一個民主指數(shù)，中國百姓享受的民主指數(shù)已經(jīng)高達(dá)93.8，這放在世界上任何一個國家都是令人滿意的高位指標(biāo)，那還改什么？要往低處改嗎？如果統(tǒng)計局的這個數(shù)字有問題，請先把各部門本身的工作做實(shí)，公布一套真實(shí)的數(shù)字出來，讓人民看看自己享受了多少民主，然后再思考民主政治改革的問題，否則空談“政改”就顯得很不實(shí)在。
3、從各級機(jī)關(guān)年終報告的形勢來看，中國也不需要天天喊改革。如果我沒有記錯的話，不管什么單位，報告都是很亮麗的，每個單位的報告都只是在結(jié)尾提幾句：雖然取得了很大成績，但是．．．．．．。全國上下都很善用這種轉(zhuǎn)折式句型，都如此好了，還用得著大改特改嗎？也許有人會說，這些報告信不得，做假的比較多，那我只能說：要改革就先從改革造假開始吧，先讓權(quán)力機(jī)關(guān)找回誠信再改革不遲，如果全是造假高手，再改革不還是蒙騙大眾的把戲嗎？
4、從國民素質(zhì)評價來看，中國也不必天天高喊改革。最近有位官員明確指出：中國干部的道德沒有問題，絕大部分都非常好，只有個別人出現(xiàn)問題，但不足以影響整體形象。還是從統(tǒng)計局的總結(jié)看，中國人的整體道德指數(shù)、社會安全指數(shù)等一系指標(biāo)全在93以上，可以說是非常完美的國際形象，這還用得著天天改來改去嗎？如果說有些不足，適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行引導(dǎo)調(diào)整不就得了，何必要大動干戈呢？請社科院專家和統(tǒng)計局回答一下。
5、從政治制度的良性運(yùn)行來看，中國也不必天天喊改革。我總是聽到：“TS社會主義”是最適合中國國情的社會制度，中國將高舉這個制度，堅持某個理論和三個代表，用科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)工作。這都是黨和政府的工作報告中必須強(qiáng)調(diào)的主體內(nèi)容，然而，現(xiàn)在某些人員釋放的信息又恰恰是要改掉這個，真是讓人費(fèi)解？那到底好還是不好呢？如果認(rèn)為不太好，就別天天強(qiáng)調(diào)好，如果認(rèn)為是好的，你就堅持得了，何必自己說好，又由自己來否定呢？
其它的理由我就不列舉了，反正老百姓從正面信息中找不到改革的理由，除非正面信息有嚴(yán)重的失實(shí)性，如果正面信息失實(shí)，那么中國要改革的第一件大事是：把引起信息失真的人全撤掉，把影響信息真實(shí)性的政策廢除掉。把這件事做完后再探討后面的改革不遲。
二、改革為了誰？
不管是資本主義國家還是社會主義國家，做一項改革或者做全盤改革，都有它的直接目的，改革不能是空泛的詞，更不是政治工具。中國天天喊改革，到底又是為了誰？是為普通百姓，還是為了權(quán)貴階層，抑或是為了局部的既得利益階層？
要說清楚中國改革到底為了誰，不得不從各項政策的方向去觀察，中國熱衷于改什么？中國又不想改什么？
1、有關(guān)私有化的改革問題。因為新自由主義在中國所占的優(yōu)勢地位，私有化在媒體宣傳上占據(jù)了絕對上風(fēng)，很多國民也慢慢相信“一私就靈”的提法，當(dāng)然，要論證這個東西的正確與否不是只言片語可以搞定的事。但是，我可以提醒大家看一個現(xiàn)象：私有化過程的得利者是誰？私有化的金融、鐵路等領(lǐng)域又將是哪些人發(fā)財？這類性質(zhì)的改革指向到底是全民性的還是集團(tuán)性的？把國企私分了，誰能有權(quán)、有錢買得到手？最后控制國有資產(chǎn)的會是哪些人？把這些問題想清楚了，私有制改革為了誰的問題就一目了然。
2、有關(guān)“三公消費(fèi)”的改革問題。這是中國老百姓反映了N年的老問題，也是可以直接改革的問題，更是最能取得民意支持的好問題，然而，就是沒有人愿意在這個問題上勇敢改革，偏偏要去挑一些深層次又改不動的問題來改。有人會說：深層次問題不改革，三公消費(fèi)就取消不了。瞎扯蛋！這種說法在世界上都找不到依據(jù)。三公消費(fèi)必須有預(yù)算，而預(yù)算權(quán)在政府，沒錢，那些人用什么來消費(fèi)？預(yù)算外資金是個什么資金，為什么中國要保留這個“特色”？這些問題不需要大的政治改革，通過全國兩會的代表討論就可以解決，問題是不想改革，因為這種改革太利民了，太不利官了。
3、有關(guān)“兩會代表”產(chǎn)生的改革問題。這是中國政治體制改革最好下手的地方，也有法律配套，根本不需要大呼小叫的重新改革，為什么就不愿意依法執(zhí)行呢？兩會代表要那么多的明星干嗎？要那么多的老板干嗎？要那么多的官員干嗎？人民代表怎么就不體現(xiàn)平民性呢？現(xiàn)在開“兩會”開成了“春晚”，開成了“全運(yùn)會”，開成了“官代會”。把“兩會代表”的產(chǎn)生按憲法和選舉法嚴(yán)格操作，政治改革進(jìn)程就邁出了一大步，何須掀翻憲法徹底重來？即便現(xiàn)在的法律有欠缺，稍作改革就可以推進(jìn)，問題是這項改革也沒有人愿意推動。
4、有關(guān)分配制度的改革問題。年年喊縮小收入差距，然而實(shí)際執(zhí)行起來卻是反向，每一次調(diào)整工資，就加大一次級別差距，每調(diào)整一次就造成一次群體分裂，過去是靠制度分配，現(xiàn)在全由領(lǐng)導(dǎo)說了算，你若有不滿，他讓你下崗走人，為什么出現(xiàn)這種情況？問題就出在改革缺乏剛性約束，給各級領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力太大。分配制度改革也無須傷筋動骨，只要按剛性分配制度執(zhí)行就可以了，這是政府可以辦的事情，為什么不辦？
還有象房地產(chǎn)政策的改革，也是立即可以做的事，但就是不真做，搞的調(diào)控全是有利于既得利益集團(tuán)的改革，真調(diào)控不肯搞，這總不能怪政治制度吧？做不好、不愿做就怪罪政治制度。改革要一步步來，擺在面前的事情，也是老百姓最關(guān)心的問題，必須作為改革的重點(diǎn)，不能回避，回避這些改革就不具有人民性，實(shí)際上就沒有搞清楚改革為了誰的問題，說得難聽一點(diǎn)，現(xiàn)在想改的方向基本是為了權(quán)貴而改，所以老百姓意見大。
三、改革到底要改什么？
我對中國改革的呼吁者有一個疑問：大家都喊口號，就是不講具體內(nèi)容，天天把政治體制改革掛在口中，卻沒有一個部門或一個人把改革的具體框架給說出來，有點(diǎn)猶抱琵琶半遮面的味道。為什么要這樣？想說就說透一點(diǎn)，想改就公開一點(diǎn)，不要老琢磨搞什么“頂層設(shè)計”，精英不要老計算著如何把普通百姓拒之于改革門外。
如果我沒有猜錯的話，那些天天喊改革的人，最終的目標(biāo)是社會制度，是有關(guān)走什么路的問題，是有關(guān)一黨制還是兩黨制的問題。然而，他們又不敢說出口，搞點(diǎn)“半遮面”，讓人去猜，出了事情，可以推責(zé)任。其實(shí)完全沒必要，現(xiàn)在的老百姓也精明，都看出來了，心里都有數(shù)，無非是姓資姓社和選票的問題，有想這么改的，也有不想的，只是都在等上面的標(biāo)語何時掛出來。
我覺得中國人把要改革的目標(biāo)說出來比隱藏著更健康，光是開會解決不了問題，搞個全民大討論又怎么樣？能翻船嗎？我看未必。越是讓老百姓見見大風(fēng)大浪，越是不會翻船，越是天天把老百姓關(guān)在家里，一出海就會嘔吐，一遠(yuǎn)航就可能翻船。
我希望中國能夠大膽的把改革目標(biāo)掛出來，不搞捉迷藏的游戲，如果不愿意掛出來，以后就別老提什么改革了，聽得心煩。
四，改革由誰來主導(dǎo)？
改革由誰來主導(dǎo)會決定改革最終由誰來承擔(dān)的問題，也決定最終成果由誰享受的問題。少數(shù)人主導(dǎo)的改革必然只由少數(shù)人分享受，多數(shù)人只能靠他們施舍來提高自己的生活水平，不施舍你就沒有，施舍了，你還得感謝他們的厚恩大德。出了問題，還要由多數(shù)人來承擔(dān)罪責(zé)。這個很不合理。
今后的改革，我看不能這樣搞下去，全體國民必須是改革的主導(dǎo)者。有人會說，政策也不可能讓全民去制定，全民怎么主導(dǎo)？不必?fù)?dān)心。三十幾年前，中國的百姓就可以集體討論各自單位的大事，各層各級都實(shí)現(xiàn)了民主討論決策，最后不就形成了綜合民主嗎？不知道怎么回事，改革開放后突然被取消了，后面全由領(lǐng)導(dǎo)說了算，說是管理崗位才是值錢的崗位，其他人可有可無，不想干就走人。這就從指導(dǎo)思想上把群眾給趕出了決定自己命運(yùn)的位置，平民都變成了愚民，怎么主導(dǎo)改革？
現(xiàn)在，搞“頂層設(shè)計”和“頂頂層設(shè)計”又是新一次將普通群眾排除在外的新游戲，所有層次的改革都只給最終文件，不讓群眾參與討論，即算把終結(jié)稿讓群眾提些意見，也只是小修小補(bǔ)的過程，決不會從根本上改變方向，有時甚至只改幾個字便完事。過去，中國走的是群眾路線，一切事情都先從群眾中來，再到群眾中去，有一個自下而上、到自上而下、再又自下而上的反復(fù)過程。現(xiàn)在，群眾這一關(guān)省略了，問題不是一般的大。
唱戲的、唱歌的、打球的、跑步的、炒房的、囤地的、當(dāng)官的全是改革主導(dǎo)者，他們主導(dǎo)什么？能代表咱最廣泛的老百姓嗎？懂“頂層設(shè)計”的人有幾個？他們占13.3474億人中的比例有多少？是誰授權(quán)他們?nèi)ピO(shè)計的？
五、如何推進(jìn)改革？
改革最終是行動，不是口號，喊完以后還要做，光說不練沒用，多年來的實(shí)踐經(jīng)驗告訴我：只喊口號會讓政府的形象受損，群眾重在落實(shí)，重在看結(jié)果。
我個人的看法是：改革需要由易到難的推進(jìn)，改革需要依法推進(jìn)，改革需要有時間表。
我在第二部分羅列了很多現(xiàn)實(shí)的問題，也是不涉及政治制度根本的可以解決的問題，改革就應(yīng)當(dāng)從這里入手，就應(yīng)當(dāng)一件件的做下去。把這些事情做順了，大的問題也就有經(jīng)驗了，不愁中國人找不到自己適合的政治制度。
改革是個全局性的工作，絕不能搞人治，絕不能搞部門拍腦袋的決策，必須依法推進(jìn)，尤其是要做到“有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”。人治的東西多了，多數(shù)人的利益就會泡湯。
改革需要時間表，不能拖，不能搞含糊其辭的文章，取消三公到底要多久？財產(chǎn)申報到底什么時候可以透明化？退休單軌制到底何時可以兌現(xiàn)？養(yǎng)老保障到底何時可以平等享受？沒有時間表就不是真改革。
六、改革不能是百米沖刺
前面，我提到改革要時間表，但決不是要求搞運(yùn)動會的百米沖刺，不能搞大躍進(jìn)，時間表必須是通過民主程序科學(xué)制定出來的，決不能是頭腦發(fā)熱的產(chǎn)物，時間表應(yīng)當(dāng)是經(jīng)過“兩會代表”討論的結(jié)果，必須經(jīng)過全國人大的批準(zhǔn)。
如果不顧客觀規(guī)律，按部分人的設(shè)想匆忙搞一些政策突擊，會出大事，這不是沒有教訓(xùn)的，新中國成立以后就有過多次慘痛的教訓(xùn)，不能再犯類似錯誤。搞突擊很可能是好心辦壞事，甚至有可能制造社會震蕩。一旦某些改革觸動了最大多數(shù)人的利益，不能排除民眾的情緒效應(yīng)，本來社會是相對和諧的，搞過頭了，社會就會出現(xiàn)更不和諧的群體性事件。一方面維穩(wěn)，另一方面又制造不穩(wěn)，成本就不合算。比如說現(xiàn)在搞私有化的進(jìn)程，不象是在改革，感覺是一幫人急著搶錢，生怕過了這個村就沒那個店，老百姓不發(fā)脾氣可能嗎？
百米沖刺如果出問題，只出在運(yùn)動員一個人身上，不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼咤e誤影響的是全民利益，不可同日而語。劉翔為了奧運(yùn)會，沖得過頭葳了腳，頂多也就是跑道上提鞋免戰(zhàn)，中國若是葳了腳，就不是免戰(zhàn)的問題，十幾億人都得療養(yǎng)，搞不得的。我能理解一些人急于辦事的心理，也理解相關(guān)利益方的焦躁，但這些問題與十三億多人的利益相比，又有什么價值呢？
中國不能不改革，但是，中國一定要為民改革，一定要公平改革，一定要透明改革，一定要穩(wěn)妥改革。
中國必須堅持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，國家穩(wěn)定，社會穩(wěn)定，政權(quán)穩(wěn)定，人民生活穩(wěn)定，這是全國人民共同的愿望。一旦發(fā)生動亂，受害最深的總是普通老百姓。古人說“亂離人不如太平犬”，真是體會深刻、感受沉痛。所以，“穩(wěn)定壓倒一切、穩(wěn)定高于一切”完全符合全中國人民的根本利益和最高利益。中國共產(chǎn)黨在毛澤東主席的領(lǐng)導(dǎo)下，歷經(jīng)艱難.打敗了腐敗無能的國民黨政府,建立了新中國,全國人民一定要堅定不移地接受中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),擁護(hù)中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位。同時;人民對中國共產(chǎn)黨的缺點(diǎn).也要及時提出,讓其改正,人無完人的.什么人都有犯錯誤的時候.中國共產(chǎn)黨也不例外的.向其提意見.也是一種愛護(hù)其的表現(xiàn).但不能否定其執(zhí)政的領(lǐng)導(dǎo)地位.這一點(diǎn)一定要做到,否則,國家就會動亂,人民就不得安寧,全國人民對中國共產(chǎn)黨有意見.一定要以和平的方式向其提出,決不能搞游行示威,更不能用暴力方式.全國人民一定要有穩(wěn)定壓倒一切的思想，要理智一點(diǎn),顧全大局,維護(hù)國家的穩(wěn)定.社會穩(wěn)定是一個國家的發(fā)展的根本,否則.整日亂紛紛,談何發(fā)展.什么事也辦不成,當(dāng)然;中國共產(chǎn)黨作為中國的執(zhí)政黨,必須要吸取中國國民黨和民進(jìn)黨的教訓(xùn).珍借來之不易的政權(quán).要做到有序的民主立法和嚴(yán)格的依法治國，注重社會公平正義,全心全意地為國家和人民服務(wù),時刻關(guān)心人民群眾疾苦,決不能犯官僚主義,更不能腐敗,對腐敗官僚的黨政干部一定要嚴(yán)懲,決不能手軟,對人民群眾提出的合理意見要及時解決,決不能拖拉不管,要取得民心.方能鞏固自己長期執(zhí)政的領(lǐng)導(dǎo)地位。
中國政府應(yīng)負(fù)起責(zé)任，領(lǐng)導(dǎo)人民有組織有計劃地生產(chǎn)國防和人民的需用品,讓人民各司其職，讓各地因地制宜,不要讓農(nóng)民去干工人的活，不要讓工人去干農(nóng)民的活，不要讓北方適宜生產(chǎn)的東西讓南方生產(chǎn)，不要讓南方適宜生產(chǎn)的東西讓北方生產(chǎn)，不要讓南方人到北方去工作，不要讓北方人到南方去工作，人員流動是需要車船飛機(jī)的，生產(chǎn)車船飛機(jī)是需要礦物的，車船飛機(jī)要動是需要石油的。人員流動還導(dǎo)致人們背井離鄉(xiāng)離開父母和妻子去外地工作。使家人得不到常團(tuán)聚，還易導(dǎo)致社會治安混亂。我認(rèn)為搞市場經(jīng)濟(jì)完全就是瞎折騰，使社會不和諧。
中國政府不應(yīng)不負(fù)責(zé)任地把什么都推向市場，讓市場自由競爭，那要你政府有什么用，搞市場經(jīng)濟(jì)，在資源的配置上,存在盲目性和局限性,引發(fā)惡性競爭、短期行為，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)；在收入的分配上，會造成社會分配不公，加劇貧富的矛盾；在意識形態(tài)和社會生活方面，會產(chǎn)生拜金主義等消極現(xiàn)象。也就是導(dǎo)致資源浪費(fèi)，環(huán)境變壞.勞民傷財.貧富不均，民無誠信官無道德，人民為了錢坑蒙拐騙，官員為了錢貪贓枉法,如今的中國:武官沒血性,文官沒德行。國家無地位,人民無尊嚴(yán)，我認(rèn)為搞市場經(jīng)濟(jì)完全是在搞垮中國。
人們不要認(rèn)為政府對企業(yè)管得過多、過死，使企業(yè)和勞動者不能充分發(fā)揮其主動性和積極性，降低了勞動率，從而阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。
我認(rèn)為;主動性和積極性完全可以以道德教育的引導(dǎo)和賞罰分明的法規(guī)及工人選廠長的制度來解決的，現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)對市場經(jīng)濟(jì)的弊端作了許多研究，也提出了不少理論,主要如下十點(diǎn)：
1有限理性，導(dǎo)致資源配置扭曲。消費(fèi)者和廠商的理性都是有限的，這使得他們不知道，也不可能作出最優(yōu)決策。
2不對稱信息，導(dǎo)致逆向選擇，資源配置再次扭曲，劣貨驅(qū)逐良貨。為此，人們不得不付出巨大的成本來進(jìn)行矯正。
3風(fēng)險和不確定性。導(dǎo)致決策經(jīng)常失敗，造成世大的損失。
4外部性，導(dǎo)致環(huán)境污染、環(huán)境破壞
5在公共物品的生產(chǎn)方面，完全失去調(diào)控效力。
6在宏觀上，市場經(jīng)濟(jì)不能自動實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，需要政府干預(yù)。
7從動態(tài)來看，市場經(jīng)濟(jì)不能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長，總會發(fā)生波動。
8市場調(diào)節(jié)是一種事后的調(diào)節(jié)，在供過于求，大量資源已經(jīng)用于生產(chǎn)超過市場需要的產(chǎn)品時，價格才下降。此時已經(jīng)形成大量的資源浪費(fèi)。
9市場調(diào)節(jié)是一種成本巨大的調(diào)節(jié)。在供過于求的情況下，價格下降，生產(chǎn)減少，這意味著許多的工廠要破產(chǎn)，工人要失業(yè)。
10市場調(diào)節(jié)是一種遲緩的調(diào)節(jié)。在價格下降之后，生產(chǎn)并不立即就減少，而是還要繼續(xù)維持以往的生產(chǎn)勢頭，經(jīng)過一段比較長的時候之后，生產(chǎn)才能減少。在這個生產(chǎn)逐漸減少的過程中，又有大量的資源浪費(fèi)了。具體到我國，也許還應(yīng)加上無序競爭帶來的浪費(fèi)和低效率
實(shí)踐證明中國還是搞計劃經(jīng)濟(jì)好
在這里，先通過一個例子比較一下計劃經(jīng)濟(jì)體制和市場經(jīng)濟(jì)體制：
一個班有100個學(xué)生上課，現(xiàn)在要給學(xué)生們排坐位。應(yīng)該按照什么原則進(jìn)行呢？有兩種選擇：第一，抓鬮，抓著什么位置坐什么位置，但是這樣一來，矮個子的、視力不好的學(xué)生可能就坐在了后排，他們的聽課質(zhì)量就得不到保證。第二，由老師按身高和視力排位子。不過這樣在高個子和視力好的人眼里就未必合理了——長得高是錯誤嗎？視力好是錯誤嗎？
抓鬮有利于“公平競爭”，有利于發(fā)揮個人優(yōu)勢（如果嫌抓鬮不過癮還可以讓學(xué)生自己解決，自由搶坐，包括武力），這樣一來，可以充分的實(shí)現(xiàn)“個體利益的最大化”。但是，因為身高和視力不好而又坐在了后面的學(xué)生的聽課效果又如何保證呢？按照優(yōu)勝劣汰的原則看，他們是活該自己倒霉。不過，他們聽不好課，他們就有可能就直接不好好聽課了，自暴自棄，在班上交頭接耳，坐小動作，影響課堂秩序，反過來也會影響別人聽課，這個惡果誰來付？這就是在市場經(jīng)濟(jì)條件下頹廢主義盛行的原因。因為真正的公平?jīng)]有了，某些個體的利益得不到保證，整體利益最大化無人管，人人只管個人利益最大化了。
在計劃經(jīng)濟(jì)條件下，人們首先關(guān)注的是整體利益最優(yōu)，所以才會有雷鋒，才會有助人為樂，人們才會追求精神享受和精神滿足。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，人們首先關(guān)注的是自己得到了多少物質(zhì)利益，所以，陪陌生人聊天都要收費(fèi)，還美其名曰“心理醫(yī)生”；給人指個路都要收費(fèi)，因為“信息值錢”。回家陪自己的父母聊天要不要收費(fèi)？為教育孩子學(xué)好打他兩巴掌要不要讓孩子給自己打欠條？當(dāng)我們眼里只有錢的時候，這個世界就變成了獸性的社會——甚至連野獸都不如！野獸不會為了自己的幸福而去殺死同類，它們會為了爭奪食物、配偶、權(quán)利和地盤而爭斗，但誰都不會去殺死失敗者。而人類呢？不知道有多少人死于同類的黑槍之下，這些人中有許多都是死在自己曾經(jīng)的朋友手中。
在市場經(jīng)濟(jì)條件下，每一個個體，不論是個人，還是企業(yè)，都在為了實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化而努力。為達(dá)到這個目的，都不惜損害他人的利益。所謂的法律只是為了防止過度損害他人利益的行為，既便如此，違犯法律的現(xiàn)象還是層出不窮。為什么？制度使然。讓人們首先考慮如何實(shí)現(xiàn)個體最優(yōu)的制度本身就是在放縱人們的貪欲，而所有的經(jīng)濟(jì)犯罪行為都是由貪欲而生。在計劃經(jīng)濟(jì)條件下則不然，每一個個體都是在為實(shí)現(xiàn)整體利益的最大化而努力。要實(shí)現(xiàn)整體利益最大化，自然不能損害他人的利益。這樣的制度本身就是在努力讓人們?nèi)タ刂谱约旱呢澯⒆寗e人生活的更好。在這樣的制度下，經(jīng)濟(jì)犯罪行為自然要少的多。這就是計劃經(jīng)濟(jì)的制度優(yōu)勢。舉個例子，一家私營企業(yè)可以為了自身利益的最大化而去偷排污水，一家以社會利益最大化為核心的集體企業(yè)卻絕對不可能這么做。相比之下，哪種企業(yè)對社會更有利？
本來，當(dāng)人類解決了生存需求之后，更多的應(yīng)該追求精神層面的滿足。可是，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，所有人都在貪婪的追求物質(zhì)滿足，結(jié)果是越富有就感覺越不滿足。正如那句話所說的：財富就象海水，喝得越多就越渴。越富有卻感覺越忙碌，越?jīng)]有時間享受生活。這又是何苦？人生下來難道就是為了受罪嗎？正如老子所說：知足不辱，知止不殆。物質(zhì)的追求是沒有窮盡的，而且，人們會因為對物質(zhì)的追求而暴發(fā)無盡的沖突（極端形式就是戰(zhàn)爭）。這與人們追求幸福的目的是背道而馳的。
金錢只是人類謀生的手段，不是人類生活的目的。有錢和幸福完全是兩個不同的概念。有錢代表的是物質(zhì)滿足，而幸福代表的是精神滿足。有句話叫“助人是快樂之本”，這句話有道理嗎？有。助人之后可以獲得“自我實(shí)現(xiàn)需要”的滿足——“自我實(shí)現(xiàn)需要”本身就是需要別人來承認(rèn)的。根據(jù)馬斯洛的需求層次理論，“自我實(shí)現(xiàn)的需要”是最高層次的需要。馬斯洛的這一理論是正確的，并且被廣泛應(yīng)用于管理工作當(dāng)中。但是，站在個人利益最大化的角度看，站在追求物質(zhì)滿足的角度看，助人為樂無疑是錯誤的。獲得物質(zhì)滿足不代表幸福，幸福產(chǎn)生于工作的過程之中。當(dāng)所有的人為了追求自己的物質(zhì)利益而不惜一切代價的時候，手段就異化成了目的，真正的目的卻達(dá)不到了。而且，所有的人都放縱自己的需求的時候，就意味著要透支地球的供給能力，結(jié)果就是生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重惡化。環(huán)境惡化的結(jié)果是什么？我們追求來追求去究竟是為了幸福呢還是為了自殺呢？
1、水資源枯竭：許多科學(xué)家預(yù)言，水在21世紀(jì)將成為人類最缺乏的資源。聯(lián)合國秘書長潘基文不也在2007年12月3日說潔凈水資源短缺可能成為未來國家間發(fā)動戰(zhàn)爭的“有力誘因”嗎？
2、海洋被污染：赤潮頻發(fā)、石油污染嚴(yán)重、廢棄物過度排放……
3、臭氧層被破壞：南極上空的臭氧層是在20億年的漫長歲月中形成的，可是僅在一個世紀(jì)里就被破壞了60%。如果沒有臭氧層的保護(hù)，地球上的所有的生命都將消失。
4、土地退化和沙漠化：現(xiàn)在，地球上每分鐘就有10多公頃土地被沙漠吞噬，也就是說沙漠正以每年700萬公頃的速度擴(kuò)展，日趨嚴(yán)重的荒漠化正威脅著10多億人的生存；與此相關(guān)的糧食危機(jī)也逐漸表現(xiàn)了出來。
5、溫室效應(yīng)：導(dǎo)致病蟲害增加、海平面上升、氣候反常、海洋風(fēng)暴增多。如果地球表面溫度的升高按現(xiàn)在的速度繼續(xù)發(fā)展，到2050年全球溫度將上升2－4攝氏度，南北極地冰山將大幅度融化，一些島嶼國家和沿海城市將淹于水中，其中包括幾個著名的國際大城市：紐約，上海，東京和悉尼。
6、大量物種消失：2007年４月，第三屆世界植物園大會在武漢開幕，從大會上傳出的消息是：全球目前已有34000多種野生植物被列為瀕危物種；每年1000個物種消失，物種消失的速度明顯加快。如果任由其發(fā)展下去，，地球上近1/4的物種在未來50年內(nèi)將遭受滅絕之災(zāi)。地球是一個大生物圈系統(tǒng)，如果它的平衡被嚴(yán)重打破，人類絕對不會獨(dú)善其身。
7、森林面積減少：據(jù)綠色和平組織估計，100年來，全世界的原始森林有80％遭到破壞。森林被譽(yù)為“地球之肺”、“大自然的總調(diào)度室”，對環(huán)境具有重大的調(diào)節(jié)功能。人得肺癌活不了，地球得了就能活嗎？
8、至于其他的廢物質(zhì)污染、核污染、基因污染、噪音污染等等就更不用提了。
胡錦濤說;凡是符合科學(xué)發(fā)展觀要求的就全力以赴去做，凡是不符合科學(xué)發(fā)展觀要求的就毫不含糊地去改。
人民在解決實(shí)際問題過程中，有可能會遇到主觀或客觀造成的問題和障礙，對政策的落實(shí)產(chǎn)生阻力甚至對抗。在這種情況下，要以對黨和人民高度負(fù)責(zé)的精神，敢于擔(dān)當(dāng)，敢于應(yīng)對，敢于作為，敢于叫真，不等不靠，不推諉扯皮，避免好人主義，全力破解熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題。凡是符合科學(xué)發(fā)展觀要求的就全力以赴去做，凡是不符合科學(xué)發(fā)展觀要求的就毫不含糊地去改。要充分運(yùn)用檢查、點(diǎn)評、評比、交流等靈活多樣的形式，促進(jìn)工作上水平。要嚴(yán)格獎懲，對落后的要旗幟鮮明地進(jìn)行批評糾正，對優(yōu)秀的要旗幟鮮明地進(jìn)行表彰獎勵，培樹有利于科學(xué)發(fā)展的良好環(huán)境。
中美創(chuàng)新聯(lián)合國際疑難病研究院院長陳中華
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
