人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
首先發現私有制弊病的并非共產黨,早在480年前,英國思想家莫爾在深入觀察社會丑惡現象之后,就得出結論:“私有制是一切社會禍害的總根源”。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
私有制不是天生的,并非永恒不變的“正道”。原始共產主義時期,人類社會不存在私有制。私有制是隨著奴隸社會的產生而逐漸形成的。在它的發展過程中,開始是利大于弊,后來是弊大于利,最后逐漸成為人類社會的癥結。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
自古以來,凡是維護剝削階級利益的人、維護舊社會、舊制度、舊道德的人,都宣揚私有制好。相反,凡是反剝削、反壓迫,追求社會進步的人,都知道私有制不改就不會有真正的自由平等和社會公正。存在決定意識。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
意大利的康帕內拉(1568—1639)在17世紀初就察覺:只要私有制存在,就不會有真正的政治平等和經濟平等,認為“私有制是一切罪惡的根源”。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
18世紀,德國人馬布利(1709 —1785)說,財產和社會不平等使人變壞,“私有制是一切社會罪惡、暴政和奴役”的根源。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
著名的啟蒙運動思想家盧梭(1712—1778)也認為“私有制產生貧富對立,是社會不平等和一切罪惡的、禍害的根源”。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
19世紀,法國的卡貝(1788 —1856)進一步認識到“私有制是現代社會中最主要的罪惡,是勞動人民貧困的根源”。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
圣西門也說“資本主義社會是充滿罪惡和災難的社會”。歐文明確提出建立公有制,取代私有制……。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
可以說,五百年來人類進步的思想家都從現實生活中不同程度地發現了私有制給人類社會帶來的惡果,由于時代的局限,他們有的主張改良,有的寄希望于統治者施仁政廢除私有制,有的不顧客觀條件實現《烏托邦》,有的滿懷善良的愿望,著手在資本主義社會里試辦“新和諧村”(歐文的空想共產主義),都不能解決根本問題。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
馬克思、恩格斯肯定他們“看到了階級的對立,看到了統治著的社會本身的破壞因素的作用”(見《共產黨宣言》54頁),批判他們“看不到無產階級方面的任何歷史主動性”和“純粹的空想”。《共產黨宣言》明確提出:“共產黨人可以用一句話把自己的理論概括起來:消滅私有制”。“共產主義革命就是同傳統的所有制關系實行最徹底的決裂”,“同傳統的觀念實行最徹底的決裂”。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
馬克思說過,私有制的形成和現代資本主義的積累是“對直接生產者的剝奪,是用最殘酷無情的野蠻手段,在最下流、最齷齪、最卑鄙和最瘋狂的貪欲的驅使下完成的。”私有制導致貧富懸殊,兩極分化,“朱門酒肉臭,路有凍死骨”。私有制崇尚個人主義,“弱肉強食”,認為人剝削人、人奴役人是天經地義的事。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
魯迅一針見血地指出私有制的舊社會是人吃人的社會。大魚吃小魚、小魚吃蝦。他們鼓吹的自由、平等、博愛和人道主義全是虛偽的騙人謊言。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
列寧說:“只要有剝削存在,就不會有平等”。所謂“私有財產神圣不可侵犯”,也是假的,大資產階級每天都在用經濟手段侵犯中、小私有者的財產,消滅著小生產者的小私有制。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
國際壟斷資本家、帝國主義者,每天都在剝奪第三世界的勞動人民和并吞中小私有者的財產。野蠻的用武力掠奪,攻城掠地,勒索賠款,公開搶劫,遍地收刮。“文明”的使用“自由經濟”、金融圈套、利欲陷阱,香餌釣鉤,糖衣迷藥,軟管吸血。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
帝國主義是戰爭的根源。戰爭給大軍火制造商帶來暴利,維護資產階級私有制。造成世界性的戰爭災難和社會不安。近百年來,私有制造成壟斷資本集團、跨國公司,進行全球性的經濟奴役和殘酷剝削。聯合國糧食副總干事哈維特 . 德亨說“世界225個大富豪占有全世界一半的財產,另一方面8億人在挨餓,幾億人營養不良,這簡直是丑聞”。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
國際上富國剝削窮國,國內私有制造成的富人貪婪無厭地剝削窮人,無一例外。號稱“自由、民主”的美國,巨富階層只占總人口的1%,卻控制美國39% 的財富。《1999年美國人權記錄白皮書》公布,美國有358萬人過著及其貧困的生活。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
僅舊金山市無家可歸者達14000多人。美國為了維護私有制,剝削階級通過主流媒體,無休止地宣揚個人主義,反對集體主義,鼓吹資本主義、自由主義,反對社會主義。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
然而,連美國有識之士也知道它的要害,羅斯福說“在個人主義物質至上橫行之下,個人的完全自由,在實際上變成了強者虐待弱者的完全自由”。大老板壓榨勞工的“自由”。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
美國土民協會康寧(漢斯KONING)說:“我們必須告訴子孫,西方的繁榮主要靠征服而來的殖民地與奴工的血淚”。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
私有制是現代社會中最主要的罪惡,是勞動人民貧困的根源。馬克思看得最清楚。他說“在私有制社會下,勞動者生產得越多,他就不得不消費得越少。他越多創造價值,他本身就越失去價值,失去尊嚴;他的生產品越成形,勞動者越變得畸形;他的生產品越文明,勞動者越淪于野蠻狀態……勞動越文明,勞動者越加失去文明而成為自然界的奴隸……勞動生產美,但使勞動者變成畸形(丑陋)……勞動生產文化,卻為勞動者生產愚昧和癡呆”。(馬克思全集一卷512頁)這是多么深刻多么精辟的論述啊!
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
現代資產階級私有制是建筑在階級對抗之上、建筑在少數人的壓迫和剝削之上的。它迫使勞動人民“用一定的方式出賣自己”,同時“促使個人敵視其他一切人,這樣就引起了一個一切人反對一切人的社會戰爭”。(恩格斯)除了明火執仗的刀槍之戰,還有殺人不見血的商戰,每一塊錢都沾滿血污的金融戰,以及意識形態領域里沒有硝煙的戰爭。而金錢(貨幣)是私有制社會主宰一切的武器。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
馬克思說貨幣有兩個屬性:①它是看得見的神,是各種事物混淆顛倒;②它是人類各民族的普遍娼妓,普遍拉皮條的家伙。“我丑陋,但是我能給自己買到人間最美的女人,所以我并不丑陋……。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
我是個跛子,但貨幣使我獲得 24 條腿,所以我不是跛子。我是一個邪惡、不老實、不講信義、遲鈍愚昧的人,但是貨幣是受人尊敬的,所以它的持有者也受人尊敬”。“金子,黃黃的、發光的、寶貴的金子……只這一點點,就可使黑的變成白的,丑變成美的,錯變成對的,卑賤變成尊貴,老人變成少年,懦夫變成勇士……。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
它會使竊賊得到高爵顯位,它會使黃臉雞皮的寡婦重作新娘,(金錢)你這人盡可夫的娼婦!你慣在亂七八糟的列國之間挑起戰爭……啊!你可愛的兇手!帝王逃不過你的掌握,親生父子會被你離間!你燦爛的奸夫,淫污了純潔的婚床!你勇敢的戰神,你永遠年輕韶秀,永遠被人戀愛的嬌美情郎……你有形的神明,你會使冰炭化為膠漆,仇敵互相親吻,你會說任何方言,使每個人唯命是從,你動人心坎的寶貝呵,你的奴隸——那些人類要造反了!快快運用你的法力,讓他們互相砍殺,留下這個世界來給野獸統治吧”。(莎士比亞《雅典的泰門》第4幕)
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
資本主義私有制的精神支柱是拜金主義,迷信金錢,崇拜財神,提倡個人主義,以我為核心,天下萬物皆備于我。一切從自私自利出發,不擇手段地永不滿足地擴大其占有欲。聚斂錢財,欲壑難填。為了損人利己,損公肥私,什么卑鄙、無恥、傷天害理、謀財害命的罪惡勾當都干得出來。私有制是萬惡之源是十分明顯的。
- 只要允許生產資料私有存在,就不會有真正的政治平等和經濟平等!!! [ 云水道長 2012-03-02 18:59:27 ] 37字 [ 0/3/0 ]
- 正確! [ 117.136.9 2012-03-02 18:35:32 ] 3字 [ 0/1/0 ]
- 說到骨髓里去了 [ 220.187.107 2012-03-02 17:54:03 ] 7字 [ 0/4/0 ]
- 這個是根本性的問題。 [ 180.111.62 2012-03-02 17:33:58 ] 10字 [ 0/2/0 ]
- 老夫感覺,反人民民主的五美分漢奸蔣粉們已經窮途末路了,基本上只能靠謾罵來攻擊對手了,看看幾個垃圾IP,馬甲不停地跟帖辱罵,就知道蔣粉們已經黔 [ 哇塞,的家,瘋瘋 2012-03-02 16:56:00 ] 1263字 [ 0/3/0 ]
- 我弄不明白你這個垃圾屁左為啥站在權鬼的立場上天天抄作這個破議題。沒有官有制你一天活不下去了是不? [ 122.86.73 2012-03-02 16:54:42 ] 48字 [ 0/2/0 ]
- 比如農民,一人一畝地這就是平等!但別人一畝2000斤而你只有1000斤,依然是平等!如果你要把別人和你公有制,人平1500斤,這就是不平等! [ W沒有筆名 2012-03-02 16:53:11 ] 72字 [ 0/3/0 ]
- 政治和經濟是否平等,沒有公式可計算!只有人民的選票作認同!沒有民主,“平等”永遠是口號! [ W沒有筆名 2012-03-02 16:48:20 ] 44字 [ 0/5/0 ]
- 私有化“改革”,從根上失去了道義支撐,所以至今羞羞答答遮遮掩掩。 [ 一而二 2012-03-02 16:28:23 ] 32字 [ 0/1/0 ]
- 樓主及極左們的心理,平等其實接近平均和平分!因此,極左們的平等觀,就是這世上最大的不平等!將扼殺社會的生機和進步!! [ W沒有筆名 2012-03-02 16:27:24 ] 58字 [ 0/2/0 ]
- 政治平等和經濟平等,與私有制還是公有制無關!只有真正的民主,才是政治平等和經濟平等的條件! [ W沒有筆名 2012-03-02 16:21:03 ] 45字 [ 0/0/0 ]
- 夫妻倆過慣了男上女下的性生活,為了求些變化,他們準備改革了,改成女上男下是可以的,改成女前男后也是可以的。這里面有個原則,那就是精子只有與卵 [ 60.171.110 2012-03-02 16:21:00 ] 142字 [ 0/12/0 ]
- 佐利克先生的直率,在中國那是家喻戶曉的。 [ 117.69.48 2012-03-02 16:15:17 ] 20字 [ 0/4/0 ]
- 五十年前有政治平等嗎,地富反壞右他們敢說要平等嗎,那是這一派壓倒那一派的不平等時代,鄧小平改正了這一弊政。 [ 長撟 2012-03-02 15:35:01 ] 53字 [ 0/8/1 ]
- 呵呵,你不妨把時間再提前幾十年,1949年前,工農大眾敢說平等嗎?共產黨人敢說平等嗎?寧可錯殺三千的,可是你的蔣委員長啊! [ 110.232.55 2012-03-02 16:54:19 ] 61字 [ 0/2/0 ]
- 呵!樓主說的是“平均”吧?但估計“公有制”也做不到“平均”,甚至可能更加不“平均”。 [ 58.42.247 2012-03-02 15:30:27 ] 42字 [ 0/3/1 ]
- 世界上還沒有過完全的公有制社會。所以如果有人開出支票,許諾在公有制下人人都平等,那是張空頭支票。開立者大概從來沒有認真考慮去兌現這張支票。 [ 122.194.1 2012-03-02 16:35:24 ] 69字 [ 0/2/1 ]
- 反民主的小左們,沒有民主,你們有什么證據證明你們的想法就是人民的意愿?你們有什么力量讓歷史的車輪跟著人民的意愿前進? [ 船家傲 2012-03-02 15:29:59 ] 58字 [ 0/8/1 ]
- 真理往往都是簡單的!當你一個吃上4,5個月的方便面買一臺Iphone4s的弱勢群體,面對著任國際一流公司董事長強勢群體的時候!老夫問問你個被 [ 哇塞,的家,瘋瘋 2012-03-02 15:48:26 ] 763字 [ 0/10/2 ]
- 屁左,把你問題里的“國際一流公司董事長”換成壟斷國企董事長或者機關小科長,你個笨蛋自己再試著回答一下吧 [ 船家傲 2012-03-02 17:12:31 ] 51字 [ 0/1/0 ]
- 如果把所謂“國際一流公司董事長”換成壟斷國企董事長或者政府小科長,那么問問你個被騙還幫人數錢的笨蛋! 有真正的經濟平等嗎? [ 船家傲 2012-03-02 17:02:00 ] 66字 [ 0/2/0 ]
- 真理往往都是簡單的!當你一個吃上4,5個月的方便面買一臺Iphone4s的弱勢群體,面對著任國際一流公司董事長強勢群體的時候!老夫問問你個被 [ 哇塞,的家,瘋瘋 2012-03-02 15:48:26 ] 763字 [ 0/10/2 ]
- 樓主說的是“平均”吧?但估計“公有制”也做不到“平均”,甚至可能更加不“平均”。 [ 58.42.247 2012-03-02 15:29:56 ] 40字 [ 0/1/0 ]
- 樓主說的是平均吧? [ 58.42.247 2012-03-02 15:28:33 ] 9字 [ 0/2/0 ]
- 現在有真正意義上的公有制嗎 [ 竹山閑人 2012-03-02 14:54:44 ] 13字 [ 0/4/1 ]
- 就算沒有,是繼續私有化,還是搞好公有化? [ 111.161.11 2012-03-02 15:14:21 ] 20字 [ 0/3/0 ]
- 有良知的左派已經認識到公平、平等是一種寶貴價值觀,在實現這些價值觀的過程中必須要與相應的歷史相結合。那些胡吹海吹亂忽悠的所謂左派,只是一伙披 [ 船家傲 2012-03-02 14:52:42 ] 79字 [ 0/6/1 ]
- 老夫一直自認為是個客觀理性派,但是,如果某些人想把國有經濟主導的核心國企改為私有化,那么老夫可能會加入左派的行列! [ 哇塞,的家,瘋瘋 2012-03-02 15:23:05 ] 993字 [ 0/6/2 ]
- 你本來就是垃圾屁左嘛,還充什么正經? [ 122.86.73 2012-03-02 16:19:37 ] 18字 [ 0/3/0 ]
- 強國論壇上的一個偽左而已 [ 船家傲 2012-03-02 15:36:05 ] 12字 [ 0/0/0 ]
- 老夫一直自認為是個客觀理性派,但是,如果某些人想把國有經濟主導的核心國企改為私有化,那么老夫可能會加入左派的行列! [ 哇塞,的家,瘋瘋 2012-03-02 15:23:05 ] 993字 [ 0/6/2 ]
- 小左們不顧歷史現實,瘋狂鼓吹超越歷史的抽象平等,無限神話公有制的歷史作用,早已經陷進了主觀狂熱的極左部落 [ 船家傲 2012-03-02 14:49:42 ] 52字 [ 0/9/2 ]
- 私有制是人類發展史上的產物,但也是人類血淋淋的自然發展過程中的罪惡之源。歷史的產物既不是樣樣都是好東西也不是不可以否定的。當馬克思的出現,使 [ 海之寧 2012-03-02 16:28:28 ] 128字 [ 0/7/3 ]
- 馬克思關于私有制作為生產關系是生產力所決定的教導,你們哪個小左聽進去了? [ 船家傲 2012-03-02 16:57:43 ] 36字 [ 0/2/0 ]
- 馬克思關于在資本主義高度發達的基礎實現社會主義的教導,你們哪個小左聽進去了? [ 船家傲 2012-03-02 16:56:59 ] 38字 [ 0/1/0 ]
- 你還好意思提馬克思,馬克思關于巴黎公社一人一票選公仆的教導,你們哪個小左聽進去了? [ 船家傲 2012-03-02 16:56:02 ] 41字 [ 0/1/0 ]
- 右派是新中國建立后一個最無恥最可惡的群體。妄想盡憑它們的三寸不爛之舌就篡奪在偉大領袖毛澤東正確領導下的中國共產黨和中國勞苦工農大眾浴血奮戰數 [ 218.109.115 2012-03-02 15:49:11 ] 173字 [ 0/8/1 ]
- 小左自動擔任腐敗分子的看門狗 [ 船家傲 2012-03-02 16:53:40 ] 14字 [ 0/1/0 ]
- 私有制是人類發展史上的產物,但也是人類血淋淋的自然發展過程中的罪惡之源。歷史的產物既不是樣樣都是好東西也不是不可以否定的。當馬克思的出現,使 [ 海之寧 2012-03-02 16:28:28 ] 128字 [ 0/7/3 ]
- 作為馬克思的徒子徒孫,小左們應該知道私有制是生產力發展的產物,是歷史的一種必然。小左們污名化私有制,只是想掩蓋其反民主的丑惡而已 [ 船家傲 2012-03-02 14:47:03 ] 64字 [ 0/1/0 ]
- “先經濟平等,再政治民主”,這是強壇小左最經典的謊言,是精蠅權貴們最喜愛的論調,充分暴露了小左反民主的真正面目 [ 船家傲 2012-03-02 14:44:00 ] 55字 [ 0/6/2 ]
- 別膈應你的主子了!精英權貴都是私有制的鼓吹者和推銷者。 [ 弱智右派 2012-03-02 15:09:36 ] 27字 [ 0/5/1 ]
- 你們這伙反民主的家伙,你們憑什么證明你們的觀點是人民的意愿?你們有什么力量阻止你們的精蠅主子? [ 船家傲 2012-03-02 15:26:35 ] 47字 [ 0/2/1 ]
- 你怎么能到處販賣你的精英權貴主子涅? [ 弱智右派 2012-03-02 15:47:07 ] 18字 [ 0/0/0 ]
- 你們這伙反民主的家伙,你們憑什么證明你們的觀點是人民的意愿?你們有什么力量阻止你們的精蠅主子? [ 船家傲 2012-03-02 15:26:35 ] 47字 [ 0/2/1 ]
- 傻貨,錯了不是,是要求先經濟上民主,才具備了政治上民主的條件 [ 111.160.49 2012-03-02 15:05:31 ] 30字 [ 0/1/1 ]
- “經濟民主”不過是小左們偷換概念忽悠百姓的一個詞匯而已,小左們無非是要人民別指望民主了 [ 船家傲 2012-03-02 15:27:53 ] 43字 [ 0/8/1 ]
- 幾乎所有的中國百姓都在不懈追求經濟上的民主共同富裕,但是精英和權貴們不同意走出這樣關鍵的一步,沒有經濟的民主如何保證政治民主的正確? [ 111.160.49 2012-03-02 15:50:05 ] 66字 [ 0/3/1 ]
- 沒有政治民主,共同富裕不過是白日做夢。你說“精英權貴們不同意”,離開民主,你們屁左有什么能耐讓他們同意? [ 船家傲 2012-03-02 16:51:14 ] 52字 [ 0/1/0 ]
- 幾乎所有的中國百姓都在不懈追求經濟上的民主共同富裕,但是精英和權貴們不同意走出這樣關鍵的一步,沒有經濟的民主如何保證政治民主的正確? [ 111.160.49 2012-03-02 15:50:05 ] 66字 [ 0/3/1 ]
- “經濟民主”不過是小左們偷換概念忽悠百姓的一個詞匯而已,小左們無非是要人民別指望民主了 [ 船家傲 2012-03-02 15:27:53 ] 43字 [ 0/8/1 ]
- 別膈應你的主子了!精英權貴都是私有制的鼓吹者和推銷者。 [ 弱智右派 2012-03-02 15:09:36 ] 27字 [ 0/5/1 ]
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:執中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
