胡宗翰學(xué)派經(jīng)典舞蹈研究室
2012年3月2日 成都
昨天花了將近一天時(shí)間讀了一本書：中國(guó)鐵道出版社去年出版的《重慶打黑》。讀后深感黑社會(huì)不可避免地和某些官員勾結(jié)導(dǎo)致一些人口口聲聲依靠法律“走程序”在許多時(shí)候是走不通的，不打黑是不行的。
當(dāng)黑社會(huì)已經(jīng)嚴(yán)重威脅到幾乎每一個(gè)人的基本安全線的時(shí)候，如果還要書生氣十足地一味只準(zhǔn)“走程序”，我認(rèn)為，那些高喊“走程序”的人自己恐怕也會(huì)成為恐怖社會(huì)中的冤死鬼。這里我原文摘引兩段文字。
下面的文字摘自中國(guó)鐵道出版社去年出版的《重慶打黑》。
“2008年6月，重慶開始了全國(guó)聞名聲勢(shì)浩大的打黑除惡行動(dòng)，原來(lái)在街上常見的平頭幫（說(shuō)到平頭幫，相信幾乎所有重慶人都不會(huì)陌生，平頭幫全是社會(huì)混混，和過(guò)去進(jìn)了村的鬼子干的事情差不多，所有的人都剃平頭，穿著鼻環(huán)耳環(huán)，身著清一色的黑色緊身衣，紋身，有特色的臉上或者頭上還有一些刀疤，像狗鏈子一樣粗大的項(xiàng)鏈掛在頸子上，穿尖頭皮鞋或者高幫皮鞋，斧頭和砍刀藏在身上，最差的裝備至少也是一把短尖刀，有時(shí)還佩戴一副墨鏡，現(xiàn)在想來(lái)那裝扮，真的很二很二，傻不溜嘰的，不過(guò)那模樣還真蒙蔽了多少青春少女的心，平頭幫平日專門負(fù)責(zé)討債、打群架、卸手腳、挑腳筋、斷手指、扎場(chǎng)子或者欺負(fù)看不順眼的路人）突然間消失了，公交車上成群結(jié)隊(duì)的扒手一夜之間也人間蒸發(fā)，街邊的發(fā)廊也逐漸關(guān)門歇業(yè)，車站的羊兒客也少了很多，詐騙的，街邊搶劫的也幾乎絕跡，安全感的確變化很大很大，沿街設(shè)立的交巡警隨處可見，到處是貓，已經(jīng)看不見過(guò)街老鼠，現(xiàn)在，那些靠打打殺殺過(guò)日子的平頭幫，要么轉(zhuǎn)移陣地或者轉(zhuǎn)行了，要么就棄暗投明洗心革面了，老百姓安全感空前提高，出租車司機(jī)晚上開夜車不再像以前那樣膽戰(zhàn)心驚了，下夜班的也不怕走夜路了，坐公車的再也不用擔(dān)心包被光顧和惦記了，出門在外也不用擔(dān)心這擔(dān)心那的了。。。。。。即便這樣，打黑還是遭到了一些非議，我真不明白，那些把打黑說(shuō)成黑打的，他們究竟是怎么想的？他們的依據(jù)在哪里？打黑得到大多數(shù)老百姓的真心擁護(hù)，而且現(xiàn)在重慶確實(shí)安全多了，胡說(shuō)八道的，以李莊一伙為甚，眾所周知他在京城有深厚的背景，在他的職業(yè)生涯里，憑借其廣泛的人脈撈人無(wú)數(shù)，李莊因?yàn)榻趟舢?dāng)事人龔剛模翻供以及污蔑重慶公安刑訊逼供而入獄，為他說(shuō)話的也多是法律界人士，同病相憐嘛，龔剛模請(qǐng)來(lái)了李大律師，無(wú)非就是看重其背景和實(shí)力，龔剛模深知其罪行，為了保命，左思右想，做出了一生最英明的決定，出賣了李莊，李莊的餿主意換來(lái)了他一年多的刑期，李莊恨的不只是重慶公安，他最恨的絕對(duì)是還有在高墻里的 龔 先生，龔如果再犯事，李莊肯定想做一回公訴人。李莊和他的律師同行們?cè)诘弥貞c開始打黑的時(shí)候肯定竊喜，因?yàn)樗麄冎肋@里暗藏著巨大的“商機(jī)”，相信他們?cè)谥貞c打黑之初是絕對(duì)擁護(hù)和堅(jiān)決支持的，李莊在給其北京的律師同行的短信中言簡(jiǎn)意賅的說(shuō)“人傻，錢多”，已經(jīng)可以看出其本來(lái)面目，那些所謂維護(hù)法律尊嚴(yán)維護(hù)社會(huì)正義的鬼話顯然是站不住腳的，法律界人士維護(hù)法律尊嚴(yán)本是本分和職責(zé)所在，但是還有多少人還真心相信法律，多少人還能拿得起法律武器，這個(gè)大家心里都明白，有幾個(gè)有良心的，早被同流合污和隨波逐流了，只要錢多，大家都不傻，錢來(lái)得容易，何樂(lè)而不為。像李莊這樣的律師（準(zhǔn)確的說(shuō)是訟棍），他心里哪還有法律，我不知道打黑中存在不存在黑打，我想可能會(huì)有個(gè)別的冤案，這是業(yè)務(wù)水平和能力的范疇，不應(yīng)過(guò)多猜想，薄熙來(lái)打黑絕對(duì)不是作秀，即便有個(gè)別冤案，也不應(yīng)該算在薄熙來(lái)的頭上，薄熙來(lái)不可能事必躬親，他本事再大，也不可能每個(gè)案子都了如指掌，中國(guó)發(fā)生這么多事情，不可能都要胡錦濤來(lái)負(fù)責(zé)吧？”
下面的文字摘自前些天偶然看見的一篇網(wǎng)文。
“重慶，在這三十多年里，當(dāng)然不能例外。甚至在四年以前，由于有大保護(hù)傘，黑惡勢(shì)力已經(jīng)猖獗之極。重慶曾經(jīng)有媒體透露，當(dāng)時(shí)就有1000多條人命案件，沒(méi)有破案；婦女兒童不敢輕易出門，市民人心惶惶；市委市政府門前上訪人群常年風(fēng)雨無(wú)阻，絡(luò)繹不絕……。2007年4月5日的《重慶晨報(bào)》報(bào)道：‘昨天下午，重慶市特警總隊(duì)的兩輛裝甲車首次駛上街頭。4名山城飛虎隊(duì)隊(duì)員，架槍于裝甲車頂上，頭戴特制鋼盔，身著黑色防彈背心。’裝甲車開上市民和平生活的街頭耀武揚(yáng)威，并架起了槍，這樣的一幕，是重慶市當(dāng)時(shí)形勢(shì)的一個(gè)十分典型的注腳。”
如果說(shuō)薄熙來(lái)和王立軍在重慶打黑造成了“白色恐怖”，那么我想知道上面所說(shuō)的事實(shí)又是什么恐怖呢？
我堅(jiān)持認(rèn)為不存在抽象的民意，不存在抽象的全民。
沒(méi)有民意，只有階級(jí)的意志，沒(méi)有全民，只有階級(jí)。
我是不主張階級(jí)斗爭(zhēng)的，我的觀點(diǎn)已經(jīng)在我的博客的“報(bào)眼”位置永久性置頂。但是我堅(jiān)持人群是分“坨坨”的，屁股決定腦袋，階級(jí)位置決定立場(chǎng)，立場(chǎng)決定觀點(diǎn)。
如果說(shuō)薄熙來(lái)和王立軍在重慶打黑造成了“白色恐怖”，那么我可以斷定感到恐怖的絕非普通群眾和勞動(dòng)者（包括誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)的各界高級(jí)知識(shí)分子在內(nèi)），而只會(huì)是資本家和官員以及和他們處于同一個(gè)生態(tài)鏈中人。
反之，上面援引的另一種恐怖，則是普通群眾和勞動(dòng)者（包括誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)的各界高級(jí)知識(shí)分子）的恐怖，而不會(huì)是資本家和官員以及和他們處于同一個(gè)生態(tài)鏈中人。
假如我在重慶，我會(huì)在薄王打黑之前感到恐怖，而不會(huì)在薄王打黑之時(shí)和之后感到恐怖。
理論上的研究有人做，我也沒(méi)時(shí)間，這里我長(zhǎng)話短說(shuō)，舉個(gè)例子來(lái)表明我的看法吧。
他們竭力強(qiáng)調(diào)法制，說(shuō)薄熙來(lái)破壞法制。
我說(shuō)一件事。
重慶“亮點(diǎn)”賓館是最大的妓院，是暴力強(qiáng)迫婦女賣淫的典型。被
騙來(lái)的女孩的手機(jī)一來(lái)就被沒(méi)收，無(wú)法和外面聯(lián)絡(luò)。有個(gè)女孩在陪客的時(shí)候用客人的手機(jī)和家里聯(lián)系上報(bào)告了，家里來(lái)了十多人要人，那里的保安當(dāng)然沒(méi)讓女孩和家人見面，把來(lái)人打發(fā)走了。然后毒打女孩，把腿骨打斷，一個(gè)多月爬都爬不動(dòng)，靠別的女孩送飯。這樣的腿骨被他們打斷的女孩不少。
我要說(shuō)的是：
富人階層遇到比這小得多的事情他們也要起訴，不要說(shuō)自己的人身和名譽(yù)受到侵犯，就連房子呀車子呀啥啥的文章被剽竊呀啥啥的商標(biāo)被盜用呀男人有小三呀老婆有外遇呀貓呀狗呀花花草草呀受點(diǎn)侵犯他們都不得了啦，要用法律解決問(wèn)題啦，他們就把這叫做法治社會(huì)。
那么我要問(wèn)難道這些女孩和他們的家屬會(huì)連依靠法律的常識(shí)都不知道嗎？肯定知道，可是他們打得起官司嗎？請(qǐng)得起律師嗎？李莊一到重慶高興激動(dòng)得發(fā)短信給他的北京哥們說(shuō)重慶“人傻，錢多”。什么人是這樣的人？只有律師的服務(wù)對(duì)象才是，他也只關(guān)心他的服務(wù)對(duì)象。可見，打官司沒(méi)錢不行。
而且，就算有錢打官司了，也就是“按程序走”了，那程序走到一定的步驟就會(huì)遇到黑洞，那黑洞是誰(shuí)也惹不起的，都得繞開走的，那么程序走不下去怎么辦？好辦，律師是兩頭吃的，原告被告通吃的，現(xiàn)在就可以吃被告方了。吃了被告方，拿人錢財(cái)為人消災(zāi)，法律條款多如牛毛，實(shí)施細(xì)節(jié)你我之輩聰明絕頂不拿一生精力去研究也會(huì)一頭霧水，人家專吃這碗飯，研究的爛熟，要為原告說(shuō)話他們有的是法律武器，要為被告說(shuō)話他們也有的是法律武器，就看哪邊出錢多了。
怎么樣？法治社會(huì)？
我只能付之一笑，嘿嘿，親愛的法治社會(huì)！
法治社會(huì)是富人的天堂窮人的地獄。
富人才需要法治社會(huì)。窮人玩不起那些“走程序”的游戲。
我不說(shuō)了。
想起那些女孩我滿眼是淚。她們之中一定有舞蹈天才，可是她們的一生和《天鵝湖》毫無(wú)關(guān)系，和摩登舞毫無(wú)關(guān)系，只有血淚和屈辱。
“北京城里撿煤渣的老婆子，大約總不會(huì)去養(yǎng)蘭花，賈府上的焦大也不愛林妹妹的。”
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：東林氣節(jié)
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
