向東:邊際外的五篇策論
作者:向東
古代策論是有嚴(yán)格規(guī)定的,是士大夫讀書人用來博取功名的專利。新時代尤其是網(wǎng)絡(luò)時代,禁區(qū)被徹底打破。文革時期,普通老百姓任何人都可以包括大字報(bào)在內(nèi)的各種形式,向黨組織、政府部門獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,議論國家大事,是一種新時代的策論。這應(yīng)該是真正民主進(jìn)步的表現(xiàn)。如今網(wǎng)絡(luò)又給關(guān)心國家大事的人民群眾提供了議政的平臺,如烏有之鄉(xiāng)等左翼網(wǎng)站,以大量的古代無法比擬的新時代策論,支持了黨和國家的正義事業(yè),確實(shí)發(fā)揮了抵制西化賣國投降的積極作用。
中國共產(chǎn)黨在76年主要領(lǐng)導(dǎo)人相繼逝世后,又遭遇了重大政治變故,黨和國家處于嚴(yán)重危難之中。怎樣才能轉(zhuǎn)危為安,使年輕的共和國和重創(chuàng)中的共產(chǎn)黨不至于毀于一旦?是當(dāng)時中華民族的頭等大事。今天來回顧當(dāng)年風(fēng)云突變的斗爭場面,依然讓人驚心動魄。不論個人得失如何,共產(chǎn)黨的招牌能保留至今,天安門城樓依然懸掛毛主席畫像,共和國政治體制風(fēng)雨不倒,就是一個奇跡,非常值得探討。面對當(dāng)前黨內(nèi)外敵對勢力的猖狂進(jìn)攻,我們同樣必須認(rèn)真總結(jié)三十多年來的成敗得失和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),以便理順?biāo)悸贰⒍苏龖B(tài)度、站穩(wěn)立場、團(tuán)結(jié)戰(zhàn)斗,奪回退卻時暫時放棄的社會主義陣地。
以下是本人站在邊緣之外,寫給黨內(nèi)外毛派共產(chǎn)黨人包括左翼、愛國人士的,五篇自以為是的粗淺策論式文字,分別以“醫(yī)者父母心”、“棋局旁觀說”、“政治心術(shù)論”、“改良損益談”、“改革正邪考”為題,陸續(xù)帖于烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站。原則上毎周帖出一篇,懇請讀者老師不吝指教。
醫(yī)者父母心
三十年前,醫(yī)生是很受人尊敬的職業(yè)。醫(yī)務(wù)人員被尊稱為救死扶傷的白衣天使。更往前追問,遠(yuǎn)到戰(zhàn)國時期的扁鵲、三國時期的華佗、明朝的李時珍等等,看看他們的一生追求,無不以實(shí)踐證明醫(yī)者的一顆父母之心。中國漫長的文明史中,曾有千千萬萬個具有父母之心的醫(yī)者。當(dāng)然也有唯利是圖、傷天害理、謀財(cái)害命、毫無醫(yī)德之徒。這種情況往往發(fā)生在道德淪喪的沒世時代。
本文想說的不是現(xiàn)實(shí)醫(yī)療狀況如何腐敗墮落。是想說說治病救人的本質(zhì)意義。人一旦生病,總是希望得到良好的診療。即便已經(jīng)明知絕癥,往往也不會放棄一線希望。在醫(yī)務(wù)人員方面,則希望在自己的醫(yī)務(wù)工作中,盡可能更多地作出治病救人的成就,創(chuàng)造出起死回生的奇跡。即使在解放前,大多數(shù)醫(yī)生還是希望通過自己的岐黃之術(shù)治好更多的病人,以獲得更豐厚診金和良好聲譽(yù)。想要把人治死的也有,中國歷史上并不少見,尤其牽涉到政治人物或財(cái)產(chǎn)糾葛,無非是為權(quán)為利。
真心誠意治病救人,可能遇到幾種情況:
一種是完全有把握治好的病人,則手到擒來,藥到病除,也就皆大歡喜;
另一種是危重病人,病人與家屬的愿望自不待說,至于醫(yī)生,一般也會全力以赴,既能完成自己的職責(zé),也可檢驗(yàn)和提高醫(yī)術(shù);
還有一種情況,是病人極端危險,完全沒有治好的把握,這種情況下,大多數(shù)醫(yī)生是不會放棄搶救的。因?yàn)椋弑M全力挽救危重病人的生命是醫(yī)生的職業(yè)道德。假使遇到具有佛心的醫(yī)生,還會把救人一命看成勝造七級浮屠。即使回天乏術(shù),病人家屬也決不會嗔怪醫(yī)生有無懈怠,醫(yī)生本人也不會留下遺憾;
不過在社會道德墮落到一定程度的時候,不正常的情況就會出現(xiàn)。自私自利的醫(yī)生不想把時間浪費(fèi)在毫無把握的危重病人身上。如果搶救失敗,不僅影響聲譽(yù),而且賺不到錢,弄不好還會陷入醫(yī)療糾紛。豈不是名利兩虧?所以,就出現(xiàn)了病人未斷氣便被送到太平間的事,甚至明明可以挽救的生命,也被故意放棄。
還有一種特殊情況。為了家庭財(cái)產(chǎn),子女希望父母或掌家者早死,以便早日分得自己的一份,或憑借當(dāng)時自己的優(yōu)勢奪得更多的份額。
治病救人當(dāng)中會出現(xiàn)救與不救的情況。現(xiàn)實(shí)社會其他方面也會遇到見義勇為與見死不救的類似情況,如交通事故、不慎落水、路遇劫奪等等。此種情形,反映到政治層面,雖然內(nèi)容和過程會顯得十分復(fù)雜,道理卻大有相似之處。由于政治本來就是階級斗爭的表象,所以,除了見死不救之外,落井下石、趁火打劫、禍起蕭墻、認(rèn)敵為友、為虎作倀等等現(xiàn)象也會相繼出現(xiàn)。會把同胞情分、階級友誼、民族大義棄而不顧。
目前中國出現(xiàn)一個與以上所講義理相通的極端嚴(yán)重問題。需要大家認(rèn)真負(fù)責(zé)、冷靜仔細(xì)地給予回答。
中國共產(chǎn)黨和人民共和國出現(xiàn)了空前的危機(jī)。
從外部而言。
帝國主義從來沒有放棄消滅共產(chǎn)主義運(yùn)動的努力。而且最近二十多年來屢屢得手。目前更加緊了滅共的步伐。不僅如此,西方帝國主義甚至連不同于他們多黨制、憲政體制的其他資本主義國家,也要戴上獨(dú)裁帽子加以消滅。使那些稍有不服從的國家,統(tǒng)統(tǒng)歸順于美帝的麾下。對于共產(chǎn)黨執(zhí)政的中國,經(jīng)濟(jì)侵略的布局已經(jīng)基本完成,實(shí)際利益猶如探囊取物。在他們看來,接下來無論是采取蘇東模式、南斯拉夫模式,還是伊拉克利比亞模式,徹底改變中國顏色、更迭共產(chǎn)黨政權(quán)也是志在必得的。肢解中華民族的一統(tǒng),決不是危言聳聽。我完全相信,中國的最高領(lǐng)導(dǎo)層對這種明白無誤的危機(jī)一定有所認(rèn)識。
中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國無產(chǎn)階級、工農(nóng)勞動大眾,團(tuán)結(jié)了小資產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級,推翻了封建主義、帝國主義、官僚資本主義三座大山,打倒了國民黨蔣介石的反動統(tǒng)治,結(jié)束了盤踞中國幾千年根深蒂固的封建地主階級反動體制,結(jié)束了被帝國主義列強(qiáng)侵略的屈辱史。從權(quán)力上、經(jīng)濟(jì)利益上對他們進(jìn)行了一次完全徹底的剝奪。這樣一次一個階級推翻一個階級、波瀾壯闊的階級斗爭,可能就這么平靜地過去嗎?事實(shí)證明,毛主席逝世后,被推翻的剝削階級,在外部敵對勢力的挑唆和鼓動下,充分利用了共產(chǎn)黨的叛徒和西化走資派的反革命活動,趁共產(chǎn)黨內(nèi)修正主義路線盛行,對無產(chǎn)階級進(jìn)行了猖狂反撲。經(jīng)過三十多年的努力,在他們看來,推翻共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)已是指日可待。現(xiàn)時的共產(chǎn)黨面臨的一種可能是隨時結(jié)束自己的生命,接受敵對階級的清算。我完全相信,中國的最高領(lǐng)導(dǎo)層對這種明白無誤的危機(jī)也一定有所認(rèn)識。
就內(nèi)部而言。
中國共產(chǎn)黨三十多年改革開放以來,除了經(jīng)濟(jì)總量的大幅度增長之外,其他方面均出現(xiàn)了極其嚴(yán)重的倒退問題。私有化改革造成的表面繁榮,掩蓋著隨之而爆發(fā)的極為尖銳的階級矛盾。經(jīng)濟(jì)增長和資源變現(xiàn)產(chǎn)生的實(shí)際財(cái)富被國內(nèi)少數(shù)人和國外寡頭占有,因而形成層次分明的大中小資產(chǎn)階級,以及與此相對應(yīng)的無產(chǎn)階級;
出現(xiàn)在黨內(nèi)尤其是領(lǐng)導(dǎo)層的,時時刻刻都想擺脫和拋棄馬列主義毛澤東思想的傾向日趨嚴(yán)重,混進(jìn)黨內(nèi)的階級異己分子和蛻化變質(zhì)分子更是竭力歪曲、篡改馬列主義毛澤東思想。大部分共產(chǎn)黨高官基本喪失了共產(chǎn)主義理想和信仰,在理論上已經(jīng)不僅僅是修正主義可以概括其性質(zhì)。偶爾出現(xiàn)在講話報(bào)告字里行間的馬列毛,當(dāng)真是鳳毛麟角,好像雍容華貴的夫人頭上一朵小小野花,只可以給廣大下里巴人一點(diǎn)小小安慰;
道德的淪喪,首先出現(xiàn)在黨政機(jī)關(guān),自上而下各個領(lǐng)域的消極腐敗,才是真正的與時俱進(jìn)。嚴(yán)重腐敗的尸臭,熏染著各級黨政職能,是精神懈怠、能力不足的主要根源,也是社會上、人民群眾當(dāng)中出現(xiàn)道德滑坡的主要誘因;
由于領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的大部分個體或家庭,已經(jīng)成為擁有巨額資產(chǎn)的資本實(shí)體,致使整個集團(tuán)的階級本質(zhì),產(chǎn)生不以人們意志為轉(zhuǎn)移的階級蛻變。這種蛻變,迫使原來黨和人民群眾的魚水關(guān)系、血肉關(guān)系,變成了階級對立的關(guān)系。人民群眾的貧困和痛癢,只能獲得發(fā)了財(cái)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)們的鄙視和嘲笑,若要上訪告狀,等待他們的是更加悲慘的下場。人民群眾不再是黨組織團(tuán)結(jié)、依靠、服務(wù)的對象,而成了防范、控制、監(jiān)督、打擊、還有剝削的目標(biāo),甚至于大部分基層黨員也在被剝削的行列。這絕非共產(chǎn)黨高層有良知的領(lǐng)導(dǎo)者所愿;
………
我們當(dāng)然理解黨中央總書記的處境。中國共產(chǎn)黨的內(nèi)憂外患,絕非“四個危險”所能概括。雖不能說已經(jīng)病入膏肓,事實(shí)上確實(shí)已經(jīng)非常危急。我也完全同意如學(xué)者郎咸平對中國改革的評判:“我絕對不能接受這種導(dǎo)致一部分人富起來而由其他人負(fù)擔(dān)社會成本的虛偽改革。”他說教育改革“是最為荒謬的一種改革”,其實(shí),大部分領(lǐng)域的改革都是荒謬的。但是,如果能夠懸崖勒馬,從現(xiàn)在開始,立即扭轉(zhuǎn)錯誤的改革開放方向,中國是不至于在2013年便破產(chǎn)垮臺的。當(dāng)然,與總書記愿望相反,隔壁營壘的主帥卻以死相逼,拼命向著破產(chǎn)的目標(biāo)使勁,破產(chǎn)得越快越好。由于毛澤東等老一輩革命家創(chuàng)建的共產(chǎn)黨是基于無產(chǎn)階級勞動人民的利益,毛主席逝世前五十多年的斗爭,是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)兵知識分子勞動大眾通過同生共死的拼搏,才創(chuàng)建了社會主義江山,是兩千八百萬烈士鮮血換來的人民江山,豈能輕言破產(chǎn)、放棄或任憑毀于一旦。所以,中國目前共產(chǎn)黨和共和國的危難便是中國人民、中華民族的危難。必須化險為夷。
治療中華人民共和國和中國共產(chǎn)黨目前出現(xiàn)的病癥,不是一般只會高喊“深化改革”的庸醫(yī)們能夠勝任;也非簡單憑借魚水、血肉情結(jié)能夠挽救;更非推倒重來、另起爐灶可以解決問題。
面對滅黨亡國之大難,只要不是醉生夢死,每個中華民族的子民都有責(zé)任關(guān)切和擔(dān)當(dāng)。如果我們是真心誠意想要擔(dān)負(fù)起救亡的責(zé)任,是不是應(yīng)該歡迎所有的、哪怕是僅有善意的治療方案,把它們綜合起來,找出真知灼見,完成一個偉大而悲壯的救治任務(wù),使自己站在道德的制高點(diǎn),從而成為中華民族新一代的脊梁。
同時,必須義正詞嚴(yán)地拒絕與所有堅(jiān)持與人民群眾為敵、西化賣國投降剝削階級的一切聯(lián)合行動。因?yàn)槭澜缟线€從來沒有出現(xiàn)過與虎謀皮的成功案例。中國歷史上大多數(shù)聲勢浩大的農(nóng)民起義的最終結(jié)果,都是因剝削階級篡奪革命成果而歸于失敗。隋唐兩朝建立的歷史過程,尤其深刻地銘記著農(nóng)民階級被地主階級欺騙,最終人頭落地的血的教訓(xùn)。有的老同志曾經(jīng)親歷過的國共兩黨合作的幾次經(jīng)驗(yàn),更加鮮明地告訴人們,兩個不同階級的水火不容。有人援引蘇聯(lián)十月革命的經(jīng)驗(yàn),提出二次革命論。這種完全脫離現(xiàn)實(shí)的簡單借鑒,貌似有理,其實(shí)是脫離中國實(shí)際沒有絲毫可比性的胡謅。由此亦可看出提供這種不切實(shí)際救治方案者的水平。
某種事物已經(jīng)滿足了壽終正寢的客觀條件,也即完成了量變過程必然向質(zhì)變轉(zhuǎn)化的時候,企圖以改變客觀規(guī)律去扭轉(zhuǎn)乾坤,那是愚蠢的。如果憑自己的主觀意志,對尚在發(fā)展變化中的事物,過早地作出這樣或那樣的定論,也是錯誤的。如果因錯誤判斷作出錯誤的決策和行動,導(dǎo)致?lián)p失甚至失敗也是必然的。毛澤東同志早就指出:“革命黨是群眾的向?qū)В诟锩形从懈锩h領(lǐng)錯了路而革命不失敗的。”當(dāng)前,一個極為重要的頭等大事,就是對國際國內(nèi)階級斗爭形勢和政治格局,進(jìn)行認(rèn)真確切的而不是馬虎含糊的分析,作出符合規(guī)律的科學(xué)判斷。然后對癥下藥,必將取得預(yù)期的效果。
(請讀者批評指正,并注意后續(xù)第二篇“棋局旁觀說”,第三篇“政治心術(shù)論”……)
作者:向東
2012-3-1
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
