漢奸到底是怎樣煉成的
作者:憂國憂民的悟空
中國時下漢奸遍地,令中華民族損失慘重,于是很多人紛紛探究個中原因:怎么又出漢奸了?到底是什么原因?一些人在一番思索過后,將原因歸結(jié)到了體制、文化、教育上等等,說是這些方面除了差錯。在我看來將漢奸輩出的原因歸結(jié)到上述的領(lǐng)域固然有一定地道理,但是算不上問題的主要方面。其實主要問題的真正所在相比之下要更為簡單,但也更為深入。之所以說更為深入是因為這是一個牽扯到人性的問題,故它的高度可及哲學(xué);之所以說簡單則是因為我們用一句俗的不能再俗的話就可以說明這個問題——人往高處走水往低處流。
無論我們是翻閱中國的歷史,還是查閱任何其它國家的歷史,我們在漢奸這個問題上都不難發(fā)現(xiàn)這樣一種普遍的現(xiàn)象:漢奸多出在弱勢的一方,而且又幾乎都不約而同地將自己的國家賣給強勢的一方。其實這也并不難理解,東西要想賣上價錢,當(dāng)然要賣給財大氣粗的人;個人仕途要想有發(fā)展,當(dāng)然要跟著強者混。
心理上同情弱者,但行動上卻堅定地跟隨強者,這似乎是人性永遠(yuǎn)不會改變的插曲之一,只因為人性的主旋律永遠(yuǎn)是趨利避害。
我們不妨作這樣一番假想,或許能夠以更形象的方式幫助我們透徹地理解中國為什么出了那么多漢奸,這個假想就是:一個中國漢奸和一個美國漢奸。
漢奸嘛,就是賣國賊,而賣國首先要考慮的問題當(dāng)然是賣給誰。當(dāng)一個中國漢奸在考慮這個問題的時候,基本都用不著思考,答案就會下意識地蹦出來——賣給美國。因為美國不僅比中國強大,而且是這個星球上最強大的國家,賣給美國肯定能賣個好價錢,而且就算東窗事發(fā),只要美國人夠義氣,能夠提供政治庇護,中國就必然無可奈何。所以,賣給美國不僅能賣個好價錢,賣的也安全。如果能夠借此機會有朝一日躋身美國社會發(fā)展,那更是再好不過,因為從全球范圍來看,作為世界頭號強國的美國社會肯定是層次最高的,進入美國社會才真正能算得上是進入了最“上流社會”,這也就是為什么各路英豪紛紛投奔美國的原因所在。因此,這個漢奸當(dāng)?shù)谩6粋€美國漢奸在考慮將國家賣給誰的時候就會遇到難題:賣給誰呢?誰比美國更大強呢?即便咬牙跺腳賣了,美國要是追究下來,又有哪個國家吃得消呢?且自己已經(jīng)身處美國這個最“上流社會”,賣國豈不是斷送了自己的大好前程?因此,這個漢奸當(dāng)不得。
從理論上,也就是從概率學(xué)上來講,任何國家都不能避免出漢奸,但是在實踐當(dāng)中我們肯定會看到,最強大的那個國家出漢奸的概率肯定是最低的,并且即便出了,肯定也是出的最少的;反觀弱國,不僅出漢奸的概率高,而且出的也多,可謂屋漏偏逢連夜雨。
看到這里,有些朋友也許會說:“照你這么說,中國出這么多漢奸實乃不可避免的必然。那么你又怎么解釋當(dāng)然中華人民共和國剛剛建國一窮二白的時候怎么就幾乎沒有漢奸呢?”其實這個問題的答案很簡單:有信仰嘛。正是信仰的向心力和凝聚力在那般艱苦的條件下依然杜絕了漢奸的產(chǎn)生。
但現(xiàn)在的中國有信仰嗎?沒有;與此同時相比美國你還是弱勢的一方。這樣的局面就好比西天取經(jīng)的途中唐僧中途暴斃,樹倒猢猻散,回花果山的回花果山、回高老莊的回高老莊、回流沙河的回流沙河,各奔東西。如此,漢奸輩出自然一點都不奇怪。
我們總是覺得美國人糙,沒有中國人精,其實人家美國人可一點都不糙,不僅如此還細(xì)致得很,其在國家戰(zhàn)略上的細(xì)膩程度,水平之高,絕非當(dāng)下的中國可比。其實誰精誰傻,誰的日子過得更好是最能說明問題的。
記得幾年前的時候我還是個單一地軍迷,有一次和一個網(wǎng)上的朋友聊天的時候聊到了美國的武器裝備,他一個勁地夸美國的武器裝備“長得漂亮”。對此我亦有同感,因為相比之下美國的武器裝備外觀的確是最漂亮的。對此有興趣的朋友可以在網(wǎng)上搜索一下美國各種型號的導(dǎo)彈看看,便可管中窺豹。用不著太多的藝術(shù)細(xì)胞,你就會發(fā)現(xiàn),在其外觀設(shè)計方面絕對有著美學(xué)因素的考量。有些時候美國甚至?xí)榱似敛幌奚阅堋! ?/p>
一個導(dǎo)彈,扔出去就要炸得粉碎的東西,你做得那么漂亮干嘛呢?況且精工細(xì)作所帶來的一個直接的問題就是成本的上升,然而東西還是那件東西,性能還是那個性能,并不會因為做得更漂亮就更好用。難道美國人腦袋真的大到了這種死愛漂亮的程度?當(dāng)然不是,這其中的學(xué)問大著呢,蘊含著大而長期的國家戰(zhàn)略。
不是所有人都有關(guān)注內(nèi)在的內(nèi)涵,但幾乎所有人都會以貌取人,“人不可貌相,海水不可斗量”這句教誨從來就沒在任何人那里得到過徹底地執(zhí)行。而美國人顯然對人性的這個特點非常清楚。之所以要將東西做的漂亮,美國人的用意就是要以此向世人傳達(dá)這樣一個信號:誰是老大,你該跟誰走,用你的眼睛看一看就行了,你根本都用不著動腦子想。沒錯,美國就是要用各種家伙事的美觀來烘托自己的老大范兒,不僅要有“里子”,還要有“面子”。那些投資巨大,特效炫目的好萊塢大片都不過是這同一戰(zhàn)略下的不同手段而已。
其實這并不是一個嶄新的手段,而是古往今來,幾乎所有盛極一時的國家的都做過的事情,如秦朝的阿房宮、古羅馬的羅馬城、唐朝的大明宮,之所以都要搞得宏偉無比,無非就是要向世人標(biāo)榜自己老大的地位。
美國人的目的達(dá)到了嗎?當(dāng)然達(dá)到了。中國出了那么多對美國趨之若鶩的漢奸難道還不能說明已經(jīng)很好地達(dá)到目的了嗎?
當(dāng)年的蘇聯(lián)也曾盛極一時,其軍事力量一度超越了美國,高居榜首,然而至始至終蘇聯(lián)的地位都是“萬年老二”,世人從來就沒認(rèn)可過蘇聯(lián)的老大地位。其中的原因誠然是多方面的,如蘇聯(lián)論綜合國力確實未曾超越美國,但是斯拉夫民族粗糙的民族性格也絕對是一個很重要的原因,這致使蘇聯(lián)的面子工程搞得與美國相比差距實在是太大了;你往人前一站,一眼看去你就怎么看都不像老大的料。如此,世界最優(yōu)秀、最有價值的人力資源自然不會傾慕蘇聯(lián),向蘇聯(lián)流動,久而久之后勁不足敗下陣來也就不奇怪了。
在信仰缺失的情況下,諸如嚴(yán)刑峻法固然能夠減少漢奸的數(shù)量,但此時作為手段它是片面的,因為它并不能解決根本問題;它就像鎖鏈,鎖得住人,鎖不住心。
很多時候我們都會為一些人的崇洋媚外痛心疾首,怎么就那么不愛國呢?但是如果中國的手表比瑞士的好、家電比日本的好、汽車比德國的好、飛機大炮比美國的好,想必中國人想崇洋媚外都找不到理由。難道自己的東西沒別人的好就能不愛國了嗎?哎,這不就是唯物主義嘛,不喝心靈的雞湯。
2012.3.1
于 沈陽
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
