范正美：把改革開放撥上正道

把改革開放撥上正道　　

范正美/　2012-03-01　　　

中國(guó)目前社會(huì)問(wèn)題、社會(huì)矛盾，積重難返，危機(jī)四伏。中華民族又到了最危險(xiǎn)的時(shí)候。在這種情況下，人們對(duì)于改革開放的不同意見，已經(jīng)沖出水面，活躍在各種報(bào)端、書刊、互聯(lián)網(wǎng)上，任何人也休想堵住人們不滿的嘴了。中國(guó)向何處去？已經(jīng)成為國(guó)人的主要話題。怎么辦？智者見智，仁者見仁。我們認(rèn)為：千條萬(wàn)條，唯一可行的辦法，就是依靠廣大人民群眾和廣大共產(chǎn)黨人，把改革開放撥上正道。　　

中華民族又到了最危險(xiǎn)的時(shí)候  　　

經(jīng)過(guò)三十余年的改革開放，一部分人富了，其中有的人還進(jìn)入了世界五百?gòu)?qiáng)前茅；GDP上去了，名列世界第二。但是，中國(guó)共產(chǎn)黨人的信仰丟失了，金錢第一、利潤(rùn)第一；農(nóng)村還是單干，三農(nóng)問(wèn)題突出；國(guó)有企業(yè)大批轉(zhuǎn)型為私有或其他非公有制經(jīng)濟(jì)，集體經(jīng)濟(jì)解體，數(shù)以數(shù)百萬(wàn)計(jì)的公有制職工失業(yè)，剩余的國(guó)有企業(yè)也變味了；分配差距從幾倍到幾十倍（1），越來(lái)越嚴(yán)重，形成兩極分化，階級(jí)對(duì)立（2）；干部以權(quán)謀錢，貪污腐化行將瘋狂，買官賣官公然無(wú)休并有明碼實(shí)價(jià)；政治黑暗，各行各業(yè)行賄受賄成為普世例行規(guī)則；經(jīng)濟(jì)建設(shè)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)，假冒偽劣猖獗，直至謀財(cái)害命；誠(chéng)信破裂、道德滑坡、民風(fēng)漸糜，黃賭毒四處成災(zāi)；黑社會(huì)抬頭，個(gè)別城市甚至出現(xiàn)了黑警察、黑監(jiān)獄；官商勾結(jié)、買辦風(fēng)起；科教文衛(wèi)質(zhì)量嚴(yán)重下滑，問(wèn)題成堆；群眾買不起房、上不起學(xué)、看不起病、大學(xué)生畢業(yè)就不了業(yè)；社會(huì)失業(yè)流動(dòng)人口多，社會(huì)治安日下，各種兇殺等惡性案件層出不窮，社會(huì)治安不保；含有病原體、轉(zhuǎn)基因和其他有毒有害食品、藥品、飲料無(wú)孔不入，群眾感到生命受到嚴(yán)重威脅，在家、出門存在各種不安全隱患；建設(shè)工程質(zhì)量每況愈下，坍塌事件、礦難屢見不鮮；利欲熏心，無(wú)規(guī)劃或有規(guī)劃隨意改，致使環(huán)境、生態(tài)破壞嚴(yán)重；釣魚島、南海諸島主權(quán)難保，國(guó)家領(lǐng)土受到嚴(yán)重威脅；還有金融風(fēng)險(xiǎn)、物價(jià)問(wèn)題，民生十分維艱；等等，等等。最近又連連出現(xiàn)一些領(lǐng)導(dǎo)干部、警察、法官執(zhí)法犯法的嚴(yán)重事件，令人驚心動(dòng)魄；國(guó)家維穩(wěn)成本攀升，社會(huì)動(dòng)亂難以預(yù)料。這一切，使得中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的威信和執(zhí)政能力受到越來(lái)越多的質(zhì)疑。　　

更有甚者，美國(guó)戰(zhàn)略東移，直逼中國(guó)。美國(guó)為什么戰(zhàn)略東移？因?yàn)檫^(guò)去，在毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)的復(fù)興不可遏止，他們感到失望，越壓，中國(guó)起來(lái)越快。所以，把戰(zhàn)略的重點(diǎn)放在歐洲，擔(dān)心蘇聯(lián)的影響力，歐洲的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命興起，怕歐洲保不住。但是現(xiàn)在不同了。因?yàn)樘K聯(lián)、東歐社會(huì)主義已經(jīng)解體，整個(gè)世界的社會(huì)主義革命處于低潮，以為近幾十年不會(huì)發(fā)生洶涌澎湃的革命。他們心知肚明，中國(guó)已經(jīng)資本主義化了，是他們重回東亞的絕好良機(jī)：中國(guó)的意識(shí)形態(tài)變了；中國(guó)的改革已經(jīng)走到盡頭，剩下的改革就是徹底換掉共產(chǎn)黨這塊牌子，西化已經(jīng)指日可待了。他們現(xiàn)在忙中東，一再?gòu)?fù)制科索沃模式，從伊拉克，到利比亞，到敘利亞，再想移到伊朗。一旦得手，就會(huì)馬不停蹄地轉(zhuǎn)來(lái)對(duì)付中國(guó)。一般地說(shuō)，美國(guó)不會(huì)打中國(guó)，他還是搞他的“和平演變”。不過(guò)，他們總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，學(xué)乖了，不再簡(jiǎn)單地搞文化滲透，而是同時(shí)抓緊直接扶植各國(guó)反對(duì)派，指使他們高舉“民主”、“人權(quán)”的旗幟，推動(dòng)美國(guó)式的所謂“民主改革”，組織“群眾”上街游行，批評(píng)政府腐敗、改革遲緩。等到政府制止，他們就出面喊話：你們侵犯人權(quán)、鎮(zhèn)壓民主派。于是，要求劃“綠色通道”（就是禁飛區(qū)），直接武裝反對(duì)派，直至直接派兵入境。這就是美帝國(guó)主義“知識(shí)精英”們的如意算盤。　　

許多國(guó)人，包括黨政部門許多善意的“業(yè)務(wù)”人士，不了解目前國(guó)內(nèi)外態(tài)勢(shì)，盲目樂(lè)觀，還在白日做夢(mèng)。以為十年、二十年沒(méi)有問(wèn)題。“紅后代”中的某些杰出領(lǐng)導(dǎo)人之子女甚至口出狂言：只要有共產(chǎn)黨這個(gè)招牌，又有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)，中國(guó)就出不了問(wèn)題。　　

殊不知，中國(guó)當(dāng)局的反對(duì)派，就是西化派。目前，美國(guó)在中國(guó)制造“顏色革命”的一切條件基本具備：中國(guó)的意識(shí)形態(tài)已經(jīng)瓦解，中國(guó)共產(chǎn)黨的組織只剩下機(jī)關(guān)、軍隊(duì)、學(xué)校，社區(qū)黨組織形同虛設(shè)，而且不言信仰、不要馬列毛，許多退休干部已把黨票揣在兜里，當(dāng)起了平民百姓，官方聽之任之；有相當(dāng)一部分黨員對(duì)黨喪失信心，想退黨；新增加的新鮮血液——青年黨員，或者是富人，或者是學(xué)生時(shí)代被拉進(jìn)黨內(nèi)，根本就不知馬列、不問(wèn)姓資姓社；中國(guó)社會(huì)近30余年，培養(yǎng)了一個(gè)新生的強(qiáng)大的資產(chǎn)階級(jí)，并已名列世界級(jí)前茅，他們控制著國(guó)計(jì)民生的許多要害部門、要害產(chǎn)業(yè)，有極其先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)和“知識(shí)精英”隊(duì)伍；一大批海歸派學(xué)生，一心一意向往美國(guó)模式，正在為中國(guó)各種改革出謀劃策；中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)有一大批民主派，厭惡社會(huì)主義；黨政機(jī)關(guān)有一大批貪腐分子，期待政變；青年學(xué)生經(jīng)過(guò)洗腦，盲目歡迎西化；國(guó)企轉(zhuǎn)型，大批有覺(jué)悟的產(chǎn)業(yè)工人和工程技術(shù)人員老了、離崗了；中國(guó)的產(chǎn)業(yè)工人隊(duì)伍一盤散沙，并由低文化水平的農(nóng)民工頂替。最最重要的是，中國(guó)的當(dāng)權(quán)派，是軟骨頭，一信資產(chǎn)階級(jí)誘惑；二怕帝國(guó)主義高壓。他們利令智昏，什么事情都可以做得出來(lái)。最近，國(guó)務(wù)院出頭研究國(guó)有行業(yè)、企業(yè)，包括鐵路、電訊、銀行、教育、電力、水利等的私有化改革問(wèn)題，就是一個(gè)明證。同時(shí)，帝國(guó)主義和當(dāng)局的思維邏輯也和革命的人民不同。他們自以為連連得手，更要錯(cuò)誤地估計(jì)形勢(shì)。高估自己的力量，低估人民的力量。同時(shí)，當(dāng)權(quán)派的所作所為，更會(huì)促使美國(guó)主動(dòng)出牌，誘使他們犯錯(cuò)誤。所以，美國(guó)等帝國(guó)主義怕喪失這些多年祈盼的時(shí)機(jī)和條件，他們才不會(huì)等一、二十年呢？重要的是，國(guó)內(nèi)極右的西化派已經(jīng)鐵了心，也等不及了，以為他們妖魔化毛澤東已經(jīng)得手，急切地期待美國(guó)等帝國(guó)主義直接插手！！他們正抓緊和美國(guó)聯(lián)手。所以，出不了二、三年，中國(guó)很可能出現(xiàn)利比亞、敘利亞那樣的所謂反對(duì)派上街的局面。這是一方面；另一方面，美國(guó)制造“顏色革命”，必然引起腥風(fēng)血雨，還因?yàn)閺V大共產(chǎn)黨人和廣大中國(guó)人民群眾絕不會(huì)坐視不管，絕不會(huì)聽任當(dāng)權(quán)派的擺布。動(dòng)亂和戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免。中國(guó)就又可能進(jìn)入長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)或分裂狀態(tài)。　　

這絕非危言聳聽或癡人說(shuō)夢(mèng)。而是確確鑿鑿的現(xiàn)實(shí)危機(jī)。不信，我們拭目以待。　　

中國(guó)為什么走到這步田地？　　

中國(guó)為什么走到這一步，讓我們回顧改革開放的由來(lái)與發(fā)展就清楚了。　　

現(xiàn)今50多歲以上的人，一般不會(huì)忘記，中國(guó)要繼續(xù)革命，中國(guó)要改革，把國(guó)民經(jīng)濟(jì)搞上去，爭(zhēng)取為人類做出較大的貢獻(xiàn)。這是毛澤東生前多次向中國(guó)共產(chǎn)黨人和中國(guó)人民提出的宏偉意愿，也正是中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)人民當(dāng)時(shí)人心所向、眾望所歸。毛澤東全心全意為人民服務(wù)，冒著美國(guó)等帝國(guó)主義封鎖、蘇聯(lián)大國(guó)沙文主義高壓，以大無(wú)畏的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命英雄主義精神，堅(jiān)持獨(dú)立自主，自力更生，艱苦奮斗，走自己的路，搞社會(huì)主義革命和建設(shè)，改變了落后的國(guó)力，以“兩彈一星”為標(biāo)志，初步實(shí)現(xiàn)了國(guó)家工業(yè)化，進(jìn)而抓住契機(jī)，以小球推動(dòng)大球，通過(guò)巧妙地智斗，適時(shí)打破封鎖，向世界敞開大門。但是，毛澤東壯志未酬，來(lái)不及解決文革以及歷史遺留的許多問(wèn)題，匆匆離世見馬克思去了。毛澤東逝世后，中國(guó)共產(chǎn)黨人、中國(guó)人民正積極準(zhǔn)備履行這個(gè)意愿。不幸的是，卻讓我們偉大的改開總設(shè)計(jì)師小平同志鉆了個(gè)空子。他利用全黨全國(guó)人民這個(gè)意愿，抓住華國(guó)鋒發(fā)動(dòng)政變扶自己得勢(shì)之機(jī)，全面否定毛澤東晚年繼續(xù)革命的理論和文化大革命，卻打著毛澤東關(guān)于改革開放的旗幟，明目張膽地跟毛澤東反其道而行之，提出“一部分人先富起來(lái)”，并一再鼓噪，“膽子要大一點(diǎn)、步子要快一點(diǎn)”，領(lǐng)著中國(guó)人民開倒車，朝著私有化的道路迅跑。事情一開始，廣大共產(chǎn)黨人、廣大人民群眾，就尖銳地指出：此路危險(xiǎn)。此路是走右傾機(jī)會(huì)主義夢(mèng)想的老路，必然走進(jìn)死胡同。此路是中國(guó)走向沒(méi)落之兆。 “一夜回到解放前”，成為當(dāng)時(shí)風(fēng)傳的社會(huì)輿論。在這種情勢(shì)之下，許多基層、中層、高級(jí)干部和群眾，冒著風(fēng)險(xiǎn)，積極地向各級(jí)黨組織、向中央甚至兩報(bào)一刊，打電話或?qū)懶牛x正詞嚴(yán)地提出質(zhì)疑和正確把握改革開放方向的一系列建議。然而，當(dāng)時(shí)，國(guó)際上反共勢(shì)力猖獗，非毛、反毛、妖魔化文革成風(fēng)；相當(dāng)一部分干部在文革受沖擊而對(duì)毛澤東余怒未消，強(qiáng)烈地對(duì)時(shí)政不滿，感激否定文革給他們帶來(lái)的歡欣，祈盼官?gòu)?fù)原職或升官發(fā)財(cái)；要發(fā)財(cái)致富的廣大城市小資產(chǎn)階級(jí)以及一部分知識(shí)界，急不可耐，十分浮躁、十分狂妄，恨不得一個(gè)早上富起來(lái)，自己坐上自由的轉(zhuǎn)椅，過(guò)上資產(chǎn)階級(jí)般的生活；在社會(huì)缺乏歷史大倒退、革命大反復(fù)的經(jīng)驗(yàn)比較，這樣一種突如其來(lái)的改朝換代的條件下，相信老革命、老領(lǐng)導(dǎo)的奇談怪論和發(fā)誓。各種謠言四起，人們競(jìng)相以訛傳訛，把毛澤東領(lǐng)導(dǎo)搞的革命和社會(huì)主義說(shuō)的一無(wú)是處。正是所謂讒言三至，慈母不親。弄得許多人一頭霧水，誰(shuí)也不信了。而我們的許多高級(jí)干部本來(lái)認(rèn)為民主革命成功就是革命到岸，平時(shí)又不讀書、不看報(bào)，不想革命，害怕革命，感情代替理性，耳聞代替思維，具有驚人的無(wú)知和對(duì)社會(huì)主義的巨大誤解，此時(shí)唯恐天下不亂，撿起雞毛湊彈子，不顧歷史事實(shí)，信口開河，夸大社會(huì)主義革命和建設(shè)中的問(wèn)題，以當(dāng)時(shí)短缺經(jīng)濟(jì)說(shuō)事，造謠說(shuō)國(guó)民經(jīng)濟(jì)到了崩潰的邊緣。他們又把一大批反動(dòng)的沒(méi)有改造好的“知識(shí)精英”放出來(lái)，把他們推到了輿論的前臺(tái)；這些人乘此作亂，搖唇鼓舌，或舞文弄墨，宣揚(yáng)所謂亞洲“四小龍”（實(shí)質(zhì)是典型的殖民地經(jīng)濟(jì)）和資本主義復(fù)興的神話，把水?dāng)嚋啠粰C(jī)關(guān)、企業(yè)職工，漲了幾回工資、拿到一些獎(jiǎng)金之后，覺(jué)得還是總設(shè)計(jì)師好；一些老百姓心里翻騰，發(fā)出了世道變了的感嘆，一些人則對(duì)毛澤東產(chǎn)生了懷疑。時(shí)逢對(duì)文革大加撻伐，對(duì)于一切疑義，只要扣上“文革余孽”，“極左思潮”的帽子，就足以封住人的嘴壩、壓住人的前路。時(shí)不我待。我們的改開總設(shè)計(jì)師面對(duì)各種異議，面不改色，孤注一擲地發(fā)出了“不爭(zhēng)論”的霸王敕令，憑借國(guó)家機(jī)器的威力，舞弄當(dāng)前主要還是“極左”沒(méi)批透的大棒，一面抓緊整治文革中的造反派和支持造反的干部，殺雞給猴看；一面強(qiáng)令干部、宣傳口“與中央保持一致”（應(yīng)讀作與他保持一致），誰(shuí)不聽他的話就得“開”、就得“退”（讀者恐怕記憶猶新，至今可能仍覺(jué)毛骨悚然）。強(qiáng)大的中央宣傳機(jī)器全都是一個(gè)腔調(diào)，形成了上上下下“一致”搞改革開放的輿論：社會(huì)主義搞早了、搞錯(cuò)了、搞糟了；中國(guó)要補(bǔ)資本主義的課；毛澤東閉關(guān)鎖國(guó)；毛澤東不懂經(jīng)濟(jì)。于是，根據(jù)總設(shè)計(jì)師南巡畫圈，設(shè)定經(jīng)濟(jì)特區(qū)，對(duì)外引資搞超國(guó)民待遇，三資開路，國(guó)營(yíng)改制，農(nóng)村單干，中國(guó)開始了私有化改革取向的“偉大的長(zhǎng)征”，設(shè)計(jì)師甚至親自命之為這是一場(chǎng)“革命”，聲言要造成不可逆轉(zhuǎn)之勢(shì)，大贊事情的進(jìn)展，要比預(yù)想的“順利的多”，繼而，公然提出，不問(wèn)姓資姓社，鎮(zhèn)壓和平請(qǐng)?jiān)浮！　?/p>

然而，時(shí)間發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤。反復(fù)揭露謊言。實(shí)踐檢驗(yàn)真理。如前所述，中國(guó)的改革開放，一開始就是三板斧（否定文革、不準(zhǔn)爭(zhēng)論、不問(wèn)姓資姓社），依靠“知識(shí)精英”，不要憲法、不要討論的“頂層設(shè)計(jì)”進(jìn)行的，因而搞錯(cuò)了方向。經(jīng)過(guò)30余年三代領(lǐng)導(dǎo)人，逆著廣大人民群眾和廣大共產(chǎn)黨人之心，不顧黨員群眾、人民群眾的批評(píng)，不納善意建議，“橫下一條心”，任何情況不動(dòng)搖，致使資本主義道路越走越遠(yuǎn)，越做越堅(jiān)決，越干越死心，所以到了目前這步田地。　　

只有依靠廣大人民群眾和廣大共產(chǎn)黨人，　　

才能把改革開放撥上正道　　

唯物辯證法告訴我們，自然、社會(huì)和思維的發(fā)展規(guī)律是違背不得的。違背規(guī)律，必遭懲罰。中國(guó)社會(huì)目前出現(xiàn)的種種問(wèn)題，都是頑固派搞私有化、走資本主義道路帶來(lái)的惡果。　　

資本主義在歷史上起過(guò)巨大的歷史作用，但它并不是理想的社會(huì)制度。因?yàn)橘Y本的本質(zhì)唯利是圖，要求無(wú)限擴(kuò)張。資本主義的基本矛盾，就是生產(chǎn)資料的私人占有與社會(huì)化大生產(chǎn)的矛盾，是不可調(diào)和的對(duì)抗性矛盾。表現(xiàn)為兩個(gè)方面：一是工人階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾；一是個(gè)別企業(yè)的組織計(jì)劃性和整個(gè)社會(huì)的無(wú)政府主義的矛盾。資本主義發(fā)展的條件，就是自由競(jìng)爭(zhēng)。而自由競(jìng)爭(zhēng)，也促使生產(chǎn)集中，最后形成壟斷。其結(jié)果，不但引起兩極分化，工人群眾失業(yè)，而且大魚吃小魚，中小企業(yè)紛紛破產(chǎn)，也走向貧困。由于整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無(wú)政府主義，完全靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)，具有自發(fā)性、滯后性、盲目性，必然引起生產(chǎn)過(guò)剩，產(chǎn)生周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。隨著金融信用工具的發(fā)展和濫用，價(jià)格動(dòng)蕩，經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期縮短，對(duì)社會(huì)的破壞性更大，勞動(dòng)大眾更難以生存。殘酷的剝削，流動(dòng)人口和社會(huì)失業(yè)大軍的存在，必然產(chǎn)生娼妓、偷盜、欺詐、賭博、販毒這些社會(huì)毒瘤，帶來(lái)新的社會(huì)危機(jī)。　　

分配關(guān)系、人們?cè)谏鐣?huì)關(guān)系中的地位和作用，完全取決于生產(chǎn)資料的所有制。有什么樣的生產(chǎn)資料所有制，就有什么樣的分配制度，就有人們?cè)谏鐣?huì)關(guān)系中什么樣的地位和作用。所以，歷史上的一切革命，本質(zhì)上就是改變生產(chǎn)資料的所有制。為此，先要奪取政權(quán)。一切復(fù)辟，首先也是在生產(chǎn)資料所有制關(guān)系上下刀，以改變經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，進(jìn)而造成奪取政權(quán)之勢(shì)。這就是鄧公“不可逆轉(zhuǎn)之勢(shì)”的謎底。中國(guó)“知識(shí)精英”深悟其道，“打左燈，向右轉(zhuǎn)”，活脫畫出了他們的嘴臉。　　

今天，在我國(guó)的城鄉(xiāng)私有企業(yè)（包括一切非公有制企業(yè)）打工的職工，作為企業(yè)主雇傭的勞動(dòng)者，當(dāng)然不是企業(yè)的主人，而是奴仆。因?yàn)閯趧?dòng)關(guān)系不保，所以工作、生活也不保，以后的生死更是無(wú)著。他們需要看老板的眼色行事。說(shuō)他們是社會(huì)的主人、國(guó)家的主人，只是“知識(shí)精英”們的一種恭維，玩弄的文字游戲，口頭宣傳而已。其實(shí)之間隔了一層深重的階級(jí)關(guān)系。與國(guó)家官員、公有制企事業(yè)的職工相比，就大大打折扣了。因此，社會(huì)主義國(guó)家毀公有制、搞資本主義，不僅丟了共產(chǎn)黨的綱領(lǐng)，不合馬列主義、毛澤東思想，而且必然自毀自己的群眾基礎(chǔ)。這是反動(dòng)的資產(chǎn)階級(jí)“知識(shí)精英”對(duì)共產(chǎn)黨下的一付慢性毒藥，為共產(chǎn)黨人設(shè)下的步步陷阱。毀公有制，就把共產(chǎn)黨同群眾的關(guān)系搞顛倒了、搞亂了。人民看著共產(chǎn)黨跟著第三者——資產(chǎn)階級(jí)跑了，也就不信共產(chǎn)黨、不和共產(chǎn)黨來(lái)了，還談什么愛與情。君不見，三資企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)，勞動(dòng)保護(hù)上不去、企業(yè)職工勞動(dòng)事故不斷；民工辛辛苦苦工作，就是拿不到工資，逼得那些有良心的領(lǐng)頭人不得不自殺。 正直善良的人們聞知這些信息，能心安神怡嗎？ 可是我們的“共產(chǎn)黨上層”就是視而不見、充耳不聞，因?yàn)樗麄兇碣Y產(chǎn)階級(jí)，當(dāng)然看不出問(wèn)題，聞不到異味！　　

同時(shí)，不禁官員經(jīng)商下海（包括離退休官員經(jīng)商下海），允許官員眷屬子弟經(jīng)商、設(shè)廠、開店，必然權(quán)錢交易風(fēng)行，黑幕、暗箱操作泛濫，官商勾結(jié)推波逐浪。再進(jìn)一步解散集體經(jīng)濟(jì)，搞掉國(guó)有企業(yè)，把數(shù)千萬(wàn)公有制企業(yè)的職工下崗，趕向社會(huì)，結(jié)果是官員及其與他們相關(guān)或值得他們保護(hù)的人們富了，一般工、農(nóng)、一般干部、小知識(shí)分子窮了。于是，為了掩人耳目，深知法不責(zé)眾之妙，貪腐官員便放水養(yǎng)魚，慫恿包庇，上下拉線，左右結(jié)幫，為貪腐壓浪推波，以打造自己的生養(yǎng)泉源。這事情是從總設(shè)計(jì)師那里傳來(lái)的。君不知，幾乎所有（聽說(shuō)也有少數(shù)，主要是毛氏家族等極少數(shù)幾個(gè)人例外）高層的眷屬、子弟、摯友都這樣那樣經(jīng)商務(wù)實(shí)，做著大買賣，并且成為國(guó)計(jì)民生中關(guān)鍵行業(yè)、關(guān)鍵領(lǐng)域的把關(guān)老總。他們的父母從政，他們的眷屬、子弟經(jīng)商；一手政治，一手經(jīng)濟(jì)；既是運(yùn)動(dòng)員，又是規(guī)則定制者，還是裁判員，形成了中國(guó)現(xiàn)實(shí)的、的的確確的既得利益集團(tuán)。他們可是一心一意搞改革，一百年不動(dòng)搖啊！！請(qǐng)大家想想，由他們操縱中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍權(quán)、財(cái)權(quán)，反腐防變不是欺人之談，又是什么！？ 　　

正是這樣一個(gè)集團(tuán)，他們生性對(duì)帝國(guó)主義和資產(chǎn)階級(jí)親善和諧，對(duì)人民兇狠毒辣。如君所知，中國(guó)的主權(quán)、領(lǐng)土遭到侵犯；民眾申訴極其艱難。根源蓋出于此。　　

所以，中國(guó)今天一切社會(huì)問(wèn)題，都是黨內(nèi)頑固派搞私有化帶來(lái)的惡果。　　

要糾正這個(gè)惡果，就必須喚起中國(guó)的正義，喚起中國(guó)的理性。必須明確，不要對(duì)頑固派抱任何幻想。他們當(dāng)中，某些人有時(shí)也講兩句人話。那是為了欺騙，誘導(dǎo)人們繼續(xù)跟著他們走，放心讓他們繼續(xù)“改革開放”。不幸的是，居然還有人為他們張目。這些人散布幻想，要人們相信這個(gè)集團(tuán)頑固派中的某些高層，還可能回心轉(zhuǎn)意，向左轉(zhuǎn)。人們?cè)趺茨芟嘈胚@樣的神話呢！　　

倒是值得注意，這個(gè)集團(tuán)頑固派的某些頭面人物，正在恫嚇曾經(jīng)跟他們干的人。說(shuō)什么千萬(wàn)不能后退，后退就沒(méi)你們的好。改革是出路，不改革才危險(xiǎn)；寧要微詞，也不能不改革。這話，確實(shí)道出了今日中國(guó)的困局，所謂改革開放走進(jìn)了死胡同。他們決心要和中國(guó)共產(chǎn)黨人、中國(guó)人民群眾決裂。所以，必須嚴(yán)重指出，一切問(wèn)題都是那些頑固派干的。　　

但是，必須看到，黨內(nèi)也不是鐵板一塊。領(lǐng)著干的是死硬的頑固派。所以，必須把死硬的頑固派同那些一般跟著干的人區(qū)別開來(lái)。一些人一時(shí)間，說(shuō)過(guò)一些錯(cuò)話，辦過(guò)一些措事，甚至有些貪腐過(guò)杠的問(wèn)題，他們有一定責(zé)任，但根本的責(zé)任不在她們。而是路線、制度造成的，許多人甚至是被潮流裹挾進(jìn)去的。只要他們不跟著頑固派走，能夠向人民說(shuō)清楚，并同人民一道清算這條路線，人民群眾就應(yīng)該諒解他們。特別是中下層有這樣那樣問(wèn)題的領(lǐng)導(dǎo)干部，其中不乏誤入歧途者和被裹挾者，他們更不要聽信頑固派的威脅，面對(duì)國(guó)情如此嚴(yán)重，再不能無(wú)動(dòng)于衷，繼續(xù)違心地跟著頑固派干了。　　

中國(guó)當(dāng)然要改革，問(wèn)題是怎么改，往哪里改。基本原則就是，是完善和發(fā)展社會(huì)主義，有利于繼續(xù)搞社會(huì)主義，還是取消社會(huì)主義，不搞社會(huì)主義；是完善和發(fā)展人民當(dāng)家作主的政治制度，還是建立資產(chǎn)階級(jí)上臺(tái)的政治制度；是依靠黨員群眾，依靠人民群眾，堅(jiān)持從群眾中來(lái)、到群眾中去的群眾路線，通過(guò)民主程序進(jìn)行改革，還是聽信少數(shù)“知識(shí)精英”，搞什么“不爭(zhēng)論”、“不問(wèn)姓資姓社”、“頂層設(shè)計(jì)”的上層少數(shù)人說(shuō)得算；是大多數(shù)人生活水平提高、感到滿意，還是只有少數(shù)人富裕、得到滿足；是社會(huì)安定，人民安居樂(lè)業(yè)，秩序井然有序，人們講誠(chéng)信，講道德，民風(fēng)民俗越來(lái)越好，還是社會(huì)不穩(wěn)定，人民寢食難安，秩序混亂無(wú)序，人們不講誠(chéng)信，不講道德，民風(fēng)民俗越來(lái)越差。這是衡量30余年改革開放成敗和進(jìn)一步改革開放最重要的基本標(biāo)準(zhǔn)。　　

有人說(shuō)，當(dāng)局對(duì)中國(guó)現(xiàn)情是知道的。大錯(cuò)！當(dāng)事者迷，肉食者鄙。我們的高層領(lǐng)導(dǎo)，一是因?yàn)樗麄冸x開了馬列主義、毛澤東思想，又不信社會(huì)主義，與人民群眾、一般共產(chǎn)黨人的立場(chǎng)、世界觀不同，所以看問(wèn)題的角度不同。老百姓認(rèn)為是問(wèn)題的，他們卻認(rèn)為那是好事情。比如，老百姓認(rèn)為，兩極分化，已經(jīng)超過(guò)警戒線，可得注意呀！他們不這么看。他們說(shuō)，兩極分化，好呀，中國(guó)需要千百萬(wàn)富翁，要造就一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)。這就是強(qiáng)詞奪理、顛倒黑白、混淆是非的由來(lái)。所以，他們遇到出現(xiàn)的事件，總是回避問(wèn)題的本質(zhì)，就事論事，就虛避實(shí)，拈輕怕重，敷衍塞則，一推了之，以為完事大吉。于是，同樣的問(wèn)題，層出不窮，險(xiǎn)象環(huán)生；或者，按下葫蘆起來(lái)瓢。二是他們害怕清算，決心頂著來(lái)。這就是頑固派的特點(diǎn)。至死也不肯低頭。所以，本來(lái)可以容易解決的問(wèn)題，他們卻毫無(wú)對(duì)策，或者出招就錯(cuò)。　　

不要輕視反面教員。反面教員，有時(shí)的教育、促進(jìn)作用更大。第二國(guó)際破產(chǎn)的歷史告誡人們：修正主義者，打著馬克思主義的旗幟反對(duì)馬克思主義，他們的頭子同時(shí)是馬恩最好的戰(zhàn)友，有的甚至還是很杰出的理論家、批評(píng)家，所以，很有欺騙性。一開始似乎“旗開得勝”，得到不明真相的不少人的喝彩，以為聽信他們的新教，就是找到了通向天堂幸福的新路。但是，隨著他們要取消無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命、反對(duì)工人階級(jí)起來(lái)反抗資產(chǎn)階級(jí)，并且開始與資產(chǎn)階級(jí)稱兄道弟、結(jié)成聯(lián)盟來(lái)壓制工人運(yùn)動(dòng)的時(shí)候，其嘴臉就很快被真正的馬克思主義者、廣大要革命、要翻身的工人、農(nóng)民和其他勞苦大眾識(shí)破。于是，在批判、揭露他們假馬克思主義、真無(wú)產(chǎn)階級(jí)叛徒的斗爭(zhēng)中，無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，繼而打造了第一個(gè)社主義國(guó)家，又在第二次世界大戰(zhàn)過(guò)程中，殺出了一批社會(huì)主義國(guó)家。　　

蘇聯(lián)赫魯曉夫修正主義及其追隨者，把現(xiàn)代帝國(guó)主義的虛假繁榮、臨死前的回光返照，吹上了天，以為顛覆社會(huì)主義、請(qǐng)回沙皇、復(fù)辟資本主義，能迎來(lái)獨(dú)立、自由、富強(qiáng)的春天，結(jié)果把一個(gè)第二超級(jí)大國(guó)，搞成了現(xiàn)在的二流、三流國(guó)家，使前蘇聯(lián)人民感到莫大的痛心。這就極大地教育和鼓舞了中國(guó)的馬列毛主義者、廣大中國(guó)共產(chǎn)黨人和廣大中國(guó)人民，必須用慘痛的歷史事實(shí)，去徹底揭露修正主義，避免重蹈前蘇聯(lián)的覆轍。　　

中國(guó)人民反修斗爭(zhēng)的勝利，中國(guó)人民和世界人民必將迎來(lái)一個(gè)光輝燦爛的新時(shí)代！　　

中國(guó)堅(jiān)持把社會(huì)主義進(jìn)行到底的力量在哪里？在全國(guó)上上下下、東西南北中。其中，一批革命前輩如馬賓、李成瑞等，包括一批高級(jí)知識(shí)分子如錢學(xué)森等，以及他們的子女，我們稱之為紅后代，一直不停地用各種不同方式，同修正主義頑強(qiáng)作戰(zhàn)。他們是反修的先鋒和中堅(jiān)力量。這些前輩及其紅后代深知，如果同修正主義同流合污，不僅有辱自己及其父輩，還自絕于人民。他們大多在體制內(nèi)，從事著艱難的斗爭(zhēng)，應(yīng)該體諒他們。還有在基層，在中下層，廣大的中國(guó)共產(chǎn)黨人，廣大的工、農(nóng)、兵群眾，也一天沒(méi)停地同修正主義斗，于是有以通鋼為代表的工人階級(jí)英勇不屈的斗爭(zhēng)，震動(dòng)中外，標(biāo)志著中國(guó)工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)反對(duì)修正主義斗爭(zhēng)進(jìn)入一個(gè)新階段。廣大工農(nóng)兵、廣大基層干部目前越來(lái)越自覺(jué)，他們是反修斗爭(zhēng)的堅(jiān)強(qiáng)后盾、最可靠的群眾基礎(chǔ)。就是這些上上下下、東西南北中的人們，喊出了時(shí)代最強(qiáng)音：中國(guó)共產(chǎn)黨，是中國(guó)共產(chǎn)黨人的中國(guó)共產(chǎn)黨；中國(guó)，是中國(guó)人民的中國(guó)；毛澤東思想武裝起來(lái)的中國(guó)人民，難道還斗不過(guò)少數(shù)精英；毛澤東時(shí)代成長(zhǎng)的幾代共產(chǎn)黨人，難道還怕修正主義高壓；決不允許修正主義頑固派玷污中國(guó)共產(chǎn)黨、玷污毛澤東思想，毀掉中國(guó)人民拋頭顱、灑熱血換來(lái)的社會(huì)主義。是的，只要廣大中國(guó)共產(chǎn)黨人，廣大中國(guó)人民群眾，明確只有社會(huì)主義才能救中國(guó)這個(gè)光明的前途，深信正義戰(zhàn)勝邪惡，團(tuán)結(jié)勝于鋼鐵長(zhǎng)城，真正覺(jué)悟，齊心協(xié)力，聯(lián)合一切可以聯(lián)合的力量，就有智慧、有能力，把中國(guó)改革開放撥到正路上來(lái)！　　

注釋：　　

1：2011年人民網(wǎng)報(bào)道：在銀行萬(wàn)元定存一年要虧190元；2006年《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道：“中國(guó)政府投入的醫(yī)療費(fèi)用中，80%是為了850萬(wàn)以黨政干部為主的群體服務(wù)的”。
     劉植榮《世界工資研究報(bào)告》：中國(guó)最低工資是人均GDP的25%，世界平均值是58%；中國(guó)最低工資是平均工資的21%，世界平均值是50%；中國(guó)公務(wù)員工資是最低工資的6倍，世界平均值是2倍；中國(guó)國(guó)企高管工資是最低工資的98倍，世界平均值是5倍；中國(guó)行業(yè)工資差高達(dá)3000%，世界平均值是70%。　　

2、新華社世界問(wèn)題研究中心研究員叢亞平、李長(zhǎng)久在　2010年5月21日　著文稱：中國(guó)基尼系數(shù)實(shí)已超0.5 。我國(guó)收入分配失衡的四大表現(xiàn)：政府積累財(cái)富的比重越來(lái)越大而個(gè)人收入占比越來(lái)越小；財(cái)富越來(lái)越向少數(shù)人集中而工農(nóng)大眾收入偏低；城鄉(xiāng)收入差距不斷拉大而農(nóng)民消費(fèi)嚴(yán)重不足；權(quán)力資本的暴利在擴(kuò)大而中小企業(yè)普通民眾的盈利空間被擠壓。　　

3、2006年，上海社科院副研究員曾燕波認(rèn)為，如果把農(nóng)村富余勞動(dòng)力算入，我國(guó)失業(yè)率高達(dá)20%。如果把“下崗”和“失業(yè)”實(shí)現(xiàn)并軌，失業(yè)率的數(shù)字將更高。在此之前，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)學(xué)家測(cè)算中國(guó)大陸失業(yè)率在30%以上，亞洲開發(fā)銀行測(cè)算在34.3%。到2009年，有學(xué)者綜合各方面的數(shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)認(rèn)真推算，確信中國(guó)失業(yè)率已經(jīng)達(dá)到33%以上。　 　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)