錢昌明：改革，不是“搞資本主義！”——且看“總設(shè)計(jì)師”鄧小平是怎樣講的

錢昌明：改革，不是“搞資本主義！”　　

——且看“總設(shè)計(jì)師”鄧小平是怎樣講的　　

“改革者”總是打著鄧小平的旗幟，因?yàn)猷囀侵袊母镩_放的“總設(shè)計(jì)師”。殊不知，如今卻有不少人，打的雖然還是鄧小平的旗幟，做的卻完全是違背鄧小平意愿的事，走的是“搞資本主義”的路，且要一條道走到黒，死也不肯回頭！　　

最近有關(guān)“改革”的聲調(diào)突然又被某些人拉高，且變得越來越刺耳。說什么改革“要?dú)⒊鲆粭l血路”來，“不改革，就是死路一條！”更有人在報(bào)上發(fā)文，高調(diào)宣揚(yáng)“寧要微詞，不要危機(jī)；寧要‘不完美’的改革，不要不改革的危機(jī)”等等，言下之意，眼下我們已面臨“亡黨亡國”危機(jī)，再不“改革”，整個(gè)國家民族就會(huì)立馬“完蛋”！聽了頗有讓人毛骨悚然之感。　　

冷靜一想，其實(shí)我國的改革又不是最近才開始的。從1978年12月十一屆三中全會(huì)決策實(shí)行“改革開放”的以來，已經(jīng)足足有34個(gè)年頭了！“改革”不早就有 “共識(shí)”了嗎？（即使有不同觀點(diǎn)，不是也“不爭論”了嗎？）其成就不是“舉世矚目”的嗎？《人民日?qǐng)?bào)》國慶社論指出：

“世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大出口國，２２０多種工業(yè)品產(chǎn)量居世界第一，糧食產(chǎn)量連續(xù)多年突破５０００億公斤……在共和國６２華誕到來之際，一個(gè)生機(jī)盎然的社會(huì)主義中國巍然屹立于世界東方，一幅斑斕多彩的現(xiàn)代化圖景展現(xiàn)在神州大地。中國發(fā)展的態(tài)勢(shì)、復(fù)興的趨勢(shì)，已經(jīng)越來越清晰地呈現(xiàn)在世人面前。”（《把握中國發(fā)展繁榮的光明前景——熱烈慶祝中華人民共和國成立62周年》）　　

如今，僅時(shí)隔3個(gè)月，中國的形勢(shì)怎么就大變了呢？而且變得如此“危機(jī)”四伏！要“殺出一條血路來”才解決問題。這究竟是一種無知者的危言聳聽，還是別有用心者要故意“唱黒中國”？也許這純粹是某些人一種政治斗爭手段，目的是想用“強(qiáng)勢(shì)”來壓服與自己有不同觀點(diǎn)的對(duì)手。　　

如果是最后一種情況，想用“強(qiáng)勢(shì)”的話語權(quán)來壓服與自己持不同觀點(diǎn)的對(duì)手，這就不對(duì)了！力主“改革”的人們不是最講“民主”的嗎？那何需使用“殺”呀、“死”呀的詞匯呢！　　

須知思想、觀點(diǎn)問題，只能用辯論的方法來解決，只能用說理的方法來解決。常言道：真理總是越辯越明的。如果你手里掌握著真理，那完全可以心平氣和地來說理，何需氣勢(shì)洶洶、氣急敗壞呢？你掌握著真理，就應(yīng)該堅(jiān)持?jǐn)[事實(shí)、講道理，以理服人，豈容以勢(shì)壓人。如此仗勢(shì)壓人，不正是色厲內(nèi)荏的表現(xiàn)嗎？　　

“改革開放”的“總設(shè)計(jì)師”鄧小平早就講過：搞改革就是要“摸石子過河”。　　

為什么要“摸石子過河”？因?yàn)檎l也不知道改革途中會(huì)遇到多少“陷阱”？因此，只能邊摸索邊前進(jìn)。只有摸索著前進(jìn)，這才比較穩(wěn)妥，比較安全；否則，就會(huì)走上歪途、邪路，就有危險(xiǎn)，就會(huì)死人，甚至真的會(huì)亡黨、亡國。　　

早在1987年，當(dāng)中國的“改革開放”進(jìn)行了近十年后，當(dāng)時(shí)黨內(nèi)就有兩種不同聲音，或者說遇到了來自左、右兩個(gè)方面的“干擾”。針對(duì)這一情況，鄧小平在會(huì)見西班牙副首相的談話時(shí)就指出：

“也有右的干擾，概括起來就是全盤西化，打著擁護(hù)開放、改革的旗幟，想把中國引導(dǎo)到搞資本主義。這種右的傾向不是真正擁護(hù)改革、開放政策，是要改變我們社會(huì)的性質(zhì)。一旦中國全盤西化，搞資本主義，四個(gè)現(xiàn)代化肯定實(shí)現(xiàn)不了。中國要解決十億人的貧困問題，十億人的發(fā)展問題。如果搞資本主義，可能有少數(shù)人富裕起來，但大量的人會(huì)長期處于貧困狀態(tài)，中國就會(huì)發(fā)生鬧革命的問題。中國搞現(xiàn)代化，只能靠社會(huì)主義，不能靠資本主義。歷史上有人想在中國搞資本主義，總是行不通。我們搞社會(huì)主義雖然犯過錯(cuò)誤，但總的說來，改變了中國的面貌。”（《吸取歷史經(jīng)驗(yàn)防止錯(cuò)誤傾向》，即《會(huì)見西班牙副首相的談話》，《鄧小平文選》第三卷第229頁）　　

中國究竟為什么搞“改革”？答案只能是：對(duì)那些不適應(yīng)社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的上層建筑，作調(diào)整或變革，它是社會(huì)主義制度的一種自我完善，而不是對(duì)它的否定。

鄧小平這段話表面看來，是批判右傾思潮；實(shí)質(zhì)上是回答“改革究竟是為了什么？”這個(gè)根本問題的。改革，是完善社會(huì)主義，不是“搞資本主義”！

歷史經(jīng)驗(yàn)證明：反右必出“左”，反“左”必出右。現(xiàn)今，中國的“改革”確實(shí)遇到了一系列問題，究竟是右的錯(cuò)誤，還是“左”的“干擾”？人們一看事實(shí)就會(huì)明白：　　

社會(huì)嚴(yán)重兩極分化。私有化“改革”結(jié)果，使不到1%的人口巨富，近50%的中國人處于每天生活在不到2美元以下的極端貧困之中。數(shù)以千萬計(jì)的工農(nóng)勞動(dòng)人民下崗、失地，陷入貧困絕境掙扎，新生資產(chǎn)階級(jí)窮奢極欲。　　

國民經(jīng)濟(jì)外資化、附庸化。資料顯示，在中國28個(gè)主要產(chǎn)業(yè)中，外資已在21個(gè)產(chǎn)業(yè)中擁有多數(shù)資產(chǎn)控制權(quán)。中國成了國際跨國公司的“天堂”，相反，中國社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)體系已經(jīng)解體，各行各業(yè)原有的民族品牌幾乎喪失殆盡。

粗放式的開發(fā)與“發(fā)展”。它已嚴(yán)重地造成資源枯竭，耕田銳減，環(huán)境破壞，礦難不斷，全國人民已付出了慘重的代價(jià)，還將危及子孫后代。　　

社會(huì)主義價(jià)值觀崩潰。“改開”30多年，思想領(lǐng)域揚(yáng)私抑公，揚(yáng)資抑社，導(dǎo)致私欲膨脹，誠信掃地，“金錢拜物教”流行，黃、賭、毒、黑、貪肆虐。更為可怕的是，上層精英、權(quán)貴們不僅共產(chǎn)主義信仰喪失殆盡，甚至連民族精神也蕩然無存，不少人公開鼓吹漢奸賣國言論，不以為恥，反以為榮；大批富人、貪官攜款外逃，競(jìng)向把自己“變”為外國人！　　

以上所舉，僅擇其要之一二，然而，窺一斑可見全豹。所有這些，全是右傾錯(cuò)誤對(duì)改革造成的危害。　　

正因?yàn)辄h中央已經(jīng)看到了上述問題，去年兩會(huì)期間，吳邦國委員長才在人大全會(huì)上莊嚴(yán)宣布“五個(gè)不搞”的政治原則：

“不搞多黨輪流執(zhí)政，不搞指導(dǎo)思想多元化，不搞‘三權(quán)鼎立’和兩院制，不搞聯(lián)邦制，不搞私有化”。

這“五個(gè)不搞”，無疑是中央領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)全國13億人民許下的莊嚴(yán)承諾！

可是，近一年來某些人完全無視吳邦國委員長代表中央發(fā)出的警告，陽奉陰違，繼續(xù)我行我素，憑著手中握有的權(quán)力，打著“改革”旗號(hào)，硬是要把剩有的一些國有資產(chǎn)“私有化”，硬是要把社會(huì)主義中國的基本政治框架徹底推倒，其用心何其毒也！

當(dāng)今這擋子事兒，打著鄧小平改革的旗號(hào)，公然“搞資本主義”，打著鄧小平的理論反鄧小平，這不是明擺著，是禿子頭上打蒼蠅——一清二楚嘛！

鄧小平早就告誡過全黨：

“如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化，我們就失敗了”；“如果產(chǎn)生了什么新的資產(chǎn)階級(jí)，那我們就真是走了邪路了。”（《一靠理想二靠紀(jì)律才能團(tuán)結(jié)起來》《鄧小平文選》第三卷第111頁）　　

“如果走資本主義道路，可能在某些局部地區(qū)少數(shù)人更快的富起來，形成一個(gè)新的資產(chǎn)階級(jí)，產(chǎn)生一批百萬富翁，但頂多也不會(huì)達(dá)到人口的百分之一，而大量的人仍然擺脫不了貧窮，甚至連溫飽問題都不可能解決。”（《中國只能走社會(huì)主義道路》，《鄧小平文選》第三卷第208頁）

鄧小平甚至斬釘截鐵地說道：　　

“社會(huì)主義最大的優(yōu)越性就是共同富裕，這是體現(xiàn)社會(huì)主義本質(zhì)的一個(gè)東西。如果搞兩極分化，情況就不同了，民族矛盾、區(qū)域間矛盾、階級(jí)矛盾都會(huì)發(fā)展，相應(yīng)地中央和地方的矛盾也會(huì)發(fā)展，就可能出亂子。”（《善于利用時(shí)機(jī)解決發(fā)展問題》，《鄧小平文選》第三卷第364頁）

一句話，如果把“改革”完全變成了“搞資本主義”，那就是與全國99%以上的人民為敵，那才是真正的危機(jī)。到那時(shí)，“民族矛盾、區(qū)域間矛盾、階級(jí)矛盾都會(huì)發(fā)展，相應(yīng)地中央和地方的矛盾也會(huì)發(fā)展，就可能出亂子”。　　

秦朝末年，趙高擅權(quán)，指鹿為馬（硬是指黒為白），殘殺政敵，硬是要與天下人為敵，最終還是逃不過殺身之禍，并落得個(gè)遺臭萬年的可恥下場(chǎng)。

面對(duì)現(xiàn)實(shí)，任何一個(gè)對(duì)國家、民族還有一點(diǎn)起碼良心的共產(chǎn)黨人，只要稍作冷靜思考，都能看清：當(dāng)前應(yīng)是認(rèn)真總結(jié)、反思30多年來“改開”經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的時(shí)候了，切實(shí)糾正右傾錯(cuò)誤，回歸社會(huì)主義正道吧！　　

如果硬要不顧事實(shí)，睜著眼睛說瞎話，指鹿為馬，打著鄧小平“改革”的旗號(hào)，繼續(xù)干那完全違背鄧小平改革初衷的事，甚至還嚷嚷著要“殺開一條血路”，搞全盤西化，沿著“搞資本主義”邪路走下去，其結(jié)果必然是激化各種矛盾，把中華民族往“火坑”里推，全國人民是絕對(duì)不會(huì)同意的。　　

筆者已是一年近80的老翁，研究了一輩子歷史，只有一條發(fā)現(xiàn)。那就是：抹去五光十色的歷史表象，自古以來，幾乎所有亡國之君，都是與占人口絕大多數(shù)的百姓對(duì)著干的；他們總是自視過高，又視黔首太輕，總是喜歡一條道走到黒，結(jié)果是害人害己，沒得好下場(chǎng)！

且不要幻想著去“傍”美國老板,那是不可靠的。君不見當(dāng)年的吳庭艷、樸正熙,如今的穆巴拉克們,又是個(gè)什么下場(chǎng)!切記:

莫視百姓為草芥，翻天覆地乃英雄！

望自視過高的中國精英們?nèi)及伞！　?/p>

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)