“改革”的目的是什么？

“改革”的目的是什么？

太空無知（蔡衛(wèi)東）新浪博客地址：http://blog.sina.com.cn/cbjcwd

郵箱：[email protected]

為什么經(jīng)常提“改革”，卻從不明確界定它的“目的”和“方向”呢？

為什么經(jīng)常提“改革開放”，卻從不明確界定“改革”和“開放”的關(guān)系呢？

“改革”與“開放”之間，是什么關(guān)系，是并列關(guān)系？還是主謂關(guān)系？還是動賓關(guān)系？還是偏正關(guān)系？還是復(fù)指關(guān)系？等。難道“開放”是“改革”的目的嗎？還是把“開放”作為“改革”的手段？把“開放”如此高調(diào)地放在“改革”之后，難道以前的新中國不是被封鎖而是自己閉塞的？如此含混的政策，必然會被人利用！

“改革”和“自由”等一樣是個好詞，誰都想舉著這個旗幟，但關(guān)鍵是你要怎樣“改革”？你的目的是什么？以及因此而可以采取的手段、方法是什么？也就是你“改革”的內(nèi)容是什么呢？沒有明確的內(nèi)容，豈不是可以隨便填充內(nèi)容而讓他人難以監(jiān)督？豈不是很容易使“改革”偏離正確的方向？豈不是可以很方便地借“改革”之名，行中飽私囊之實，偏離正確的方向，最終害人害己？而沒有切實的監(jiān)督，豈不是容易出現(xiàn)“說一套，做一套”、“明修棧道，暗渡陳倉”等“掛羊頭賣狗肉”的事情？

“全國人民代表大會”可要注意了，全體中國人可要注意了：沒有定義的“改革”，或者，沒有任何修飾詞的“改革”，其內(nèi)容是可以隨時篡改的。所以，必須把“改革”限定為“有利于人民群眾可持續(xù)生活幸福的改革”。

何謂“國有企業(yè)”？就是全國人民共有的企業(yè)，就是五十六個民族、每一個中華人民共和國公民所共有的企業(yè)。所以，那種先禍害“國有企業(yè)”，然后借“改革”之名再私分“國有企業(yè)”的行為是犯罪行為。即使要分“國有企業(yè)”也必須全國人民一人有一份才行，因為，“國有企業(yè)”是屬于全國人民的財產(chǎn)，若只被少數(shù)人私分這不是犯罪嗎？這不是竊國嗎？所以，那種號召民族資本家購買“國營企業(yè)”，而后又設(shè)法陷害、打擊——不臣服于歐美帝國主義資本的民營企業(yè)（包括民族資本家，如“吳英”等）的行為，是秦檜那樣的賣國行為，是背叛及出賣中國人民的行為，而不是什么“改革”行為。

只有“有利于人民群眾可持續(xù)生活幸福”才能成為“改革”的目的，只有有利于這樣“目的”的“手段”及“方法”，也才能是正確的。

附兩篇微博：

張宏良教授2月22日微博：“今天，同時調(diào)動幾十個部委，同時對20多個行業(yè)下手，如此前所未有的空前大瓜分舉世震驚，而在大瓜分的中國卻很少有人關(guān)注，不是反對，不是抗議，而是關(guān)注，50萬億經(jīng)營性資產(chǎn)，100萬億金融資產(chǎn)，分攤到每個家庭平均一家40萬，居然大家都不在乎，中國人真是大方到家了！”

張宏良教授2月28日微博：“美國號召中國發(fā)動“改革閃電戰(zhàn)”的主要內(nèi)容，就是在中國絕大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人和老百姓還沒明白過來之前，就把123家大型國有企業(yè)的50萬億資產(chǎn)，轉(zhuǎn)移到外資手中，具體轉(zhuǎn)移模式就是控制中國大豆加工業(yè)的模式，即外資藏在民資后面瓜分國有資產(chǎn)，等大家明白過來之后，已經(jīng)晚了。”

張宏良教授微博地址：http://weibo.com/zhanghongliang

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號