完全可以糾正的“不完美”卻裝聾作啞不愿意糾正

完全可以糾正的“不完美”卻裝聾作啞不愿意糾正，說明什么？　　

《人民日報》“寧要”先生在他的《寧要“不完美”的改革 不要不改革的危機》文章中開篇義正嚴辭地指出：“無論方案多么周密、智慧多么高超，改革總會引起一些非議：既得利益者會用優(yōu)勢話語權阻礙改革，媒體公眾會帶著挑剔目光審視改革，一些人甚至還會以烏托邦思維苛求改革。”。這段話看起來，聽起來好象不但很富有哲理性，而且邏輯嚴密，符合事物的發(fā)展規(guī)律，至少從文字上讓人無隙可擊。　　

可是在中國的詞語中還有這么幾句話，即：盜鈴掩耳、雪堆里藏不住死尸、小鬼見不得陽光，搗鬼有術也有限等等描寫那些躲藏在陰暗角落里干壞事的奸邪小人，自認為小人得計，可以瞞天過海，實際上，老百姓心里有桿稱，明鏡似的，怎么可以欺騙得了百姓。　　

什么叫“不完美”？　　

一塊美玉上有一點疤痕，去了疤痕就要損害美玉的整體，這叫不完美；一個將軍打了一個大勝仗，但同時也死了不少人，這也可叫“不完美”。　　

毛主席領導下的社會主義建設也有不完美，為了積累財富加強國防、工業(yè)基礎建設，對工人實行低薪制，對農民實行統(tǒng)購統(tǒng)計銷導致城鄉(xiāng)剪刀差，這個不完美，是在遭受帝國主義圍攻下的一窮二白，不得已而為之。如果不能迅速讓貧窮的中國迅速強大起來，那么千千萬萬流血犧牲的烈士打下的江山就有隨時被顛復的危險。　　

但是改革中出現(xiàn)的各種問題就不是可以用“不完美”來解釋得了的，至少這個“不完美”無法讓百姓心服口服。　　

國有企業(yè)改革是好事，最初也曾經受到工人階級的支持。如果國有企業(yè)在改革中大部分得到發(fā)展壯大，只有百分之幾，甚至百分十幾或百分二十幾、三十幾破產倒閉，那么也可算作“不完美”。可是改革到后來，讓國有企業(yè)幾乎全部消滅，讓幾千萬工人下崗，將下崗工人老婆女兒逼迫賣笑，三十多年改革后，只剩下少數(shù)超大型國有企業(yè)，仍然堅持賣掉，這難道是“不完美”？難道這個世界上只有私有資本主義才是“最完美”？由毛主席等老一輩革命家領導中國人民經過艱苦奮斗創(chuàng)造的中國工業(yè)二十七個行業(yè)中在開放搞活后，有二十一個被外資所控制，也能稱作“不完美”？難道中國經濟全部成為殖民經濟，全部被外資控制就“完美”的很了？　　

重慶模式的“不完美”在什么地方，完美的地方又有哪些，為什么有些精英只要聽了重慶“唱紅”就象被挖了祖墳一樣，從來不敢去總結？從來不愿意表態(tài)？　　

那個仇“賣光”式的改革，又是升官，又是被評比為改革之星，究竟“完美”在什么地方？難道將醫(yī)院、學校賣光就是最“完美”了？難道叢林法則中，全部私有了，資本家就能變成善良的羊了？　　

世界一切美好的事物總有“不完美”的地方，所謂的“不完美”是人力無法改變的。完全可以避免的“不完美”，或者說可以有力量糾正“不完美”做到逐步“完美”而裝聾作啞不做，那么這個“不完美”就不能算作是客觀上“不完美”，而是躲藏在陰暗角落里干壞事的奸邪小人為了某種邪惡目的惡意為之的主觀上故意制造的“不完美”。　　

退休雙軌制度難道解決不了？如果是因為“經濟崩潰”到了邊緣沒有辦法解決，百姓自然誰也不怪，可是事實是錢多得不知怎么花了，可以救美國，救歐州，為什么卻不愿意解決退休雙軌制度？不是高喊“公平比陽光更重要”嗎，為什么只在口頭上，不愿意落實在實際行動上？這能算“不完美”？　　

千千萬萬良家婦女被逼迫流落風塵，難道解決不了？招商引資“方案多么周密、智慧多么高超”，“周密、高超”到了西方列強都要為之獻計獻策，這為了什么？如果說是為百姓謀取利益，這千千萬萬良家婦女就不是百姓？這能算“不完美”？　　

三公消費解決不了？一年解決不了，十幾年仍然解決不了是什么原因？怎么讓百姓看不到“多么周密、智慧多么高超”的解決三公消費的“方案“？可以在對待百姓的所謂的“維穩(wěn)”上設計出“方案多么周密、智慧多么高超”的投入巨大力量和巨大費用，卻無力解決巨大三公消費，是沒有力還是不愿意管？這算“不完美”？　　

“周密、智慧多么高超”方案連農村的兒童也不愿意放過，如果有一點良心，有一點替六七歲大小兒童著想，怎么會設計出如此“周密、智慧多么高超”的并校方案？把他們的父母逼迫離鄉(xiāng)背井打工不夠，還要為了節(jié)省在農民幼兒身上打主意，逼迫農民工的幼兒遠離村莊到幾十里之外讀書，如果是高層設計者自己的孫輩也在農村，他們會設計出如此喪盡天良的“周密、智慧多么高超”方案？　　

貪污腐敗，越反越腐敗，如果國有企業(yè)真正實行有效的監(jiān)督機制，那個山西煤炭白老板被偷竊五千萬多浮財之前能夠仍然被視為廉潔的好官嗎？對待國有企業(yè)的監(jiān)督，怎么不能讓百姓看到“無論方案多么周密、智慧多么高超”的效果？這能算“不完美”？　　

如果極其嚴重的社會貪污腐敗，千千萬萬良家婦女被逼迫流落風塵，嚴重的貧富兩極分化僅算作“不完美”，那么奴隸主剝奴隸的皮就能用一句“不完美”粉飾了自己的罪惡；蔣介石奢殺共產黨，丟棄東三省、逃離南京，退守重慶，消極抗日也可以用一句“不完美”推卸自己的罪惡。　　

日本建立侵略中國時提出的所謂建立“大東亞共榮”也可以說“不完美”。　　

如果“無論方案多么周密、智慧多么高超”的改革，把“周密、智慧、高超”的方案用在普通百姓上，真正做到群眾利益無小事，拆遷中的自焚事件能夠在十幾年中反復出現(xiàn)嗎？工人在資本家企業(yè)能夠發(fā)生一次又一次的跳樓的悲慘事件嗎？黑心資本家欠薪逼死工人能夠多年屢禁不止嗎？黑社會能夠得以藏身嗎？ 這一切說明什么？用一句“不完美”就能推卸得了？　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號