不要精英“頂層設計”，倡導大眾“底層設計”

不要精英“頂層設計”，倡導大眾“底層設計”　　

——政治體制改革非搞好不行　　

于泮泉　　

內容提要：我國三十多年來的改革開放雖然不能全盤否定，但總體上看“真是走了邪路了”。精英們熱衷于“頂層設計”，急于改革闖關，要害在于要搶在十八大和新一屆全國人大換屆前搞垮國有經濟，架空已定的主要領導人選，撲滅億萬人民群眾復興社會主義的最后希望，讓那條邪路變得不可逆轉。現在的問題不是要不要改革，而是由誰來主導改革、向何方改革的問題。形勢的發展要求真正的共產黨人必須摒棄各路精英們的“頂層設計”，深入到廣大人民群眾中去，放手發動群眾，總結廣大人民群眾在我黨領導下建國六十多年來三大革命實踐正反兩方面經驗教訓，投身到大眾“底層設計”之中，緊緊地依靠億萬人民群眾的共同奮斗，真正為社會主義復興“殺出一條血路”來。　　

“寧要微詞，不要危機；寧要‘不完美’的改革，不要不改革的危機”。　　

——有人竟然把自己向來嗤之以鼻的“寧要……不要”公式不加任何掩飾地拿過來，而且宣稱要以“天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”的改革精神，實施改革闖關，大有一意孤行、死不改悔、一條道兒走到黑，不撞南墻不回頭，甚至撞了南墻也不回頭的英雄氣概！　　

這是要干什么？　　

鄧小平同志講，“社會主義的目的就是要全國人民共同富裕，不是兩極分化。如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了；如果產生了什么資產階級，那我們就真是走了邪路了。”（《鄧小平文選》第3卷111頁）如今，我們的基尼系數已經超過了美國，超過了世界上絕大多數發達國家和發展中國家。一方面身價過億、十幾億、幾十億的富翁如雨后春筍般地在中國的天空下不斷地生成、發展、壯大，另方面同一塊土地上生活著的大量老百姓被教育、醫療、住房等N座大山壓得喘不過氣來，日收入不足2美元的貧困人口竟有3億人之多，日收入不足1美元的絕對貧困人口也達上億人。這算不算兩極分化？至于我國是否產生了資產階級，更是不爭的事實，無論有人如何狡辯也是沒有用的。只要我們還肯定鄧小平同志作為革命領袖人物的正面形象，就不得不承認小平同志這兩個“如果”之無可辯駁的真理性，就不得不承認，以這兩個“如果”為標準，對照我們三十多年的改革，雖不能全盤否定（如我國的社會生產力水平和人民群眾的生活水平的確都有了很大幅度的提高——當然這是以自然資源的過度浪費、人們生存環境的不斷惡化、人民群眾的生命健康受到無孔不入、防不勝防的損害，子孫后代的福祉不斷遭到透支、我國人民的根本利益不斷遭受外國資本勢力的剝奪和打壓為代價所取得的），但從總體上看，它真是“失敗了”，“真是走了邪路了”。　　

但是，我國還有50萬億國有企業經營性資產和100萬億國有金融資產沒有被徹底私有掉，沒有被奉獻到美國主子手里頭。而只要這一步沒有最終實現，“邪路”就沒有走到底，社會主義就有復興的希望。這怎能不讓裸官、貪官和各路精英們寢食難安？！而且，我們的憲法、黨章雖幾經修改，其最基本條款仍然還沒有最終失去其社會主義與馬列主義的性質，這豈不正如一把達摩寶劍時刻高懸在一些人的頭上？！尤其是其政治體制改革的口號已經高喊多少年了，可是在日益覺醒的人民大眾面前，實行起來只能是舉步維艱。再有半年多時間就要召開十八大了，新一屆全國人大召開也只有一年時間了，如果不能在此之前搞掉億萬人民群眾的最后一點希望，讓“唱紅打黑”之類的“左轉”變成現實，豈不功虧一簣、讓人疾首痛心？！　　

于是，發出“要為改革殺出一條血路”，“不改革就是死路一條”這充滿血腥氣的叫囂就順理成章了；那種“寧要……不要”式的一意孤行、死不改悔更是不難理解了；對改革要進行“頂層設計”也就呼之欲出了。這一篇“寧要……不要”東東正是資改精英們“頂層設計”的產物。要知道，有人迫不及待地狗急跳墻，這是誰也遏制不了的。而熱衷于“頂層設計”，急于改革闖關，其要害就在于有人敏銳地感覺到形勢的發展對他們越來越不利了，感覺到必須不惜一切代價地迅速整合各路政治精英、知識精英、資本精英的力量，搶在十八大和新一屆全國人大換屆選舉前搞垮國有經濟，架空已定的主要領導人選，撲滅億萬人民群眾復興社會主義的最后希望，讓那條私有化邪路變得不可逆轉。否則，他們的前景可是大大地不妙啊！　　

1%的精英們已經行動起來了，99%的人民大眾怎么辦？坐以待斃嗎？當然不能；當保守派嗎？也不能。改革，絕不是精英們的專利、資改派的專利。“不改革就是死路一條”，許多左派網友大加痛斥，我認為完全沒有必要。恰恰相反，這應該是左右派少有的共識。現在的問題不是要不要改革，而是由誰來主導改革、向何方改革的問題。是依靠1%精英們進行改革，還是依靠99%的人民大眾進行改革；是按照“頂層設計”的思路進行改革，還是另辟路徑按照“底層設計”的思路實施改革；是沿著社會主義方向的改革，還是朝向資本主義方向的改革，這才是問題的關鍵之所在。無產階級要按照自己的世界觀改造世界，資產階級也要按照自己的世界觀改造世界，在這一問題上沒有任何可以調和的余地。在公有制經濟三分天下僅剩其一，公有制的主體地位岌岌可危、甚至面臨著被“改革”殆盡的情況下，在“寧要……不要”式的“頂層設計”發出“要為改革殺出一條血路” 的叫囂聲中，我們不能一味地打被動仗、打防御戰，而應該積極地行動起來，做堅定的改革派，當然不是做資本主義改革派即資改派，而是做堅定的社會主義改革派即社改派。一切左派人士、毛派共產黨人，都應該下定決心，深入到廣大人民群眾中去，放手發動群眾，認真總結廣大人民群眾在我黨領導下建國六十多年來三大革命實踐正反兩方面經驗教訓，投身到人民大眾“底層設計”之中，緊緊地依靠億萬人民群眾的共同奮斗，為社會主義復興繪制出一幅科學、清晰的藍圖，“殺出一條血路”來。　　

撇開1%的精英，真要依靠非精英的99%，搞什么“底層設計”，行嗎？　　

不要忘記了：“人民，只有人民，才是創造歷史的真正動力”，這不是一句似是而非的空洞口號，而是實實在在馬克思主義的真理。中華民族向來有“國家興亡，匹夫有責”的光榮傳統，早就有“肉食者鄙，未能遠謀”的古訓。更有毛主席“卑賤者最聰明，高貴者最愚蠢”的教誨，有“群眾是真正的英雄，而我們自己則往往是幼稚可笑的”和“你們要關心國家大事”，“天下者我們的天下，國家者我們的國家，社會者我們的社會，我們不說誰說？我們不干誰干？”的偉大號召，《國際歌》也告訴我們，“不要說我們一無所有，我們要做天下的主人”，“團結起來到明天，英特納雄奈爾就一定要實現。”　　

也不要忘記了，那個“頂層設計”的設想本身，就是對我們黨群眾路線的可恥背叛、對黨的根本宗旨的可恥背叛，對我們黨組織的可恥背叛。因為它一開始就是1%精英中的“頂層”精英的設計，“不爭論”地把99%人民群眾完全撇到一邊。不要精英“頂層設計”，不是不要最高領導層的參與，而是要在黨的集中統一領導下，通過倡導大眾“底層設計”的方式，堅決地相信群眾、依靠群眾、放手發動群眾，堅持從群眾中來，到群眾中去的思想路線，在充分發揚民主的基礎上實行正確的集中。“不破不立”，但“破”與“立”（改革）都必須在人民群眾中取得廣泛共識的基礎上才能最終取得勝利。　　

更不要忘記了，許多網友已經行動起來了。由寒江春夢原作、李民騏修改的《人民群眾改革16條》http://www.wyzxsx.com/Article/view/201202/296252.html就是其中一份不錯的“底層設計”；中美戰略研究院總裁譚偉東同志的《回應“寧要微詞不要危機”的“下戰書”》http://www.wyzxsx.com/Article/view/201202/296460.html以子之矛，攻子之盾，提出的各項改革措施也是切實可行的；郭松民同志關于設立最高國務委員會的設想更是具有很強的參考價值。我想，如果廣大烏有的網友、旗幟網的網友、民聲網的網友、一切左派網站的網友，乃至全國各族人民中一切上網的網友統統行動起來，都來做這個“底層設計”的工作，肯定是“其勢如暴風驟雨，迅猛異常，無論什么大的力量都將壓抑不住。他們將沖決一切束縛他們的羅網，朝著解放的路上迅跑。一切帝國主義、軍閥、貪官污吏、土豪劣紳，都將被他們葬入墳墓。”（《毛選》1卷13頁）　　

還不要忘記了，帝國主義和一切反動派都是紙老虎，資改派表面上看身居高位、氣勢洶洶，不可一世，其實他們手中沒有真理，身邊沒有人民群眾，虛弱得很，同樣也是紙老虎。如果我們黨能讓人民真正從令人眼花繚亂的特色彩旗忽悠中解脫出來，高舉起馬列毛主義紅旗，真正放手發動群眾，大張旗鼓、理直氣壯地搞好“底層設計”，廣泛征集改革方案，把精英們的“改革”氣勢徹底地壓下去！把社會主義改革這一仗打贏、打勝、打得更漂亮一些，社會主義的復興指日可待。　　

曙光就在前頭。　　

我熱切地呼吁倡議烏有之鄉和民聲網等左派網站，在廣泛深入宣傳造勢基礎上及時開辟專欄，專門刊載廣大網友“底層設計”文章，以實際行動向黨的十八大獻禮，在反對瓜分國有資產、擊退資改派們的猖狂進攻的同時，為我國的社會主義改革大業、為國際共產主義運動在全世界的復興獻出自己微薄之力。　　

以上文字，姑且算作我的“底層設計”之一，以后的“之二”、“之三”、“之N”也打算陸續寫出，就算作一種拋磚引玉之舉吧。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號