不能搞運動式改革
運動在歷史上起過一定的積極作用，但無一例外地走了回頭路，運動式大躍進、運動式國企改革、運動式對外開放、運動式城市化建設等等，都不同程度地破壞了正常的社會發展，也不斷的破壞了社會共識，加劇了社會矛盾，這個信號必須引起我們高度重視，否則國家將一輪又一輪地走向苦難和深淵。
對于改革本身來說，運動式改革同樣會不可避免地走向回頭路，“改革的頂層設計”蘊含著著運動式改革的巨大危險。因為“頂層設計”沒有明確的目標和原則，主流精英影響下的“頂層設計”又極有可能成為最終方案，而主流精英一貫的反人民立場不斷地破壞者改革的共識，讓大多數人對改革失去了信任，新的對立和社會矛盾不斷加劇，這樣下去是極其危險的。
“改革的頂層設計”必須有被套上緊箍咒，必須在全民共識基礎上達成一致，必須有明確的目標和基本原則，必須有某種明確的價值取向和基本底線，決不能籠統地就占人口極少數的主流精英的價值觀強加于絕大多數人民的頭上，決不能讓占人口極少數主流精英的特殊利益凌駕于絕大多數人民的頭上，決不能讓新一輪改革成為占人口極少數主流精英剝奪絕大多數人民財富的借口，決不能讓新一輪改革成為新一輪社會矛盾和對立的導火索。
“改革的頂層設計”很有必要，但脫離占人口絕大多數的人民的“反人民頂層設計”是萬萬要不得的，也是行不通的?！案母锏捻攲釉O計”必須尊重絕大多數人民群眾的首創精神，必須以最廣大人民群眾的呼聲為出發點，必須以最廣大人民群眾利益為落腳點。如果“頂層設計”更多的是按照占人口極少數的主流精英的一廂情愿和特殊利益而設計，那這樣的“頂層設計”就是不得民心和反人民的，就是沒有社會共識的，最廣大人民群眾就不會去擁護甚至是抵制和反對這種“頂層設計”，這種“頂層設計”也就只能以運動式得方法強行推動，這樣的效果顯然是最差的，并且是最反動的。
“改革的頂層設計”應該是這樣的：首先，必須以尊重最廣大人民群眾的首創精神，堅持四項基本原則和實現共同富裕，維護公有制經濟和按勞分配的主體和主導地位，維護國家經濟、政治、文化安全和獨立為底線，這是“頂層設計”的方向，也是最根本的，含糊不得，不能有任何干擾和懷疑，否則就會走向邪路和萬復不劫的深淵。其次，“頂層設計”必須搞好充分的調研，到最基層去聽取最廣大人民群眾的呼聲，在設計上必須首要體現最廣大人民群眾的核心利益。到最基層調研不是一朝一夕就能完成的，也不是一次調研就能了解全部情況的，必須充分考慮到底層調研的艱巨性和復雜性，同時要注重基礎調研的科學性，暢通人民群眾對頂層設計的反映渠道，聽取最廣大人民群眾最真切的呼聲和要求，全面、準確反映最廣大人民群眾的呼聲和正當利益訴求，排除占人口極少數的主流精英的蒙蔽和干擾。再次，“頂層設計”不能搞一刀切，必須考慮不同地區、不同階段的特殊性，要允許并鼓勵各地區、各部門在框架內先行先試，不斷探索，這要具體到每一個省、市、縣、鄉鎮、村，甚至是每一個村民小組。
只有這樣，“頂層設計”才不至于走過場，才不至于被強行搞運動式推動，才能更加凝聚改革共識，推動改革向正確方向前進?？傊?，改革的運動式推動不利于社會共識的形成，不利于維護最廣大人民群眾的利益，不利于國家的穩定和發展，只能葬送中國的改革開放，“重慶經驗”深得絕大多數人民的擁護和支持的原因就在于此，這也是“重慶經驗”給改革開放帶來的最可貴的一筆財富。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
