邏輯分析高華的《紅太陽是怎樣升起的》

    歷史研究容易產生的一個問題是循環論證。循環論證就是由一堆材料L引出結論A，然后又用A來論證材料中某一個L1。舉個例子，陳寅恪在《柳如是別傳》中考證柳如是的原名，他通過分析當時文人詩作，得出一個結論，當時文人相互答贈的詩作中愛插入被答贈者的名字；接著用這個結論分析與柳如是來往答贈的詩作，然后考證出柳如是原名楊愛。陳先生的結論的材料來源應該包括了與柳如是來往答贈的詩作，雖然沒明說，但應該隱含了。如果不隱含，那結論就不周延。既然隱含，上述論證過程就是由L→A→L1，是個循環論證的過程。　　

高華的《紅太陽是怎樣升起的》也是如此。高華說，因為毛澤東心理陰暗，所以，他做的很多事都是耍陰謀詭計。那么，毛澤東心理陰暗的結論是如何得出的？就得總括毛澤東的一生為人行事。即要從毛澤東的一生事跡L得出心理陰暗這個結論A。然后，高華再用這個A來論證毛澤東一生的重大事件，即L1、L2、L3……邏輯上構成了一個循環閉環：L→A→L1、L2、L3……　　

即，高華的整本書明顯犯了循環論證的毛病。