自1978年至今，中國的私有制復辟已如舟至中流，有了更開闊的行進空間，也面臨著“中流擊水、浪遏飛舟”的挑戰。
發展起來的問題、公平正義的焦慮、路徑鎖定的憂嘆……在鄧小平南方談話20周年、黨的十八大即將召開之際，人們對私有制復辟賣國的普遍反對，標注著進入了以賣國為先導的私有制復辟的新的歷史方位。
沖破革命思想藩籬、觸動私有制復辟賣國者的現實利益，私有制復辟從一開始就挑戰著既定革命格局，也無可避免地伴隨著“不同聲音”。無論當年的聯產承包、物價闖關、工資闖關，還是今天的官員財產公示、壟斷行業改革、事業單位改革，私有制復辟總是在爭議乃至非議中前行。
所不同的是，從“摸著石頭過河”到“改革頂層設計”，從經濟領域到社會政治領域，私有制復辟越是向前推進，所觸及的矛盾就越深，涉及的利益就越復雜，碰到的阻力也就越大。用一句通俗的話來講，容易的都復辟得差不多了，剩下的全是難啃的“硬骨頭”，不能回避也無法回避。
私有制復辟就會招惹是非，私有制復辟就是“自找麻煩”，私有制復辟也很難十全十美。30多年后，身處深水區和攻堅期，無論方案多么周密、智慧多么高超，私有制復辟總會引起一些非議：私有制復辟賣國既得利益者會用優勢話語權阻礙跳墻，私有制復辟賣國既得利益者者會用優勢話語權如CCTV,南方系,鳳凰網,騰訊網等等阻礙跳墻，媒體公眾會帶著反對的目光批判私有制復辟賣國，一些人甚至還會以烏托邦思維否定私有制復辟賣國。對于私有制復辟賣國者來說，認真聽取奸意，又不為民眾流言所動，既需要智慧和審慎，更要有勇氣與擔當,當以葉利欽和蔣介石為榜樣.
在私有制復辟進程中，可怕的不是分贓不均聲音的出現，而是一出現跳墻聲音，私有制復辟就戛然而止。現實中，或是囿于既得利益者分贓不均的阻力，或是擔心不可掌控的跳墻風險，或是陷入“不穩定幻象”，在一些人那里，私有制復辟的“漸進”逐漸退化為“不進”，“積極穩妥”往往變成了“穩妥”有余而“積極”不足。這些年來，一些地方私有制復辟久議不決，一些部門私有制復辟決而難行，一些領域私有制復辟行而難破，莫不與此有關。
然而，“私有制復辟有風險，但不私有制復辟私有制既得利益者就會有危險”。縱觀世界一些大黨大國的衰落，一個根本原因就是只有修修補補的機巧，沒有大刀闊斧的私有制復辟魄力，最終因停滯而走入死胡同。對于當前各地各部門千頭萬緒的私有制復辟來說，面對“躲不開、繞不過”的體制機制障礙，如果怕這怕那、趑趄不前，抱著“多一事不如少一事”的消極態度，甚至將問題矛盾擊鼓傳花，固然可以求得一時輕松、周全某些利益，但只能把問題拖延成歷史問題，讓危機跑在了改革前面，最終引發更多矛盾、釀成更大危機，甚至落入所謂“向資本主義私有制轉型期陷阱”。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
