要不要民主決策？要不要社會監督？
1. 最近幾年，某些人把西式民主吹捧上了天，可是看看他們自己實際做的，有了權力就獨斷專行，靠權勢壓人，招搖撞騙，自欺欺人！真是自己煽自己耳光，不知道這些家伙是鼓吹的哪門子民主。看來他們不過是拿民主作幌子招搖撞騙罷了！
2. 革命和改革都是沒有錯的，都是需要的。關鍵問題不是要不要革命和改革，而是如何革命、如何改革，向哪個方向，是朝東還是朝西，這個決定了革命和改革的根本性質！黃四郎的改革不過是賊喊作賊的改革罷了，這樣搞下去，人們真的沒有活路了。
3. 一切關于人類的活動，無論是針對自然的還是社會的，都是有意識的活動，不如此，就不成為人之社會、人之活動。可以這么說，沒有哪一項尖銳的經濟變革最先不是從文化上破土動工的，接著是對上層建筑、政治秩序的變革，最后才是對生產關系、生產方式的變革。所有的這一切這絕對不是說意識是第一位的，只是表明生產關系、生產方式是一切變革的根本目的所在而已。那些脫離開現實物質基礎建設談什么”心為根本”的貨色，其實是在攪渾水，阻礙社會向開明社會進步。這些貨色說得最多的莫過于什么“無私奉獻”，其實這些垃圾說這些屁話純屬要別人無私奉獻，自己倒自私得很。
4. 社會問題的表象是，所有的社會過程都是伴隨著人的意志，思想，去完成的，正是如此，才容易讓我們認為源頭在于人的心，其實這是錯誤的，這個正象筷子放入水中，好象筷子是彎曲的一樣，其實只是人的錯覺而已。所以越是如此，越是證明了唯物歷史觀的偉大意義。
人類從唯心歷史觀的泥潭拔出來走向正確科學的唯物歷史觀，和自然科學史上對熱的認識史具有異曲同工之妙。當初人們認為熱是一種稱之為“熱質”的物質，這個直觀上非常符合人們日常生活的具體感受。后來由于人們實踐的深化，人們才意識到熱可能是一種分子運動。再往后，熱是一種分子運動的猜想被大量的實驗和工業實踐所證明，最終成為科學真理。至此，人類對熱的認識經歷了整整一個生動的認識論循環！
5. 那些神化毛澤東的神棍和魔化毛澤東的奸臣賊子，都是一路貨色，區別就在于神化毛澤東的人不過是借毛澤東抬高自己從而獲取更多政治權力例如話語權、行政特權等等，這幫人渣鼓吹的大公無私跟奸臣賊子鼓吹的西式民主一樣，無非是說給別人聽的，自己其實自私自利得很！正是這些人渣將革命者變為“無害”的偶像，正是他們使共產主義運動遭受挫折。革命永遠不需要蠢貨和這些流氓無產者！
6. 我們不否定偶像崇拜，但是我們絕對反對將這種崇拜提高到有違共產主義科學真理的地步。這是另一種形式的破壞！
7. 勿與影子作戰！是現實的市民社會生活決定了政治.國家與社會本質，而不是相反，金權與官權無非都是這種社會物質力量的人格投影罷了，徹底擊破金權統治的私人資本生產方式與官權的權利生產方式，要從根本上著手，唯有緊緊抓住生產方式的變革之決定性關鍵不放手，才能從根本上摧毀之。而文化則只是作為一種輔助方式罷了。不要放棄根本問題，而去抓那些細枝末節的東西，那樣不僅不能解決問題，反而會于最終目標之實現無益！解決問題要從根本即最終原因上著手解決，而不是去解決其結果，也就是說不應該把重點放在資本主義與封建主義所導致的結果上，而應該放在這種文化政治社會形態所依賴的市民社會物質基礎即生產關系上面來。脫離了這一點，談什么文化強國都是欺人之談。純屬扯淡！
8. 歷史唯物主義與辯證唯物主義不是物質主義，也不是宿命論，將歷史唯物主義與辯證唯物主義搞成物質主義。宿命論，純屬傻逼行為。這些打著毛主席招牌所謂的毛派，連歷史唯物主義和辯證唯物主義都要否定，簡直是對馬列毛的褻瀆！
9. 如果從自私、無私去求證社會的出路，完全是一種唯心論調，最終是要把事情搞砸的。共產主義的到來不是說要去強制人們無私還是自私，而是一種社會機制。不要把共產主義想象成完美的烏托邦，也不要去否定它，這些都不利于共產主義的到來。
10. 只能靠法治和良好的社會機制，這個是最根本的。當然，這個需要具體的人去落實，但是這不是說意識是第一位的，文化是第一位的。總之，不能搞唯心主義，一搞唯心主義就容易出亂子。
11. 人要了解自己的欲望以獲取自由！縱欲主義和禁欲主義都是不可取的。縱欲主義愚蠢，禁欲主義無恥！人要了解自己的欲望，以掌握自己，獲取自由！
12. 電腦和互聯網技術為共產主義計劃經濟的到來奠定了決定性的物質、技術基礎，其歷史意義如同蒸汽機對于資本主義、農耕技術對于封建社會、火之發現對于原始人類一樣。
13. 自由競爭資本主義--->壟斷資本主義--->社會資本主義（私人資本社會化即私人資本為整個社會所共有，社會整體作為一個總資本家作出生產的計劃調節等等）--->全體自由人聯合體--->自由王國。表述如下：
現代人類社會三個階段：
一：私人資本主義階段
自由競爭資本主義―――>壟斷資本主義
二：社會資本主義階段
社會資本主義（無產階級專政下國家資本主義的完善形態）
三:共產主義階段
從必然到自由，自由王國。
作者文章總集博客地址:
http://blog.sina.com.cn/mingzuziyoukexue
有QQ的人可以加QQ群140364129“解析學派”進行探討。
聲明：本人放棄對此文的版權。只要不違背本文主旨，任何人均可轉貼，可散發，可抄襲，可復制，可被冒名頂替，可被任何媒體拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處，本人分文不取。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
