“逼宮式改革”今又是，換了人間

“逼宮式改革”今又是，換了人間

人民日報發(fā)高論！不過，通篇讀來，還是二、三十年前的那個調(diào)門。在高倡“與時俱進(jìn)”多年的今天，不斷重復(fù)改革之初的那個“多少有點片面性”的調(diào)子（當(dāng)時，也許有點合理性），這本身就讓人奇怪！　　

對此，本網(wǎng)民說過一句話：本文的要害依舊是“不問社資、不問公私”！改革搞了三十年，還矢口不講改革應(yīng)是社會主義的自我完善，還不去分折現(xiàn)實諸多問題的私、資性質(zhì)，這種只字不提社會主義，對以社會主義安生立命的共產(chǎn)黨來說，本身就是極大的危險！　　　　　

當(dāng)年的話語，人們有誰不刻骨銘心：“要大膽地試，大膽地闖”“改革可以犯錯誤，但不可以不改革”“不換思想，就換位子”等等……說到“最后”就是——“不要問姓社姓資”“不要問姓公姓私”！說白了，即：改革要以私、資為導(dǎo)向！　　　　

本網(wǎng)民說過：或許，改革之初，為了解放思想，為了走“S”形路線，這種“單向的以私、資為導(dǎo)向”“直線性”的“一頭楞”式的改革思維，在思想極度保守的人群里，有部分的合理性。而今，由這種“一頭楞”式的改革導(dǎo)致的社會性問題已是很多，并且，關(guān)鍵還在于：用這種“一頭楞”式的改革的思維去深化改革——即所謂的“用改革的方法解決改革中出現(xiàn)的問題”，其社會性問題、危機卻愈來愈大，并且，這些問題日益突現(xiàn)出“社、資矛盾”的特質(zhì)，使共產(chǎn)黨自身能否存在都成了危險。　　

稍有思考能力的人都會明了，今天的這個“黨有危險”，其實正是來自于私資性改革的自身，——并且，毛澤東在世時，對此就已有過明確的“黨修國變”預(yù)言。現(xiàn)在，當(dāng)年這些靠批評毛澤東這些觀點而上臺改革的人，居然也來說“黨會有危險”！　　

如此，這般，有人還不思改變，置若罔聞，還在一個勁地“寧要微詞，不要危機”！人們有理由質(zhì)疑，這是無知？還是別具什么目的？！既然“不改革黨就會有危險”，為什么不認(rèn)真追溯、研究“造成黨有危險”的實際原因，而對癥下藥！為什么還執(zhí)迷于幾十年來一直使病越來越重的——老而腐舊的——私、資性“藥方”！　　

這不是逼宮是什么！回首改革路，這些人不是一直倚靠的這樣的逼宮過來的嗎？！開始是，利用國人文革后的政治疲勞、暫時的視力模糊，漫天嘶吼“國民經(jīng)濟到了崩潰邊緣，國將不國”，逼出十八個血手印的“偉大創(chuàng)新”——大包干；不久就用個體戶擠垮公有企業(yè)，“公不如私，公有制普遍效益差”的叫喊，逼出了企業(yè)承包制；再后來，就是“公有制產(chǎn)權(quán)不明晰，再不改革就會象冰糕一樣地化掉”逼出了MBO，如今又舉起“不改革就死路一條”“ 不改革黨就會有危險”的大棒……來逼改革的最后闖關(guān)——大型國企的民營化和政改啦！　　　　

然，時過境遷，人們對這套早已心知肚明。前幾天，有“不改革就死路一條”的疾呼，網(wǎng)民們幾乎是異口同聲地指出“改革走上邪路，同樣是死路一條”。當(dāng)然，如今已是天下不同熱，世人不同命，不改而死，因改而死，死的對象已截然相反了。改革走上資本主義道路，資改派中某些人“有了活路”，對人民群眾來說，卻更是死路一條！　　　　

所以，知精們，請不要空乏地叫喊什么“微詞”！什么“ 危機”了！改革到了今天，勞資矛盾日益突出，并且很多社會性矛盾都帶有明確的勞資、社資沖突的性質(zhì)；在世界范圍內(nèi)，新一輪的社資、無資矛盾也明白無疑地擺在世人面前了，真對人民大眾負(fù)責(zé)的人們、專家和政黨們，對“微詞”、“ 危機”的本質(zhì)屬性，作一些具體有針對性的分析研究吧！　　　　

問題已是具體，道路亦十分清楚，再不問“社資、公私”，必走資本主義道路，社會主義必死無疑（在這一歷史階段上）！人民日報某些文人們，收起你們玩了二、三十年的“不問社資、不問公私”那一套吧！　　　　

世人多已明白：既成要害，你們又玩了多年，估計改也難！因為，對你們某些人來說，已經(jīng)成了同人民利益完全不同的階層了，不下決心讓改革走上資本主義道路，不使眼下僅剩的123家大型國企（公有制）私有化，不以死相搏，社會主義還會“卷潮重來”！你們自己就真的死路一條了！　　　　

逼吧！物極必反！人民已經(jīng)開始清醒，并有所行動。“逼宮式改革”今又是，換了人間。

資精們不應(yīng)忘記：　　

去年，“資向”政改的呼吁，極少數(shù)人配合境外勢力搞的“花”革命，遭國人的逢頭痛擊，終以吳邦國的堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、社會主義……的講話告一段落。至今，這段話還在人民耳邊回響：中國不搞多黨輪流執(zhí)政，不搞指導(dǎo)思想多元化，不搞“三權(quán)鼎立”和兩院制，不搞聯(lián)邦制，不搞私有化，確保國家一切權(quán)力掌握在人民手中。　　

附一篇：　　

是用憲法維護(hù)社會主義的時候了　　

記得前年，有人公開提出換旗改“制”，但對網(wǎng)民批評他們違憲卻大不以為然，甚至發(fā)牢騷說：這些批評，是個“無厘頭”的判斷。這些人認(rèn)為，“社”姓“資”的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)過時，我們對“什么是社會主義、怎樣建設(shè)社會主義”有了全新的認(rèn)識。這里人們不僅要問：這些人（恐怕王不是共產(chǎn)黨人）究竟有什么全新認(rèn)識？能不能給國人論述一下！　　

請看中華人民共和國憲法的第五條至第七條：　　

第五條  中華人民共和國實行依法治國，建設(shè)社會主義法治國家。　　

國家維護(hù)社會主義法制的統(tǒng)一和尊嚴(yán)。　　

一切法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)都不得同憲法相抵觸。 　　

一切國家機關(guān)和武裝力量、各政黨和各社會團(tuán)體、各企業(yè)事業(yè)組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。　　

任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)。　　

第六條  中華人民共和國的社會主義經(jīng)濟制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。社會主義公有制消滅人剝削人的制度，實行各盡所能、按勞分配的原則。　　

國家在社會主義初級階段，堅持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度，堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。　　

第七條   國有經(jīng)濟，即社會主義全民所有制經(jīng)濟，是國民經(jīng)濟中的主導(dǎo)力量。國家保障國有經(jīng)濟　　

的鞏固和發(fā)展。　　

根據(jù)以上幾條，估計那些要改制換旗的人再不會對批評“資本主義”不以為然了。這些人大概不會昧著良心、閉著眼睛不承認(rèn)當(dāng)今中國某些地方“公有制受到的傷害”！　　

同時，我也在想，這些精英是不是在繼續(xù)貫徹“去天津，佯說去廊坊”的方略，等到了“天津”——“資本主義歡呼勝利”時，再提出修憲動議……　　

有鑒于此，本網(wǎng)民呼吁國人：如今，已是用“我國憲法”捍衛(wèi)社會主義的時候了！！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號