中國人對日本的痛恨是共同的，當然只是基本共同的，因為有少數人還是喜歡拍人家屁股的，討好人家的。拍的不好，碰一鼻子灰，回來再發表絕交聲明也不晚。
如今流行說話的準確性，比如多數，少數，某些，但絕對不能說全部，都，完全，這類字眼。因為哲學家告訴我們，任何事情都沒絕對。這是法治的進步，還是人類精神的倒替呢？
本文章題目為什么不說，抗美比見義勇為還簡單，因為考慮到如今親美人群泛濫，上中下各層人物都有（當然還是集中在上中層，下層人物只知道美國是紙老虎，老毛說的）。所以如今我都有點迷惑，美國到底是朋友還是敵人？
不過更清醒的認識是，美日是一伙的。而小日本絕對是我們的敵人。談起小日本，都會想到日本人的殘暴，一般的中國人是驚恐多一點呢，還是憤怒多一點呢？從動物本能上來說，應該先是恐懼，害怕 。然后再是理智戰勝恐懼，進而憤怒，仇恨，于是要殺他小日本的。
言歸正傳。
好象網上曾經流行過這樣的話，意思是說：中國人在大街上，看見小偷公開行竊，劫匪搶劫，歹頭行兇，甚至老人摔倒，小孩被扎等等，我們都可以視而不見，卻整天談打小日本，抗擊美國，不是夸夸其談，自欺欺人嗎？
這位網友對小日本的仇恨，以及對國民的素質的憤怒，是本人欽佩的。但在這里我想說的是，其實打小日本比見義勇為簡單，見義勇為在當下中國是最難的一件社會公共事情，遠超前線衛國的難度。
為何如此？道理其實相當簡單，請看本人三下五去二，喀喀兩下，就能說清楚。
一個小偷在行竊，我們不去上前制止，是基于一個什么心理？因為如果我們制止不成功，就會面對歹頭的暴力威脅，而且獨自面對，大多數情況下沒人會主動上前幫忙。這樣的風險實在太大，簡直等于沒事跑去玩命。而圍觀群眾之所以不上前，同樣面對同樣風險，所以導致無人上前。另外一個重大問題，如果制止不成功，不能完全順利制服歹頭，給自己帶來不利或者造成兩敗俱傷。這個時候就是國家力量發揮作用的時候，政府，警力，法院等等就對見義勇為者特別重要。但往往英雄流血又流淚。政府如果不是以民為執政理念，自然就很難成為見義勇為者的保護傘。
這樣的事情不斷上演，經過媒體，網絡和民間的不斷放大，更加劇了見義勇為行為不得好報的后果。導致在中國大地上演一幕見義勇為的感人事跡，比在山里挖到鉆石還難，還稀奇。
而打小日本呢？就完全不是不是這樣，風險大大降低。打小日本，在前線，我們的情感情緒是相同的，敵人是共同的，我們跟敵人沖殺在一起，面對危險，隊友會從旁邊給敵人重擊，我們不會獨自承受面對風險危險。同時國家會給我們補充彈藥，糧食，而不會故意拖延不給，也會給我們無上的精神動員，而不會打擊我們的殺敵決心和自信。當然就是死了，也有烈士待遇，家屬至少在一定程度上是有生活保障，而見義勇為就不一定有這么好的待遇。
之所以如此，原因我想已經很明白了。前不久在報上看到評選某地十大感人人物，仔細看了候選人，準備打勾的時候。發現有很多硬性規定，不照辦就作為廢票處理。好象我們參與好人好事的評選，還要去求他們似的，我也沒那么多時間，不評選，與我無關，我是個普通人，不是英雄。當然也一定與我無關，誰有功夫去統計啊，內定是中國的潛規則。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
