現在全國各地的論壇上充斥著“呼吁民主,追求自由”的美分黨、憤青,在那里鼓吹一切推倒重來,全盤接受美式民主,從此走上“幸福之路”,過上“美滿生活”的“美好未來”。。。
但是就如同共產主義在很長一段時間內只能是空中樓閣一般(除非人類思想真正進化到“人人為我,我為人人”的境界),美分黨們推崇的純粹的民主也是根本不可能存在的(比實現共產主義的要求更高,還需要參與者人人具備明辨是非對錯的能力)。美國人為了自身的利益,照樣可以置聯合國決議于不顧,消滅伊拉克,踏平阿富汗。。。將民主狠狠的踏在腳下——美分黨辯解說美國為了自身國家的利益這么做,無可厚非。他們在自己的國家內部就非常的民主,人人享有充分的自由,人人平等、一人一票執行地徹徹底底云云。。。
美國人在他們國家內民主(實際上也只是相對而言),但為了國家利益,在國際層面(聯合國)就可以凌駕于民主之上(京都協定、伊拉克戰爭等),以自己的是非標準來給整個世界下定義——也就是說,搞民主可以,但必須限定在一定的范圍內,特權階級(聯合國層面就是常任理事國,尤指美國)在民主意愿,也就是大多數人意愿與自己觀點相違背的時候,他是可以繞開民主,另起爐灶的。普通的常任理事國一票否決就能阻止一個決議的通過(這次的敘利亞事件中俄的否決),而美國更是可以在對伊拉克動武的決議被否決之后,自己找幾個兄弟另起爐灶,照干不誤——如此,問題就來了:如果在國際層面可以有特權,那么在一個國家內部為何不可?在一個國家內部可以有特權,為何在一個省內不可?在一個省內。。。到最后到了你們家,你也可以作為最后的拍板者,在你的孩子老婆表決要去吃肯德基的時候,輕則行使否決權讓他們再選一次選到合你心意為止,干脆的就直接帶他們到隔壁飯攤塞幾碗硬飯配醬油了事。。。
所以說,所謂的民主,只能是相對而言。馬克思說過,只要階級存在,就不可能存在真正的民主。而我的話應該更狠,只要有階級、民族、信仰。。。甚至民眾素質等等各種不同任何一樣存在,民主就不可能真正存在。在一個階級內民主,就會被另一個階級的人看成是專政,在伊斯蘭教內搞民主,猶太教就會被專政。。。我們應當正視這個事實的存在,堅定不移的走我們自己的民主之路,而不是上美分黨的當,在南方派的鼓吹下,盲目跟隨西方的導向,全盤照搬美式民主,步蘇聯、利比亞、伊拉克。。。后塵,走上亡國之路!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
