不畏強暴，網民們譴責人民日報私有化改革恐嚇威脅言論
序：“不改革死路一條”再次登上人民日報，不過這次是露出了底牌：打著民營的旗號，行全面私有化之實！走資派、洋奴精英、極右勢力這30年來沆瀣一氣，通過欺騙、暴力等手段，在私有化改革的遮羞布下，大量掠奪國家和人民的財富成了撐死的先富，形成了奸商、貪官污吏與反動文人聯姻的腐敗鐵三角，然后爭先恐后地往國外跑路，留下一個爛攤子和巨大的苦難讓人民承受！現在，全國人民終于看清了這一幫禍國殃民們的本來面目，無論它們通過什么方式企圖繼續忽悠，都必然遭到痛擊和失敗！很高興的是，通過血與火和生命的教訓，網民們沒有像20多年前、30多年前那樣被他們忽悠得暈頭轉向、乖乖地繳械投降，而是正在為了國家、民族、人民和自己的利益作堅決的斗爭！
以下節選一些網民們言簡意賅、短小精干的文章和評論供參考和加深認識：
一。 國有企業私有化就是違法犯罪
http://club.china.com/data/thread/1011/2737/54/65/8_1.html
我國憲法總綱第一條：中華人民共和國是工人階級領導的，以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。
社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或個人破壞社會主義制度。
第六條：中華人民共和國的社會主義經濟制度的基礎是生產資料的社會主義公有制，即全民所有制和群眾集體所有制。社會主義公有制消滅人剝削人的制度，實行各盡所能，按勞分配的原則。
第十二條：社會主義的公共財產神圣不可侵犯。
國家保護社會主義的公共財產。禁止任何組織或者個人用任何手段侵占或者破壞國家的和集體的財產。
話不用多說了， 既然中國還掛著社會義牌子，而且憲法還擺在面前，那么就要：有法必依，執法必嚴，違法必究。
回想起上世紀九十年代，那個所謂搞活國有大中型企業，減員增效，下崗分流，把中國工人害的多慘，國家財富無止無休地落入官商勾結的腰包。一個上億資產的紡織企業，賣了五百萬元，結果是通過資產評估地方政府出面給新老板貸款幾千萬，賣破銅爛鐵三百萬元，幾乎是空手套白狼。工人成了奴隸，欲哭無淚呀！
以下是網友回帖節選：
1。拒絕反人民反社會主義的漢奸殖民化“改革”，私有化是革全國人民的命，人民還會沉默下去嗎？
2。 “國有”和“私有”不是永遠不變的。國有財產可以貨幣量化，每人一份，這樣公平。理論上講，國有財產人人有份，少數人分財產，多數人得不到，這是掠奪行為。
3。 權貴攫取利益的捷徑：
第一步：國營企業改成國有企業
把全民所有的國營企業奪去，政府變成了股東；
第二步：把國有企業盡可能搞亂
做假賬、貪污、腐敗、故意與民爭利制造混亂、讓老百姓憎恨------
第三步：叫囂"私有化是靈丹妙藥"
叫獸、精蠅、磚家及國內外利益相關者相互勾結，制造輿論；
第四步：提出私有化議案
4。 什么叫改革？難道讀不起書，看不起病，住不起死不起，下崗工人無人過問，全盤私化就叫改革？如此糊涂的改革能走多遠？
二、 徹底駁斥 人民日報：寧要不完美改革 不要不改革的危機
http://club.china.com/data/thread/1011/2737/57/31/8_1.html
為共產黨中央,作為國家喉舌的人民日報發表了評論:寧要不完美改革 不要不改革的危機.
讓我們來看看,這個言論有多么的荒謬,多么的無恥.
不完美的改革就是說30年的改革是有弊端的,不改革的危機是說不改革,我們的黨有風險,我們的國家有風險.
30年前,我們為什么要改革?當時我們的黨,我們的國家有風險嗎?
30年前,我們國家的人民精神飽滿,團結一致,我們的黨為人民服務,深得人心
可是,30年改革下來,我們的黨,我們的國家,面臨危機.說明了什么?說明了正是這個不完美的改革
既然如此,人民日報社明知繼續這樣不完美的改革下去,我們的黨我們的國家會走上歧途,它還要堅持寧要不完美改革 不要不改革的危機.其可恥之心不是昭然若揭嗎!
三、 人民日報發文中的三句話，什么意思？
http://club.china.com/data/thread/1011/2737/57/39/0_1.html
人民日報一篇“寧要不完美的改革，不要不改革的危機”巨石砸海，驚起波瀾無限，什么，不完美，危機，微詞，不改革黨會有危險，一大堆不清不楚的廢話，好像天馬上就要蹋下來了，讓人翻來覆去看不明白，特別是其中暗裹著的三句話更費解，什么意思？
“天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”？
雖止三句話，卻可稱為本文的文眼，藏著無盡的懸迷，作為黨報，怎么能如此含乎其詞，這很容易引起人們的思想混亂。
四、 不要再以改革之名，————堅持不得人心的錯誤路線！
http://club.china.com/data/thread/1011/2737/57/60/5_1.html
三十年改開結果，人們一覺夢醒，改革成果大部分落入了少數人手上，精英官僚暴富了，大部分人們兩手空空：無利的、微利的、更有失利的！
今天，有人豪飲幾十萬，有人兩餐不溫飽；有人豪車去上班，有人艱難擠公交；有人病了住豪華病房，有人病了也不敢上醫院；有人豪宅幾十套，有人陋室沒一間；有人世界各地去，有人房門不敢出；有人。。。，這一切，富貴者不是靠艱苦奮斗、勞動創業而來，而是仗著手中人民給予的權力，或是仗著權貴關系而謀取，這種嚴重的貧富懸殊，是嚴重的不公平所造成，這就是改開的結果和現狀，完全違背社會公平原則，完全忽視了廣大人民利益，這樣的改革能受歡迎嗎？ 能有群眾基礎嗎？ 能走得遠嗎？ 答案是否定！
偏離廣大人民利益的改革路線是肯定錯誤的，關于這點現在已越來越有共識，主導錯誤路線的精英官僚也意識到越來越孤立，地位越來越風雨飄搖，但他們似乎沒好好反思反省，修補改革的漏洞，改正改革的錯誤之處，而是頑固到底，死不悔改，堅持錯誤路線，企圖繼續以亂改革來掩飾他們的錯誤，繼續忽悠人民，蒙騙人民，他們為什么要這樣呢？ 因為他們不愿意放棄既得利益！
五、 私有化的前提條件！！！！！
http://club.china.com/data/thread/1011/2737/57/39/1_1.html
就是司法獨立和民主政治，沒有這兩樣做保證，私有化就會成為那些權貴階層巧取豪奪、損公肥私的又一次大好時機。前幾年的MBO就是官商勾結，打著國退民進的旗號，賤賣國有資產，中飽私囊，將利益歸為己有，將負擔推向社會，致使國有資產嚴重流失，下崗工人怨聲載道，那個時期產生的社會矛盾和不穩定因素一直困擾至今。因此，在司法腐敗沒有剔除，民主政治尚為空談之際，私有化不過是一件那些竊國大盜們繼續貪贓枉法的遮羞布。
六、 寧要社會主義的“窮”不要資本主義的“富”
http://club.china.com/data/thread/1011/2737/53/74/4_1.html
剛才看到人民日報一篇文章，說，改革進入了深水區，越來矛盾越多，利益敏感點越大，屬于正常現象，同時他們承認改革很“不完美”，所以他們提出“寧要不完美”，也要繼續下去。顯然這是理屈詞窮的表現，他們把自己造成的腐敗，悄然換成了“不完美”加以掩蓋，以為人民追求的改革是完美的改革，其實人民追求的不是完美的改革，因為人民知道任何事情都沒有完美的時候，怎么回難為這些改革家，要求他們完美。而是希望我們改革按照社會主義，按照共產黨為了大多數人民利益的道路改革，而不是他們所說的什么完美的改革。
現在他們以強硬的態度表示。寧可不完美。也要繼續進行，這說明與人民對抗到底的決心。那我們只能要“社會主義的窮，不要資本主義的富”了。我們必須明白這樣的道理。
以下是網友回帖節選：
1。 資本主義的富，是極少數人剝削廣大勞動人民的富！我們辛辛苦苦做大了蛋糕，卻被少數人吞食了絕大部分。報紙最近在討論四川哪幾個富翁，可能買私人飛機，而同期電視又在報道大涼山彝族貧窮失學兒童。這樣的富和我們有什么關系？
2。 違背大多數人的利益的私有化改革是死路一條。
3。 吃飽飯是毛主席的功勞，老百姓得到的芝麻也是毛主席給的。結果是失去主人地位，失去企業、礦石、資源、土地、福利。得到三座大山。社會主義的草就是老百姓的企業、礦山、資源、土地、福利。
4。 本來人均一塊錢，都說窮；現在大多數人1毛錢，少數人100塊錢，就富裕了。。。。。
5。 其實，我們提出改革，本身沒有錯誤，如果社會主義出現問題，甚至富的很慢，那我們為什么不改革哪？但是這改革必須有明確的方向，有大多數人民富裕的目標，不能沒有主語的改革，往資本主義方向改革，往少數人富裕改革，那我們寧可要窮，要草，也不要富，因為富的不是我們的人民啊，我們富一元錢，少數人富一千萬，這樣的改革我們要嗎？
6。 中國百姓不是狗，給兩饅頭或者一根骨頭，不餓死就行。中國百姓別看能忍，而且特別能忍，但是一旦突破底線，那將是滔天洪水。中國百姓要的不多，要的是希望是實惠要的是公平公正。
7。我舉雙手贊成改革，但改革不是把國有資產變成私有資產，不是讓極少數人侵吞掠奪國有資產和極大多數老百姓的利益，不是革老百姓的命，改革不是讓官僚們的權力無限，為所欲為，不要借改革之名，干的是損公肥私，損害國家和人民的事，不要在改革的掩蓋下，走的卻是一條政治上的封建化，經濟上的殖民化道路，不要借市場經濟之名,走的卻是官僚經濟,‘摸著石頭過河’，總是要過河上岸的,而不是總在河里亂摸，不想上岸, 而對岸應該是共同富裕的社會主義公有制社會!!!!
11。 其實早期尤其80年代是中國社會主義的黃金期，社會主義并不是意味著窮，只不過是發展初期各種制度思想教育什么的都不完善，社會主義提倡勤儉節約增產增效，這些當然扭了一些小資產階級心理人的脖子。
12。 社會主義并不是要窮，他是人民均富，共同富裕。而說社會主義窮的人，只是少數貪婪之徒。他們的欲望溝壑難以滿足，總是千方百計算計如何竊取他人的財富來為個人揮霍。
而社會主義的均富就是要提倡人人奉獻，為他人為國家著想。這些，自私自利的特色鬼們辦得到嗎？
另外資本主義的富裕，也不是人人比我們富的，而是少數資本家大富，大多數勞動人民窮或者小富。甚至不讓你窮人餓死，不是為了救窮人的命，而是為了讓他們繼續活著扶持那些富人，給他們創造勞動成果
13。 不是不完美，而是根本錯誤。把人民的財富盡可能地往私人腰包里裝，人民公仆變成了主人，主人變成了弱勢群體，少數人占有社會財富的大部分，胡漢三們橫行霸道，這僅僅是“不完美”嗎？這是根本制度的改變，是剝削壓迫的舊制度復辟。這不是社會主義，不管前面加上了多少個修飾詞。應該立即停止這種私人瓜分人民財富的所謂改革，向全體人民共同平等富裕的社會主義道路進行改革。對于社會整體而言，貧與富在于科技的發展進步和財富的逐步積累與擴大再生產。對于個人而言，即可以隨社會財富的日漸積累而富裕，而可以通過社會財富的公平分配而富裕。走資派只想走社會財富積累的道路，不想走更否認可以走公平分配的道路。他們良心大大的壞了。
14。 這是一個男盜女娼的時代；這是一個沒有廉恥的時代；這是一個金錢奴隸的時代；這是一個重新淪為半殖民地的時代；這是對國家和人民進行財富大洗劫的時代；這是一個不知道人民才是創造國家歷史動力的時代！中國的社會主義在全盤私有化，試問私有化的中國還是社會主義嗎？你們干脆把《憲法》改了，把旗幟換了。看人民將會做出什么反應？得道多助，失道寡助。南轅北轍方向錯了，人民將會清算你們！
七、 20多歲小伙改革30年變老頭子 結果是“不改革死路一條"
http://club.china.com/data/thread/1011/2737/56/80/5_1.html
人生有幾個30年？改革了30年，還是死路一條！那不是說明以前的改革出大問題了嗎？還要冒著大風險繼續進行錯誤的“不完美改革”？
改革是要繼續，但再不能是權貴精英所把持的死路一條的改革，而是交由人民來改革！按照國家基本大法《憲法》來改革！
以下是網友回帖節選：
1。 無論從理論上，還是實踐的檢驗中，歷史都已經充分證明了***路線是一條失敗的路線。有個網友總結的好，貓論滅了道德，摸論棄了廉潔， 先富論毀了公平，養晦論失了尊嚴， 擱置論損了主權， 不爭論丟了民主。“貓論”指導下的發展，是一個不計后果的發展，是一個滅絕子孫后代式的發展，是一個自殺式的發展。
2。 新非公36條中的“七、鼓勵和引導民間資本進入國防科技工業領域
（二）鼓勵民間資本進入國防科技工業投資建設領域。引導和支持民營企業有序參與軍工企業的改組改制，鼓勵民營企業參與軍民兩用高技術開發和產業化，允許民營企業按有關規定參與承擔軍工生產和科研任務。”
連國防科技工業都要給資本家放開，實際上是撤掉了防止外國勢力進入的防火墻嘛！那么中華人民共和國還有什么國防機密可保？？？？？？
3。 關徤是某人說抓大放小,結果中小國企財富全被貪官掠奪,上億工人職工失業下崗,現在又盯上了大型國企,不把它們瓜分光,貪官們是不會停止所謂的改革的.
4。 國家花巨額外匯購買外國債券和發放貸款給私人，反過來再引進外資和私人資本，這樣折騰的目的究竟是為什麼？
5。 30年摸石頭過河還沒有過去，這是條什么河？
6。 他們只是在摸石頭（撈錢，撈權，撈利益）。根本就沒想過河。河里都是財寶，舍不得過河。
7。 在中國全面搞私有化是對《黨章》、《憲法》公然背叛的違法行徑！是對中國革命歷史和先烈們公然背叛的罪惡行徑！是顛覆社會主義的資本主義復辟！誰若是膽敢“在中國全面搞私有化”的話，就堅決打倒它！！！
8。 吸毒上癮了，不繼續吸毒就會死路一條嗎？——扯他媽的幾吧蛋吧！
9。《 日本青年武漢丟車后復得被指超國民待遇》和《湖南幼女遭強奸被迫賣淫百余次 母親以死逼立案》！ 什么是可恥！
八、 所謂的改革者終于脫下了偽善的面紗！
http://club.china.com/data/thread/1011/2737/56/84/8_1.html
人民日報發表評論文章《寧要“不完美”的改革 不要不改革的危機》，這篇文章已經徹底暴露了偽善改革者的虛偽的面紗！眾所周知，改革絕對不是一個國家的目的，只是一個國家達到目的的一種手段，之所以要改革，是因為存在許多問題亟待解決。30年以前，我們可以說是發展不夠帶來的問題，于是，不管黑貓白貓，能夠發展就好，果然，我們國家每年以10%以上的速度遞增，目前GDP已經排在世界第二位。對于一個建國只有幾十年的國家來說，成果斐然已經舉世矚目，已經夠令其他國家眼紅了。其實，很多國家不知道，我們為這個世界老二付出了多么慘痛的代價，如果再繼續30年，那就不是慘痛了，而是要滴血流血了。外國人不知，我們心知肚明，明智的領導就應該總結30年來存在的問題，在未來30年中加以解決，因為我們需要的就是完美的改革，我們之所以吶喊，就是因為改革很不完美。我就不明白了，人民日報聲稱“對于改革者來說，認真聽取民意，又不為流言所動，既需要智慧和審慎，更要有勇氣與擔當”，這里面的民意和留言有不同的含義嗎？究竟是大多數百姓的呼喊為流言，還是個別的精英鼓噪為民意？日報的這句話很有深意，畫外音無非是合乎我的想法的就是民意，非議我的就是流言，嗚呼，這是一個另版的獨裁在世了，但是，戴著一副偽善的面孔，日報還稱“改革有風險，但不改革黨就會有危險”。其實，如此下去，縱然天天改革，也是要亡黨的，因為，我們已經脫離了黨的宗旨，已經走到了亡黨的邊緣，離亡國只有一步之遙了。所以，人民日報這篇評論，既無底氣，又無充足道理，虛張聲勢，不知道要嚇唬誰？！
以下是網友回帖節選：
1。 無恥到褲子都不穿了！
老子臉都不要了，還怕什么？……
不顧百姓死活，不知廉恥二字！
2。 改革就是分？就是把國企分給民營老板或者外資？國企不分了，黨就會有風險？！
曾幾何時，國企的利益，就是國家的利益，就是人民的利益！什么時候國家人民的利益和黨的利益滿擰了？
人民日報，讓人民說你什么好呢？！！！！
3。 我翻開人民日報一查，這上面歪歪斜斜的每葉上都寫著‘改革’兩個字。我橫豎睡不著，仔細看了半夜，才從字縫里看出字來，滿本都寫著兩個字是‘吃人’
4。 國計民生的產業，能源、交通、通信、國防、銀行，這是社會主義中國生存的最后靠山。這些命根子民營化的結果，必將是國際化，必將為美國金融勢力（高盛、摩根、洛克菲勒）所滲透操控，中國的大豆產業就是最好的例子，現在中國大豆不是死翹翹了嗎，我們哪一次玩得過美國西方列強，美國有的是美元，可以無限狂印，哪一次我們不是壯烈犧牲。這次，堅決不能再做蠢事了！
5。 最少現在的國企工人還是比跳樓富士康，殺人小煤窯強。等到全私有化了，那全中國都富士康，殺人小煤窯。那時候才是啥也沒有。
6。 本來改革是很正常的事，不管什么朝代都是在改革中前進的。但從上世紀八十年代開始，某些人竟然把改革拿來當成的政績來炫耀，到了今天，改革竟成了某些人為所欲為的借口。這些人只是把改革兩字掛在嘴邊，但從沒有說明改革的目的是什么，也沒有什么具體方針政策。這些高喊所謂的改革者，一切都是以怎么對自己有利為出發點，什么東西對自己有利，就改什么。
7。 在河里摸石頭摸了幾十年了。摸著摸著結果摸上癮了。好好有路不走。硬是要去摸石頭過河。一個字“保”
8。 “改革”，本來是個好事，詞也是好詞，誰不愿意國家富強、政治清明、人民幸福平等、道德完善的改革？可是“改革”一詞竟然也變成私有化、兩極分化的信號而使人談改革色變的貶義詞了！
難道不應該用毛澤東的“為人民服務”，那怕是鄧小平的“四項基本原則”來檢驗一下改革的實踐呢！
9。 國人就沒敢上街，怪誰呢？人家在趕著把大伙的財富往自己包里塞，居然沒人阻止，不拿白不拿。
10。 從上一輪私改中發了財的都是些什么人我們就知道這次私改能發財的又會是什么人，反正沒屁民的份，雖然屁民是名義上的主人。
11。 他們不是什么改革者而是一群想將共產黨執政的根基改掉是改制派好陰險啊！
12。 當強盜的身份已經暴露時也就不需要蒙面了。搶啊，搶國家財產、老百姓財產的人，不得好死！
13。 改革我同意，但民意是什么，選票，給我們選票，為什么你們就不改革？選票就是民意，很簡單也很直白
14。 改革改的貪官多了情婦多了小姐多了二奶多了黑社會多了強盜多了騙子多了無賴多了.....
15。 看樣子帶路賣國者已經把中華人民共和國帶到了如前蘇聯一樣崩潰的前夜!
毛和無數革命先烈一手建立起來的共和國馬上就要斷送在他們手中!
16。 人民日報不是要嚇唬誰，而是說中國只能發展資本主義右下去，三十幾年的努力不要白費，中國融入美國為首的西方國家要堅持不懈走下去，這關系到中國哪些人的利益老百姓都清楚。
17。 搞不清為什么改革，就堅決不要瞎改！因為改錯比不改的代價要大得多！要我說，GDP算個P，中國和別的國家不一樣，說到底就是國家和黨都是為人民服務而誕生的，如果不是為人民而改革，就是瞎改，一錯再錯，將來就不是改革了，就是人民要清算的問題了！如果嚴格按照中國共產黨的宗旨來判定的話，已經有很多人在事實上叛黨了，早該將他們從隊伍中清除了。
18。 瘋狂！
19。 民意=民企老板的意見
20。 中國這幾年來的各種問題.給人一種不詳的感覺.什么對國家不利,就有人干什么,什么對人民不利,就有人干什么.什么對美國有利，就有人在干什么，什么對美國滅亡中國有利，就有人在干什么。種種不可思議的現象,可以清楚看出，中國真的是混進了美國的大特務大漢奸，把持著權力和資源。
21。 哈哈，說的很對，正所謂，天堂有路你不走~地獄無門你闖進來~。。。你們愛死，你們去，你別把我們老百姓都帶進去啊！，尼瑪。
九、 別什么都扯上“改革”的虎皮，請把本職行政工作做好
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=116575755
http://club.china.com/data/thread/1011/2737/56/65/7_1.html
什么事物一旦被賦予了至上的某種“權威”或“道義”或“道德制高點”，成為了“尚方寶劍”或是“老虎屁股”，別人反駁不得更碰不得，那么該事物被濫用被當虎皮唬人的概率就一定極高。“改革”，就越來越有陷入如此“至上”地位的趨勢。
有段時間以來，無論什么工作，只要一冠上“改革”二字，放佛就是正確無比的；就是不容置疑的；就是錯了也是偉大的；就是犯罪了也是不容置疑的；就是寧要繼續錯誤下去一條道走到黑，也絕對不能回頭是岸的；就是誰置疑誰反駁誰批評了冠以了“改革”二字的工作了，那么誰就是“倒退”的，誰就是“落后僵化”的，誰就是“死路一條”的。
如此將改革“固化”為進步的化身、正確偉大的化身，是極其不正常的現象。但是，一段時間以來大家就正經歷著這樣的荒唐與偏執。這無論如何，不是進步的表現，不是清醒頭腦與社會的表現，不是好兆頭。實際上，大家如果冷靜客觀分析當今社會中出現的問題與矛盾，以及諸多被冠以了“改革”二字的“改革舉措”，其實說到底就是非常簡單的行政工作內容。
比如說，當前最熱門也爭議最大的房地產調控和退休養老問題。前者的問題集中在土地招牌掛及對囤房炒房投機等惡劣的經濟行為有關，根源是政府相關的行政制度或調控政策的問題，比如對第二套及以上房征重稅，很容易就抑制了炒房投機了嘛。這需要總是把“改革”掛在嘴邊嗎？如果房調都不做好，不能做到另民眾滿意，這需要搬出什么“改革不到位，需要進一步深化改革”來搪塞嗎？完全沒有必要，就一個普通的經濟行政工作而已嘛。
退休養老呢？也和地產調控一樣嘛。明明是一個很簡單的社會統一養老的行政問題，為什么一定要搬出什么“此項改革涉及到幾千萬公職人員，所以必須倍加謹慎，小心試點”。這明明是政府一普通行政工作內容，和“改革”沒有一絲一毫關系啊。全國老百姓除了農民基本都已經參保社會保險多年了，社保運行也多年了，沒有問題的，為何政府官員公職人員就不能立即并入全國社保呢？立即并入全國社保也僅僅是個非常簡單的技術工作而已。這哪里用得著冠以改革之名來呢？！唬人的吧。
所以說，在提改革議題時，千萬不能什么都扯上改革來做虎皮。真實的情況是，絕大部分都是最普通的政府行政工作內容，并不是什么都是“改革”層面的東西。而且，“改革”更不能成為行政工作偷懶惰政、行政工作失誤錯誤連連的卸責逃避責任的借口，更不能將“改革”神化從而使這個千百年來的中性詞被異化成了一個神器！
以下是網友回帖節選：
1。 什么是政治，列寧說：“政治就是各階級之間的斗爭”。忘記了階級斗爭這個綱，就將是一個盲目的不完全的不清醒的革命者，就會偏離社會主義方向。
2。 把“改革”放在政治正確的制高點上，然后以改革的名義進行搶劫，這才是某些改革推行者的真實用意。
3。 好多迫在眉睫的事，例如實行官員財產申報無人做，卻整天叫“改革”，是為了迎合少數人還是為了掩蓋政府不作為？
4。 您這不扯嘛，本職工作能作還拉虎皮做啥。甭論是能力還是良心本職工作上都得不到體現，食品安全管不住，物價管不住，車改管不住，吃喝也管不住……
5。 是啊，搞“改革”的人都掙了大錢成了“先富”的人，而不搞“改革”的人都賠光了本錢并且成了“扶貧對象”，因此，誰說“改革”不好呢……哈？
6。 如此將改革“固化”為進步的化身、正確偉大的化身，是極其不正常的現象
7。 沒想做好，也沒本事做好，所以只有做些擅長的，比如發家，當然得打個響亮的旗號。
8。 國務院出臺私人資本進入國企，是對抗去年兩會期間，吳幫國委員長代表全國人民意愿、從中國國情出發，我們不搞多黨輪流執政，不搞指導思想多元化，不搞“三權鼎立”和兩院制，不搞聯邦制，不搞私有化的鄭重聲明；是對抗深受廣大百姓關注、、憧憬能早日享有重慶人民那種幸福感的《重慶共富模式》
9。 私有化是既得利益者的盛宴，是勞苦大眾的災難。
10。 改革的話語權一定要回到民眾手中，即使爭奪得很艱辛。只有那些竊國徇私的人才驚恐死路一條。陳水扁在任時說與大陸統一是“死路一條”，那邊廂他和老婆兒子撈了幾十億，吳淑珍貪珠寶鉆石，四方通吃。若不是臺灣民眾將他一家唾棄，并關在囚籠里，他還會用“不XX就是死路一條”來忽悠臺灣民眾。
11。 嘿嘿！！~~~~毛偉人的也是改革！精蠅卻口誅筆伐！不容分毫差離！不容摸著石頭過河！嘻嘻~~~~~現在卻是違人的偉人？？？腐透還有所以然！！！~~~~~~~
12。 讓改革走上神壇，借改革實施犯罪！ 這等造神術，與政教合一神權至上的國家同等。
13。 本帖說的很到位，現在什么都這樣，拿著改革當借口，更是掩飾錯誤的好理由，成績是改造成果，錯誤是改革過程中難免的，怎么著他們都對，有專家說腐敗也是改革難免的，難道越改越多也是難免的？現在居然出來裸官了，難道讓外國人的親戚來領導中國你們就成功了？
十、 人民日報公然為私有化搖旗吶喊！
http://club.china.com/data/thread/1011/2737/53/57/9_1.html
人民日報：寧要“不完美”的改革 不要不改革的危機，通篇費話，沒有指出改革的方向和目標，最根本的是沒有把“為人民服務”這一宗旨作為改革的準繩，說白了他們所謂的“改革”就是為少數資本家少數人獲利的，根本沒有把人民喜不喜歡，人民得不得利放在眼里，哪怕改革造成大多數人“上不起學、住不起院、買不起房”也要進行下去，這種所謂的“改革”本質上就是反革命，反人民的私有化豪奪
以下是網友回帖節選：
1。 這種所謂的“改革”本質上就是反革命，反人民的私有化豪奪！
2。 普世漢奸者已經狗急跳墻了。他要對中國的核心競爭實力下毒手。
3。 先富的錢沒有地方投，只能讓國企都解散，再低價把國企買過來，這都明了！過去都這么干的呀！
4。 再繼續這樣改革吧，就會讓老百姓更加的無法生存了，更會成為極少數人的天堂了，也更會讓貪官污吏肆意妄為無法無天了。
7。 今天，同時調動幾十個部委，同時對20多個行業下手，如此前所未有的空前大瓜分舉世震驚，而在大瓜分的中國卻很少有人關注，不是反對，不是抗議，而是關注，50萬億經營性資產，100萬億金融資產，分攤到每個家庭平均一家40萬，居然大家都不在乎，中國人真是大方到家了！
8。 違背大多數人的利益的私有化改革是死路一條。
9。 改革已經淪為了渾水摸魚，中飽私利，竊國竊民，賣國求榮的煙幕。確實，經過三十多年改革開放的既得利益者們，他們是十分害怕所謂不改革的，因為一旦停止了他們賴以生存的所謂改革，他們面臨的就是死亡，就會竹籃打水一場空，他們愿意看看這幕出現嗎？他們絕不會輕易放棄他們借改革開放攫取的豐厚利益，他們一定要拼死保住他們的勝利果實。所以，所以，今日的所謂永遠改革的的論調是，新形勢下階級斗爭的新的表現形勢，是一場你死我活的階級大較量。
11。 寧可要人民豐衣足食安居樂業的不改革，也不要人民相對變得越來越窮富人變得越來越富的所謂改革。
13。 社論反映了改革已經受到全民普遍抵制與憤恨，改革派驚慌失措的窘態。
14。 這樣的改革，對于占中國人口99%的普通老百姓來說，才真正的是死路一條!
15。 通篇都是恐嚇空洞的嚎叫， 現在的所謂改革就是徹底私有化， 徹底地讓中國成為資本主義國家， 當中國成為資本主義的國家后， 你們搶劫中國人民的財富就成了合法的財富了。 這才是你們所謂改革的真正目的。 當你們所謂的改革成功后， 美國蘭德公司的預言就準確了， 到2020年中國所有城市的白領都將成為貧困人口， 中國將成為世界上貧困人口最多的國家。
16。 利益集團有可能瓜分中國的一切資源，經濟的，政治的，文化的，軍事的。然后，去西方尋找靠山，加倍搜刮民脂民膏，出賣國家利益。用不多久，人民日報也會私有化，那誰家的錢敲誰家的鑼，淪落成資本家的乏走狗。
17。 天天喊改革的人，請把改革的目的、目標、方法和程序列出來，供人民群眾評審和監督。
我們支持改革，是為了我們所有人的生活更加幸福、精神更加健康。請問你們改革的目的跟我們的愿望一致嗎？你們提倡的改革，給我們老百姓的感覺是暈頭轉向，身在河中央，四周蒼茫茫，只見有些有船有飛機的早已經上了對岸，占地圈錢搶資源。別忘了，那些地、錢、資源根本不屬于你們，而是屬于中國人民，你們有什么資格自己去占、去賣、去送？這種行為，與強盜何異？比強盜還無恥！
什么叫不完美的改革？什么叫不改革的危機？請人民日報給大家解釋解釋。
18。看看私有化： 教育產業化；醫療產業化；住房商品化；退休待遇雙軌化；國有資產私有化；國內資源挖空化；生存環境污染化；中國黃金美國化；中國外匯儲備美債化、歐債化；主糧作物轉基因化；公仆養廉高薪化；公仆消費三公化！弊政的結果，全國“資改派”都非常幸福！外企資本家都非常幸福！全國老百姓都非常不幸福！
其實這個世界的統治階級就像戲子一樣，你方唱罷我登臺，而人民就是臺下觀眾，表演的好，觀眾就支持，當你表演的相當拙劣觀眾再也無法忍受時，觀眾就要哄他下臺！你的一切改革都要符合大多數觀眾的口味，才有生命力！千萬不要光想方設法討戲園子老板的喜歡，也許能使你暫時留在臺上，但終究是無用的，是徒勞的！決定你去留的只能是觀眾，而不是戲園子老板！
24。 如果搞資本主義，可能有少數人富裕起來，但大量的人會長期處于貧困狀態，中國就會發生鬧革命的問題。中國搞現代化，只能靠社會主義，不能靠資本主義，歷史上有人想在中國搞資本主義總是行不通。我們搞社會主義雖然犯過錯誤，但總的來說改變了中國的面貌。（《吸取歷史經驗防止錯誤傾向》《鄧小平文選》第三卷第229頁）
十一、 全盤私有化是對十三億人民的徹底否定
http://club.china.com/data/thread/1011/2737/54/48/9_1.html
最近網上支持和反對私有化的爭論又開始起來了。不管哪一方占優勢，至少說明有人想在中國全面私有化并非是空穴來風，無風不起浪。爭論只是先放出話來探探國人的反應。例如，中國鐵路是否要搞私有化？，還有允許民營資本進入關鍵領域等。
誰最想在中國全面搞私有化？很簡單，那就是從中獲取最大利益或者最有力保護他們的利益的那些人。因為公有制是不利于保護和實現他們的根本利益所以他們必然先詆毀和攻擊公有制，把他說的一無是處，再理所當然的實施全面私有化。
公有制是一個剛剛建立起來的制度，他從經濟上確保人民當家做主的地位。希望它一建立就十全十美是不現實的和幼稚的。它存在不足和弊端，這就需要去完善他，健全它，而不是摧毀它。誰家會因為自己的小孩剛出生不會自己走路吃飯就捏死他？
誰最有權力搞私有化？這種事情，再白癡的人都能一目了然，不言而喻。全面私有化的結果是，幾十年來人民奮斗用血汗換來的巨額財富掌握在資本家、高官手里，掌握在黑社會手里，有權有是有錢人手里，掌握在極少數人手里。
中國現在的貧富差距懸殊世界第一，正是中國改革搞私有化的結果。收人允許差距存在，但是差距太大甚至是世界第一，這在號稱社會主義制度優越性的中國，又作何解釋？那只能說明，那是一個掛羊頭賣狗肉的社會主義。
中國搞全面私有化，等于遲早剝奪了工農的生產資料所有權，他們再次變成無產階級。不信，看看現在改制的中國國有企業、破產的國有企業，那些工人有多可憐。農民的地遲早會被兼并光，被房地產、搞農業的大資本家兼并光。
現在迅猛發展的房地產，不是中國經濟健康快速發展的表現，恰恰是危機深重的表現。房地產征地，本質上就是土地兼并。當一個朝代出現土地兼并的時候，說明這個社會已經出現嚴重社會危機，甚至走到盡頭。
毛主席領導中國革命、烈士犧牲的目的就是為了建立一個人民當家做主的國家，讓人民不要再受資本家、富人、官僚和帝國主義的剝削壓迫。因此，我認為，在中國高全面私有化，是對革命、烈士和毛主席的所作所為的全面否定，是對他們的否定。
如果搞全面私有化，毛主席還需要領導人民起來革命嗎？如果私有化后先富起來的那些人能帶動后富的那些人實現共同富裕，那革命不是多余的么？革命前已經全面私有化、地主資本家已經部分富起來了！
堅決反對在中國搞私有化！
以下是網友回帖節選：
1。 親身感受了公有變私有的過程，明明是國家和廣大職工的東西，搖身一變成了領導人的私有財產，不可思議啊！如果領導單靠工資養家都困難，哪來的經濟實力買下整個國有企業？貪污和賤賣給領導打下了堅實的經濟基礎，職工只有眼睜睜的看著領導變私人老板！！！
2。 中國有些個人“掛羊頭賣狗肉”！天天喊著愛民啊親民啊，可時時處處拿百姓開刀下死手，百姓想炒股賺點小錢，就把股市往死里整，圈百姓那點養命錢，制造“熊霸全球”股市，嘴上說是為了發展實體經濟、為了盡快超過美國股市規模！什么都“為”,就是骨子里不為百姓！
3。 人民日報今天說了：寧要“不完美”的改革 不要不改革的危機 這是神馬？是對鄧的講話肆意歪曲，斷章取義，鄧說了改革是手段，不是目的，現在為了改革而改革，是神馬，以犧牲人民群眾的利益為代價，惡意制造貧富差距，蓄意向洋人輸送利益，這樣的改革是神馬！是浮云嗎！ 人民支持重慶探索，人民需要重慶模式！
4。 毛主席領導中國革命、烈士犧牲的目的就是為了建立一個人民當家做主的國家，讓人民不要再受資本家、富人、官僚和帝國主義的剝削壓迫。因此，我認為，在中國高全面私有化，是對革命、烈士和毛主席的所作所為的全面否定，是對他們的否定。 如果搞全面私有化，毛主席還需要領導人民起來革命嗎？如果私有化后先富起來的那些人能帶動后富的那些人實現共同富裕，那革命不是多余的么？革命前已經全面私有化、地主資本家已經部分富起來了！ 堅決反對在中國搞私有化！
5。采用國家政府行政手段讓外資壟斷中國經濟，則不僅僅是漲價的問題，還存在一個向國外輸送財富的問題，國有企業漲價，至少利潤還留在中國，而外資企業漲價，則等于是在把中國老百姓的錢財直接劃入外國老板的賬戶。2009年強制國有企業退出房地產市場時，一些國有企業老總就憤憤不平地說，就算國有企業壟斷，至少壟斷利潤還歸國家所有；而讓外資企業壟斷，壟斷利潤全部流向國外，則是中國財富的純粹扣除，如此調控對中國有什么好處！其實，對于任何一個普通中國人來說，明白這個道理并不困難。困難的不是認識問題，而是政治立場問題。
8。 最后這些國企的私有化的必然結果－－－西有化！
9。 全面私有化的結果是，幾十年來人民奮斗用血汗換來的巨額財富掌握在資本家、高官手里，掌握在黑社會手里，有權有是有錢人手里，掌握在極少數人手里。
十二、 “改革”為啥突然有了火藥味？
http://club.china.com/data/thread/1011/2737/56/13/6_1.html
偉大領袖毛主席教導我們：在階級社會中，每個人都在一定的階級地位中生活，各種思想無不打上階級的烙印，千萬不要忘記階級和階級斗爭！
改革在中國是一個很動聽的詞匯，并且改革即可擋矛，又可當盾。當矛可以攻擊，當盾可以防御。但無論把改革當矛還是當盾，都掩蓋不了改革只是手段，不是目的。通過改革要達到啥目的，這才是問題的關鍵。
就中國目前的情形來說，改革的目的應該是強國富民，特別是要走共同富裕的道路。這一條老一輩革命家早就講過了，也是黨的宗旨，更是現實的迫切要求。中國貧富差距已經到了危害社會穩定的程度。古人尚懂得“得民心者得天下”，“水能載舟，亦能覆舟”的道理。如果有人把改革的目標定在將自己的親屬子女安排到有權有錢的顯赫位置上；把中國的要害企業、產業鏈改開給外資，任憑外資控制；把中國的稀有資源不加限制地出賣，以滿足發達國家的需要；把可持續發展的生態有機農業改成風險重重的轉基因農業，這樣的改革不是太可怕了嗎？黨會答應嗎？人民會答應嗎？當然不會。因為這種“改革”必然會把中國引向死路，把中華民族引向死路，這樣的“改革”怎么可能行得通呢？
有人惟改革馬首是瞻，以改革打人，以改革壓人。其實改革不是衡量的標準，民意才是衡量的標準。不是民意要服從改革，而是改革要服從民意。改革只有服從民意，從人民的利益出發，才是正確的，可行的。違背民意，損害人民利益的改革，人民必然反對，這樣的改革早晚都要失敗。胡錦濤總書記多次強調，要“情為民所系，權為民所用，利為民所謀”。共產黨打天下，靠的是為人民服務，坐天下同樣要靠為人民服務。離開人民的利益，背離人民的利益，這樣的改革無論怎樣粉飾，人民都不可能擁護，叫得再響，再以勢壓人也沒有用。
衡量改革還有一條標準是強國。毫無疑問，改革應該以民族工業、農業、軍事方方面面強大為目標，以國家強大為目標，絕不能以外國資本進入和控制中國企業和產業鏈為目標，更不能以削弱國力，任憑國家命脈被他國企業財團控制為目標。打著改革的旗號對個人甚至對外輸送利益，公然貪腐賣國，不但不得人心，而且要受到法律的制裁和人民的審判。
改革作為手段，必須服從強國富民的目的。這個順序不容顛倒。不能離開強國富民的目的講改革，更不能把改革凌駕于強國富民之上。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
