國有企業(yè)的人民性

國有企業(yè)的人民性　　

國有企業(yè)就是國家所有的企業(yè)，老百姓叫全民所有的企業(yè)也不錯。不知道何故最近的關(guān)于國有企業(yè)的改革的討論很是激烈，我也就瀏覽了一下題目，沒咋看。有個才女說是公司法和合伙企業(yè)法的緣故，鄙人不懂也就這樣認為吧。作為企業(yè)也就是以營利為目的，不賺錢的企業(yè)要它們作甚。從這個邏輯上講，中國的國有企業(yè)是最可恨的————中國大陸的國有企業(yè)那是盡做一些與民爭利的事，好聽點是為人民服務(wù)，不好聽的說就是搜刮民脂民膏。更為過分地就是這些國有企業(yè)還不便民，千方百計地為難百姓。相比較而言，貌似西方的企業(yè)更人性化。單舉一例，最近新聞工作者爆料說近日有自稱銀行工作人員的網(wǎng)友爆料，信用卡不設(shè)置密碼更安全。居然也是真的如此。具體的我也就不說什么了。　　

鄙人所思考的是既然是國有企業(yè)，姑且不論其他人如何討論，是不是也應(yīng)該體現(xiàn)人民性。既然科學(xué)社會主義的鼻祖馬克思都說經(jīng)濟基礎(chǔ)決定高層建筑，那作為社會主義的實踐，中國毫不質(zhì)疑地承認國有企業(yè)的人民性。這樣的邏輯就必然得出國有企業(yè)要也必須要而且一定要體現(xiàn)人民性。　　

這樣的結(jié)論就是國有企業(yè)要在自身發(fā)展過程中至少在年終時要體現(xiàn)點人民性。不論他人如何談國有企業(yè)的問題，鄙人就首先認準(zhǔn)只要存在國有企業(yè)或者國家控股的企業(yè)就要體現(xiàn)一點人民性。那么在這些企業(yè)中的員工的非工資類待遇就要對民眾公開，企業(yè)老總的工資更是要公開。這是政治問題。我們絕不能容許國有企業(yè)成為任何一個人或者一群人致富的蹺蹺板，也不能容許成為一個黨派的秘密資金。國有企業(yè)的經(jīng)營管理也必須透明，一個國家的企業(yè)如果黑暗的經(jīng)營那不是國家黑暗的代表嗎？國有企業(yè)的商業(yè)運行必須嚴(yán)格法制符合中國的道德，一個國家的企業(yè)違法損道德地運行那不是國家靈魂的缺失嗎？國有企業(yè)的利潤必須被全國人民共享，一個國家的企業(yè)的利潤被不知道的群體所分享那不是破壞國家的基石嗎？故而國有企業(yè)很是審慎的國家象征。　　

當(dāng)前我們的國有企業(yè)那真是不給力。那是既想在西方承認的市場經(jīng)濟中賺錢又不想承認人民性，在政府的庇護下成了一個壞孩子。國有企業(yè)的主人到現(xiàn)在都不是很清楚，管理人既是國家干部又是資本家，一心只為自己政績，吸著大眾的血做著違背良心的生意。失去人民性的國有企業(yè)那不是國有企業(yè)，沒有實踐人民性的國有企業(yè)那就是黑企業(yè)。　　

有人說國有企業(yè)也交稅，鄙人告訴你那是必須的。在中國私企既然交稅，國企當(dāng)然得交稅；國企的利潤去處就必須得全民一個清楚的說法。否則就是去掉人民性的國有企業(yè)，那就不是國有企業(yè)。脫掉人民性的國有企業(yè)就是脫掉社會主義。我們的社會主義如何建設(shè)都不能違背基礎(chǔ)，否則那就是嚴(yán)重的政治問題。　　

今天這個國有企業(yè)為員工團購住房，明天這個國有企業(yè)為員工優(yōu)惠買奔馳，這一連串的動作背后就是人民性的缺失，是嚴(yán)重的政治問題，是違背憲法宗旨的。時間長了，那些國有企業(yè)的工作人員就認為他們是在拿他們自己的報酬如同成都那交警所言我拿的是國家財政撥款不是納稅人的錢。嗚呼兮……　　

故而國有企業(yè)的改革不能簡單的是所有權(quán)與管理權(quán)的簡單分開，人民性不能有一點流失，否則后果是非常可怕的。國有企業(yè)的血管里必須留著人民性型的血。