首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友雜談

對社會主義制度的認識,毛澤東和馬克思的心是想通的(修改稿)

陳朝文 · 2012-02-24 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評論() 字體: / /

對社會主義制度的認識,毛澤東和馬克思的心是想通的(修改稿) 陳朝文 寫在前面的話:馬列毛派,正在同復(fù)辟資本主義的路線作十分艱難的斗爭,要奪回、保衛(wèi)社會主義事業(yè)拋頭顱灑熱血、歷經(jīng)無數(shù)磨難才取得的建立起社會主義制度雛形的成果。這是當前最緊迫的任務(wù)。為了響應(yīng)“寫出毛澤東思想或者是毛澤東主義的另一部分來,是要寫出毛主席帶領(lǐng)人民所創(chuàng)造的用肉眼看不見的業(yè)績來”的號召,才寫出毛主席在社會主義實踐中,發(fā)展、完善了馬克思社會主義制度的又一大功績這篇帖子。 要從具體設(shè)計、實踐上,搞清楚究竟什么是真正的社會主義制度,除必須從“兩個傳統(tǒng)”的框框里跳出來,去理解馬克思的社會主義制度外,還要從列寧、斯大林、毛澤東三位社會主義事業(yè)偉人,一生為創(chuàng)建社會主義制度不斷實踐探索去理解。

一、“重新建立個人所有制”是馬克思論證的社會主義制度的“基因” 因為社會主義制度理論界,至今還沒有搞明確,社會主義制度究竟有沒有它的“基因”,它的“基因”是什么。機會主義者、走資派,就利用這一可乘之機,把資本主義的“基因”移植給社會主義,把社會主義搞成“四不像”的怪物。 所以,我們還是要先讀馬克思的“重新建立個人所有制”的著名論斷,只有這一論斷才是照妖鏡,照出走資派、機會主義者的所謂社會主義制度的原形。 馬克思在《資本論》第一卷第二十四章第7節(jié)“資本主義積累的歷史趨勢”里,推斷得出結(jié)論:“從資本主義生產(chǎn)方式產(chǎn)生的資本主義占有方式,從而資本主義的私有制,是對個人的、以自己勞動為基礎(chǔ)的私有制的第一個否定。但資本主義生產(chǎn)由于自然過程的必然性,造成了對自身的否定。這是否定的否定。這種否定不是重新建立私有制,而是在資本主義時代的成就的基礎(chǔ)上,也就是說,在協(xié)作和對土地及靠勞動本身生產(chǎn)的生產(chǎn)資料的共同占有的基礎(chǔ)上,重新建立個人所有制。”(《馬克思恩格斯選集》第二卷 第267頁) 我認為,這就是社會主義制度的“基因”,即它特殊的規(guī)定性(主要的): ⑴生產(chǎn)資料、自然資源共同占有; ⑵生產(chǎn)、產(chǎn)品實質(zhì)歸創(chuàng)造者個人所有的生產(chǎn)方式; ⑶“協(xié)作”即自由人平等聯(lián)合生產(chǎn)關(guān)系; ⑷按勞分配。它成熟階段和雛形階段的“基因”是基本相同的,否則,就不是社會主義的雛形。 二、堅持發(fā)展集體所有制就是堅持馬克思的“重新建立個人所有制” 我在“勞動者集體企業(yè)就是‘重新建立個人所有制’的一種”一文里,較詳細地論述了,勞動者集體所有制企業(yè),就屬于“重新建立個人所有制”性質(zhì)的一種企業(yè)。 斯大林在探索構(gòu)建社會主義制度的革命實踐中,堅持認為,勞動者集體所有制,是社會主義社會的一種生產(chǎn)資料所有制。沒有集體所有制,就沒有社會主義制度。他花了大量的心血,領(lǐng)導(dǎo)、指導(dǎo)集體所有制經(jīng)濟的建立、發(fā)展、完善、鞏固,使它成為蘇聯(lián)社會上的一種重要生產(chǎn)資料所有制。 我沒有看到斯大林對馬克思的“重新建立個人所有制”的理論論述。也許他是遵循馬克思贊賞勞動合作社的教導(dǎo),但不管怎么說,在集體所有制問題上,他和馬克思的看法差不多,實際遵循的理論,就是馬克思的“重新建立個人所有制”。這一條理由,就能證明他是偉大的馬克思主義者。 中華人民共和國成立時,中國個體農(nóng)業(yè)、個體手工業(yè)經(jīng)濟一片汪洋。怎樣改造中國經(jīng)濟?毛澤東力排眾議,學(xué)習(xí)、借鑒斯大林大力建立、發(fā)展勞動者集體所有制經(jīng)濟的經(jīng)驗,堅定不移地走集體化的道路。在短短的不到10年的時間內(nèi),就把絕大部分個體所有制組成集體所有制經(jīng)濟,走上集體化的道路,集體經(jīng)濟成為中國社會僅次于國有國營的一種所有制。為此,毛澤東付出了極大的精力。在建立、發(fā)展、逐步完善的過程中,還要同來自不同方向的反對、指責聲作不調(diào)和的斗爭。 1951年4月17日,山西省委向中央、華北局寫了一份題為《把老區(qū)互助組織提高一步》的報告。認為互助組已經(jīng)存在“渙散解體”或“變成富農(nóng)的莊園”的危險。解決的辦法,就是把互助組織提高一步:“引導(dǎo)互助組走向更高一級的形式”。“公共積累,按成員享有,一人一票,出組不帶。”“對于私有基礎(chǔ),不應(yīng)該是鞏固的方針,而應(yīng)當是逐步地動搖它,削弱它,直至否定它”,“按土地分配的比例不能大于按勞力分配的比例”,并“逐步地加大按勞分配的比例”。 劉少奇等人明確反對山西省委報告的意見:沒有拖拉機、化肥,不要急于搞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社,現(xiàn)在不能動搖私有制。“那是一種空想的農(nóng)業(yè)社會主義,是實現(xiàn)不了的。”“富農(nóng)已開始發(fā)展,但并不可怕”。 毛澤東對劉少奇等人明確表示:不支持你們的意見,而支持山西省委的意見。批評了互助組不能生長為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的觀點和現(xiàn)階段不能動搖私有基礎(chǔ)的觀點。認為“中國的合作社,依靠統(tǒng)一經(jīng)營形成新生產(chǎn)力,去動搖私有基礎(chǔ),也是可行的。”他采取一系列措施,才把劉少奇等人的錯誤糾正過來,把初級的農(nóng)業(yè)集體所有制即初級農(nóng)業(yè)合作社發(fā)展起來。到1955年春,全國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社發(fā)展到67萬個,到1956年4月底,全國農(nóng)村基本上實現(xiàn)了初級形式的合作化。 合作生產(chǎn)經(jīng)營,是中國歷史上從未有過的新形式,新事物,存在這樣那樣的問題很正常,在所難免。總的發(fā)展形勢十分喜人。存在的問題,只能是前進中的問題,在實踐中不斷總結(jié),不斷完善,就能逐步克服、解決。 但一些對新生事物總是看不順眼的人,卻被合作社在所難免的問題嚇住了,驚慌失措,說農(nóng)業(yè)合作化運動搞早了,搞糟了。1955年,他們把大批農(nóng)業(yè)合作社解散了。 毛澤東及時發(fā)現(xiàn)下大力氣糾正這一錯誤。他批評說:這種‘堅決收縮’的方針,是在一種驚慌失措的情緒支配下定出來的。勝利沖昏頭腦,犯出‘左’的錯誤,當然不好。勝利嚇昏頭腦,來一個‘堅決收縮’,犯出右的錯誤,這也不好。有些同志被幾十萬個小型合作社嚇昏了。他進一步批評說:有些同志從資產(chǎn)階級、富農(nóng)或者具有資本主義自發(fā)傾向的富裕中農(nóng)立場出發(fā),錯誤地觀察了工農(nóng)聯(lián)盟這樣一個極端重要的問題。 解決了右傾保守的干擾后,才使中國農(nóng)業(yè)很快走上了集體化的道路。 1959-1961年,嚴重的自然災(zāi)害,再加上黨犯了一些錯誤,國家出現(xiàn)嚴重經(jīng)濟困難。黨采取有效措施調(diào)整國民經(jīng)濟,克服困難,到1962年,情況已經(jīng)開始向好的方向轉(zhuǎn)。 但劉少奇等人,被悲觀主義的情緒籠罩著,仍把形勢看得一片漆黑,又把困難歸罪在走集體化道路上,認為堅持社會主義方向就解決不了困難,只有退回去,分田地單干,才能克服和解決國家的嚴重經(jīng)濟困難,走上發(fā)展的正軌,在全國刮起一股分田地單干風。 毛澤東力挽狂瀾,嚴厲批評仍把形勢看得一片漆黑的悲觀主義情緒,嚴肅指出,這是倒退回私有制,是要走回頭路,明確提出,堅持不堅持集體化道路,是要不要社會主義的路線之爭,是階級斗爭在黨內(nèi)的反映。 經(jīng)過他旗幟鮮明地批評、教育、斗爭,才剎住了這股分田地單干倒退風,保住了農(nóng)村集體所有制經(jīng)濟,保證國家繼續(xù)走集體化的道路。 毛澤東為在中國的集體所有制經(jīng)濟,奮斗了后半生,斗爭了后半生!毛澤東不是理論政治經(jīng)濟學(xué)家,但他在構(gòu)建社會主義制度的實踐中,卻和馬克思想到一塊去了——勞動者集體所有制,就是生產(chǎn)資料共同占有基礎(chǔ)上的,生產(chǎn)、產(chǎn)品實質(zhì)歸生產(chǎn)者個人所有的“重新建立個人所有制”的性質(zhì)。從理論上說,他所堅持的,正是馬克思的社會主義制度基本原理、基本原則。 論述毛澤東堅持發(fā)展集體所有制的理論支撐點,似乎還要論述清楚,社會主義事業(yè),對個體所有制即小資產(chǎn)所有制,應(yīng)該采取什么樣的正確的方針、政策。但這個問題,與論述的主題并沒有直接的關(guān)系,故這里就不論述,今后作為一個專題另外論述。 三、既不肯定又不否定國有國營等體制就是認為它們屬于過渡性 毛澤東把自己的一生,毫無保留地貢獻給了創(chuàng)建嶄新社會主義制度的偉大而艱難的事業(yè)。他在自己的生命即將走到盡頭的前幾年,自然就要認真看一看,分析分析,自己領(lǐng)導(dǎo)建立起來的新社會,是不是完全的社會主義制度社會。 1974年10月20日,八十一歲高齡的毛澤東,在會見丹麥首相保羅•哈特林談社會主義制度時說:中國“解放前跟資本主義差不多。現(xiàn)在還實行八級工資制,按勞分配,貨幣交換,這些跟舊社會沒有多少差別。所不同的是所有制變更了。” 同年12月26日,他和周恩來談理論問題時說:“我們現(xiàn)在實行的是商品制度,工資制度也不平等,有八級工資制,等等,這只能在無產(chǎn)階級專政下加以限制”。“所以,林彪一類如上臺,搞資本主義制度很容易。因此,要多看點馬列主義的書。”(《毛澤東傳》1949-1976,第1713、1714頁)他對柬共總書記波爾布特說:“我們現(xiàn)在正是列寧所說的沒有資本家的資產(chǎn)階級國家。這個國家是為了保護資產(chǎn)階級法權(quán)。工資不相等,在平等口號的掩護下實行不平等的制度。我們現(xiàn)在就是這樣。還要多少年,還是這樣,然后才能到共產(chǎn)主義”。 對以上談話接近談話人本意的解讀: 1、這是對共產(chǎn)黨建立起來的中國現(xiàn)在社會制度、社會關(guān)系的評價毛澤東的以上談話,說的是八級工資制,按勞分配,貨幣交換,但這些東西,是一定經(jīng)濟制度決定的東西,所以,實質(zhì)是對中國社會現(xiàn)在經(jīng)濟制度,生產(chǎn)關(guān)系,分配方式的評價,現(xiàn)在政治體制、政治關(guān)系的評價,也就是對他親自領(lǐng)導(dǎo)建立起來的社會主義的評價。 只有這樣解讀,才符合毛澤東分析事物,看問題的方法、水平。中國社會大變革賦予他的歷史任務(wù)、個人的興趣愛好決定了,他不是社會主義制度理論研究家。但他總能站在全局的高度上,從歷史發(fā)展、前后左右對比來看某個事物,某種現(xiàn)象,能把不屬于他“專業(yè)”范圍內(nèi)的東西也看得清清楚楚,表現(xiàn)出歷史巨人的才能。最典型的例子,就是一個從來沒有受過軍事理論系統(tǒng)訓(xùn)練的師范專業(yè)畢業(yè)生,竟然成了人類歷史上最偉大的軍事家,受到包括對手在內(nèi)的尊重才能的人的崇拜,不少人百思不得其解。 2、評價意見:既沒有肯定又沒有否定中國現(xiàn)在的社會制度、社會關(guān)系。既沒有肯定:中國“解放前跟資本主義差不多”,現(xiàn)在這些東西“跟舊社會沒有多少差別”;“我們現(xiàn)在正是列寧所說的沒有資本家的資產(chǎn)階級國家。”跟舊社會沒有多少差別,就是社會經(jīng)濟制度的主要內(nèi)容,生產(chǎn)關(guān)系,從范疇從根本性質(zhì)來說,還沒有多少差別。但又沒有否定:“所不同的是所有制變更了”。這句話,和“跟舊社會沒有多少差別”并不矛盾——私有資本生產(chǎn)資料所有制,變成了國家所有制,確實變更了;舊社會也有生產(chǎn)資料國家所有制,但執(zhí)政國家政黨的性質(zhì)又完全不同。 3、既不肯定又不否定就是過渡性的社會制度、社會關(guān)系 既不肯定是說,這種社會制度,還有些像資本主義制度: ①都是由不生產(chǎn)勞動的國家、官員掌握著這些生產(chǎn)資料的所有權(quán),如財產(chǎn)處置權(quán),生產(chǎn)所有權(quán),收益權(quán),分配權(quán)等,直白地說,有“老板”的權(quán)力; ②企業(yè)都要為生產(chǎn)資料所有者創(chuàng)造利潤,即無償占有生產(chǎn)者的剩余價值; ③生產(chǎn)、產(chǎn)品所有權(quán),都是歸生產(chǎn)資料所有者; ④都是生產(chǎn)資料所有者和工人結(jié)成的不平等的生產(chǎn)關(guān)系; ⑤企業(yè)當家管理權(quán),都是歸生產(chǎn)資料所有者; ⑥分配權(quán)都掌握在“老板”手中,都是由“老板”給工人發(fā)工資收入。 又不否定它是說,這種社會制度,又有許多新社會制度的因素: ①生產(chǎn)資料所有者,既像“資本家”,又是革命的領(lǐng)導(dǎo)指揮者。這正是兩種社會制度之間,過渡體制的生產(chǎn)資料所有者的基本要求。 ②共產(chǎn)黨國家占有生產(chǎn)資料的目的:變革到完全的、成熟的、人民自己當家作主的社會主義制度社會,并不是為了自己的經(jīng)濟利益。和剝削社會的國家占有的目的不同。 ⑶國有國營,還有更主要的社會主義制度性的一面:生產(chǎn)資料所有者,用這些生產(chǎn)資料及其它手段,盡力保證全社會的人,能勞動生活,即人們常說的,人人有飯吃,人人有衣穿;生產(chǎn)的主要目的,是為了人民群眾物質(zhì)、文化生活的需要,即保證市場供應(yīng);領(lǐng)導(dǎo)組織職工參與企業(yè)的民主管理,使工人破天荒地有了參與企業(yè)民主管理的權(quán)利,學(xué)習(xí)、鍛煉、逐步提高自己當家作主的知識、能力;是有一定集體主義思想、精神的企業(yè),并不斷發(fā)展,增強;除實行無太大差別的等級工資分配外,還有根據(jù)每個人勞動表現(xiàn)的獎金分配,有了按勞分配的雛形;職工對企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部,有了批評、監(jiān)督和建議給予獎懲、建議罷免的民主權(quán)利。 4、“這只能在無產(chǎn)階級專政下加以限制”就進一步明確了這些體制的過渡性無產(chǎn)階級專政的社會,只能是過渡階段的社會。無產(chǎn)階級專政是干什么的?就是無產(chǎn)階級用自己掌握的國家強力工具,專政打擊反抗、破壞社會主義的資產(chǎn)階級即資本主義勢力。無產(chǎn)階級專政還存在,就表明,兩個階級還存在,還在進行你死我活的斗爭,資產(chǎn)階級復(fù)辟資本主義還有可能性。這樣的社會,還不是完全的社會主義社會,因為在沒有也不會再出現(xiàn)剝削、階級,人民自己當家作主的社會里,是不存在階級矛盾、斗爭的,因而是不存在專政的。不完全的社會主義社會,就是雛形的社會主義,也就是過渡的社會主義,也就是從資本主義向共產(chǎn)主義第一階段過渡的社會。 馬克思從理論上證明:“在資本主義社會和社會主義社會之間,有一個從前者變?yōu)楹笳叩母锩D(zhuǎn)變時期。同這個時期相適應(yīng)的也有一個政治上的過渡時期,這個時期的國家只能是無產(chǎn)階級的革命專政。”(《馬克思恩格斯選集》第三卷21頁) 毛澤東創(chuàng)建社會主義的實踐證明,奪取了國家政權(quán),建立起國有國營等體制后,確實有一個堅持無產(chǎn)階級專政的、繼續(xù)革命的過渡時期。兩位歷史巨人的心是相通的,不謀而合。 “只能在無產(chǎn)階級專政下加以限制”,不是否定它們,而是限制它們。為什么?只有一種解釋:在創(chuàng)建、完善社會主義制度的“工程建設(shè)”中,還需要它們,必須有它們,沒有它們不行,那它們就是過渡性的體制;但又必須限制它。 因為是過渡階段的社會,所以,實行的經(jīng)濟制度、政治制度、體制,就是過渡性的。 限制,就是約束,就是規(guī)定范圍,不許超過。在社會制度大變革中,人為規(guī)定范圍限制、約束它們,就是革命,就是要它們自我革命。在無產(chǎn)階級專政下加以限制,就是不斷削弱舊社會制度范疇里的東西,逐步革除舊社會制度的東西,批判、萎縮舊社會的意識形態(tài)、觀念;同時,不斷總結(jié)逐步完善新生的社會主義制度。 這就是從資本主義到社會主義過渡階段的革命內(nèi)容、任務(wù)、目標。 限制誰?——不言而喻,實際主要是對共產(chǎn)黨國家、共產(chǎn)黨官員權(quán)力的限制。由誰來限制?——革命的人民來限制(在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下)。怎樣限制?——逐步擴大勞動人民的權(quán)利來限制;以無產(chǎn)階級專政工具即無產(chǎn)階級革命的國家權(quán)力來限制。限制出來的權(quán)力給誰?——不言而喻,給人民。 這又是過渡時期的一個特點:還是國家體制在管理社會經(jīng)濟、政治等,但已經(jīng)不是完全的國家管理了,而是受到限制的國家管理,人民有了一定權(quán)力參與管理的管理。 5、毛澤東和馬恩對國有國營性質(zhì)的認定不謀而合恩格斯晚年對“國家社會主義”論,十分憂慮,他1884年12月16日給卡·考茨基寫信說:“如果有人肯花點力氣用爪哇(國家社會主義在這里極為盛行)的實例來說明猖獗一時的國家社會主義,那倒是一件好事。” (《馬克思恩格斯選集》第四卷442頁) 他們批判“國家社會主義”“財富的創(chuàng)造僅僅是為了國家”論,明確告誡無產(chǎn)階級和共產(chǎn)黨,“對這種捏造我們應(yīng)當加以批判,而不應(yīng)當相信。”我們不能“根據(jù)它建立起一套理論。”他們批判的是所有的國家社會主義,并沒有把共產(chǎn)黨國家社會主義排除在外。 盡管結(jié)論相同,但他們檢測的根據(jù)、方法又有所不同。馬恩是根據(jù)社會發(fā)展變化的規(guī)律,推論出社會主義制度基本原理、基本原則,即“重新建立個人所有制”理論,然后按此理論分析認定。而毛澤東分析認定的依據(jù)是:是不是嶄新的、和舊社會完全不同的社會制度?階級社會特有的東西還存在不存在?是不是消滅了剝削、階級,今后會不會又出現(xiàn)剝削、階級?人民是不是當家作主成了社會真正的主人? 殊途同歸,是因為,只有“重新建立個人所有制”,的社會,才是嶄新的、和舊社會完全不同的社會制度,階級社會特有的東西才會完全徹底消亡,今后才不會又出現(xiàn)剝削、階級,人民才能當家作主成為社會真正的主人。 這又證明,社會主義社會,只能是馬克思“重新建立個人所有制”的社會。現(xiàn)在的關(guān)鍵問題是,如何按馬克思的本意解開這道““哥德巴赫猜想”難題。 四、勞動者有當家管理權(quán)的根據(jù)就是“重新建立個人所有制” 毛澤東在蘇聯(lián)政治經(jīng)濟學(xué)教科書筆記中說“115頁上講到勞動者享受的各種權(quán)利時,沒有講勞動者管理國家、管理各種企業(yè)、管理文化教育的權(quán)利。實際上,這是社會主義制度下勞動者最大的總權(quán)利,這是最根本的權(quán)利,沒有這個權(quán)利,就沒有工作權(quán)、受教育權(quán)、休息權(quán)等等。”“總之,人民必須有權(quán)利管理上層建筑。我們不能夠把人民的權(quán)利問題了解為國家只是由部分人管理,人民只能在某些人的管理下面亨受勞動、教育、社會保險等等權(quán)利。” 這是廣大勞動人民企盼了幾千年的權(quán)利!這是毛澤東給共產(chǎn)黨、社會主義事業(yè)提出的必須到達的要求!否則就不是社會主義。 現(xiàn)在的問題是,怎樣去落實?怎樣保證勞動者能理直氣壯地掌握這些權(quán)利? 還是要到馬克思主義里去找答案。馬克思在《哥達綱領(lǐng)批判》里明確指出:“社會中的任何一個人要不占有勞動的產(chǎn)品就不能占有財富。” 恩格斯在《反杜林論》里寫道:“所有權(quán)對于資本家來說,表現(xiàn)為占有別人無酬勞動的權(quán)利,對于工人來說,則表現(xiàn)為不能占有自己的產(chǎn)品,所有權(quán)和勞動的分離”。他們寫得很明確,勞動人民受剝削,受奴役,受壓迫,就是因為“不能占有自己的產(chǎn)品,所有權(quán)和勞動的分離”。 先說企業(yè)管理。企業(yè)管理就是效益管理。效益是誰的?是生產(chǎn)所有者的,那就是生產(chǎn)所有者需要的管理,就是生產(chǎn)所有者拍板決定一切的管理。這是人類社會生產(chǎn)管理歷史一般的規(guī)定——生產(chǎn)是誰的,就由誰當家管理生產(chǎn)經(jīng)營即企業(yè)。 所以,要保證勞動者管理企業(yè)的權(quán)力,就必須把生產(chǎn)、產(chǎn)品所有權(quán)還給生產(chǎn)勞動者。否則,生產(chǎn)勞動者管理企業(yè)就是一句空話,甚至是一句騙他們的話。 馬克思的“重新建立個人所有制”就是解決這個問題的。——生產(chǎn)資料共同占有,而新生產(chǎn)出來的產(chǎn)品財產(chǎn),也就是生產(chǎn),實際歸生產(chǎn)勞動者個人所有。機械化、自動化生產(chǎn)力水平,也只有生產(chǎn)、產(chǎn)品歸創(chuàng)造者個人所有才需要重新建立。生產(chǎn)勞動者有了生產(chǎn)、產(chǎn)品所有權(quán),才能理直氣壯地當家作主管理企業(yè),以保證自己勞動的經(jīng)濟效益。 所以,毛澤東告誡大家,“要多看點馬列主義的書。”(1714) 接著說,勞動者管理國家即社會的問題。社會人多,情況復(fù)雜,所以,管理社會必須有一定的權(quán)威性,號召力。沒有生產(chǎn)、經(jīng)濟權(quán)力,被他人壓在社會底層的人,說話不可能有一點權(quán)威性,號召力,不管口頭上給了他們多少民主權(quán)利,他們實際不可能有什么管理國家的權(quán)力,只能是受他人主宰的對象。再說,社會管理、發(fā)展是需要錢的,是需要物力財力的。誰出的錢,他才能說這些錢怎么安排使用,在社會管理中,才有發(fā)言權(quán),說話聲言才大。錢都不出,你有什么發(fā)言權(quán)?同樣,不管口頭上給了他們多少民主權(quán)利,他們實際不可能有什么管理國家的權(quán)力。 這種關(guān)系決定,勞動者有了生產(chǎn)、經(jīng)濟權(quán)力,才有理直氣壯地管理國家即社會的權(quán)力。 怎么解決即用什么經(jīng)濟制度去解決勞動者的生產(chǎn)、經(jīng)濟權(quán)力問題?馬克思的“重新建立個人所有制”經(jīng)濟制度就是解決這個問題的,——勞動者有了生產(chǎn)、新產(chǎn)品所有權(quán)后,就是他們給社會繳納“稅”,來保證社會管理、建設(shè)、發(fā)展各項所需的物力財力了。也只有這種經(jīng)濟制度,才能徹底解決這個存在了幾千年的人類社會“歷史”問題。 毛澤東和馬克思配合得天衣無縫:馬克思提出把生產(chǎn)、經(jīng)濟權(quán)力還給勞動者的辦法;毛澤東說,勞動者必須有管理國家、企業(yè)的根本權(quán)力,而且這是“勞動者最大的總權(quán)利,這是最根本的權(quán)利”。 2012/2/24于蓉解甲園

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:利永貞

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  2. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  3. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  4. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  5. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網(wǎng)友就笑了
  6. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  7. 掃把到了,灰塵就會消除
  8. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機會來了?
  9. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  10. 【新潘曉來信】一名失業(yè)青年的牢騷
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  3. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經(jīng)濟學(xué)家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
色色色色五月天亚洲 | 亚洲成a人片在线观看88 | 日本国产欧美大码a蜜糖视频 | 色婷婷久久久swag精品 | 女同国产精品一区二区 | 色综合久久综合网观看 |