常上鳳凰網看看，看到的內容有可以接受或者認同的，當然也有不認同甚至覺得應該被批判的。當然有時候看看異見文章對我們也是一定好處的，在某種程度上可以給我們提供不同角度看問題發現問題的思路，也有的時候可以提醒我們在某些時候某些領域做到更好的防備與警醒。
這兩天在鳳凰網上看了有關左大培老師的報道文章，文章標題多少有點聳人聽聞，搶眼球的意思，具體為：社科院專家：美國人忽悠我們花10萬億把房價拉高。此一標題確實很吸引網友的注意力，很能增加點擊率。通讀整篇文章，可以感覺到左老師是在客觀的論述經濟現象及其背后的成因，表述得相當的客觀，在其中也確實有猜測可能中國當年的10萬億的救市存在被美國人忽悠的可能，當然我們社會上普遍的比較清楚的也是比較直接的知道的當年的救市的直接數字是4萬億，當然這不是全部。該文章后面有不少網友的留言，有說：滑稽，這個責任能推美國人頭上？看到這個疑問，我當時的跟帖回復大概是這樣的。當然不知道是否說得正確，有待各位師友的指點。我是這么說的，當年中國的美國經融危機深重，而中國當年的情況相對其實還是可以的，至少我們生活在這個社會里的普通民眾感覺其實是不很明顯的，這個跟做老師在文中的看法還是比較相近的。我們想說的是中國當年制定那些經濟政策的專家直接被美國人忽悠的可能性我寧愿相信是比較小的，但就當時那幫專家所受的美國思維的影響是很深刻的，甚至某些人對美國一直都是比較看好的，或者說是比較親近的，所以希望看到美國好也是可以理解的，在行動上可能是無意的配合點美國的做法也不是沒有可能的，當然后面有網友跟帖說那些個專家拿了美國人的好處的可能性也不是完全就不可能的，當然作為我們這樣的愛國青年真的不想相信也不敢想他們真的是那么做了的，如果真的是這樣，我們真的是要加強我們的戒備心理跟斗爭意識了。不過在我看來他們的美國思維害死人這個是不爭的事實，或者說他們學了美國的東西，但又做不到活學活用，不能結合實際，并不能辨證的看問題，這是不少留學歐美歸國的學者的通病，這也就難免在出國政的時候極度的容易出現偏差或者說出現錯誤，以致誤國殃民。希望能不被如此深受西方影響的一類專家的毒害為好，我說的是對國家對民族以至對民生的毒害。
后面還有一個跟帖是說，不懂經濟的人管理國家能好嗎，我相信大家基本能看出這個說的是什么問題的了，確實這是個不小的問題，在多數時候確實外行領導內行很容易出問題，甚至害死人，關鍵的還是在于當一個方案出現在你的面前的時候你沒有辯證的判斷問題，結合實際并防患負作用的意識的話，隨之而來的可悲的結局多半是不會假的了，其中任何一方面的能力稍微的強一點或許負面的東西在一定程度上都還是可以被降低的。純粹的拿來主義是行不通的。最近幾次瀏覽了部分人的簡歷，心頭不免一陣陣的涼意襲來，多半人基本都沒有主政一方的經歷，尤其是作為行政首長主政一方的經歷，為什么這么說呢，其實在現實的社會生活里作為行政首長的經歷其實比作為黨內首長的經歷更重要，也跟貼近社會生活，當然我這并非是在說一個重要了另一個就不重要了，還是得辯證的看問題。不過行政首長的經歷確實對關于民生關于社會的事情上來說會更重要一些。可現實跟我們想要的差距實在是有點大，連基本經驗都沒有的人去眼前一抹黑的主政一些自己都不懂的東西，結果真的是可想而知的。在我們這里這樣的事實在是太多了，亟需改變如此現狀。
本文是結合了左老師的文章有感而發，希望讀此文的師友帶同我這個后進共同進步。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
