感謝強國論壇的網友們讓我學習到了人民日報的這篇《寧要不完美的改革 不要不改革的危機》文章。
獲益良多的同時，我也有點自己的看法。
改革是天地的至理，戶樞不蠹流水不腐，只有在運動中不斷奮力前進的事物，才會永葆生機和活力。在我們無法正面打倒強大的敵人的時候，側面迂回，長期浸潤，零敲碎打，不失為正確有效的方法。沒有人會去非議正確的改革，但是總要有人譴責改革中的腐敗和官僚主義得不到制止！改革者沒有必要為腐敗分子擔當罪責。
改革的目的是什么？如果我沒有記錯的話，應該是由于國民經濟到了崩潰的邊緣，貧窮不是社會主義，社會主義必須體現出發展經濟的優越性，為了滿足人民日益增長的物質和文化需求。
當時為什么國民經濟到了崩潰的邊緣？原因有很多方面，但我個人認為最重要的一條就是，腐敗和官僚主義侵蝕了社會的方方面面，搞政治折騰人的家伙壓倒了干實事發展經濟的老黃牛，干好干壞一個樣，喊一句口號比苦干八個小時更吃香，外行的政工干部瞎指揮內行搞研究，熙熙壤壤，為利來往，這樣的利益導向導致人心渙散，勞動生產率低下，不改革不行。
改革三十多年來，中國起了翻天覆地的變化，勞動積極性、生產率極大的提高。據說受美國勞工組織的影響，連富士康的員工都因為加班的機會少了，工資收入減少反而不滿意了，神州上下到處是機器轟鳴，兩班三班連軸轉，一派熱火朝天、欣欣向榮的建設發展景象。
農村建房的多了，城市里買車的多了，這些都是不爭的事實，改革的偉大成就三天三夜也說不完，這里我就不多說了。
現在存在的問題是，改革中的不完美，恰恰也來源于腐敗和官僚主義的泛濫。改革不但沒有有效制止腐敗和官僚主義，反而在一定程度上壯大了腐敗和官僚主義，改革也會被腐敗分子和官僚主義者所利用，改革也會被腐敗官僚所操縱，變成有利于腐敗分子和官僚主義者的改革，原來是大家的東西，現在突然變成一小撮人的東西。最可怕的事并不是害怕流言停止改革，而是改革中對腐敗和官僚主義姑息遷就，步步退讓，不但不敢追究責任，反而因為沒有能力制止而對腐敗和官僚主義被迫屈從妥協，讓它們習以為常，變非法為合法！腐敗分子越來越滋潤，官僚主義者越來越滋潤，他們富得多，群眾富的少，他們用非法的手段富起來之后，并沒有像以前鄧同志設想的那樣，先富幫后富，共同富裕，而是千方百計的阻止共同富裕，縮小貧富差距。這不是改革完美不完美的問題，而是改革本末倒置的問題。
滿足人民日益增長的物質和文化需求，現在只單方面主要滿足了腐敗分子和資本家日益增長的物質文化需求，造成了較大的貧富差距兩極分化是怎么回事？鄧同志認為我們應該敢于冒險是對的，但是我們不能冒喪失民心，坐視人民利益被鯨吞蠶食不管的風險！我們的力量源泉來自于人民，來自于忠實代表最廣大人民群眾的根本利益，只代表腐敗分子官僚主義者邪惡資本家的利益，我們黨就會失去所有抵御風險、承擔風險的能力變得危若懸卵！
不完美的改革和不改革的危機，這并不是會必然出現對立的二選一，我們黨本來完全可以選擇完美的改革和不改革也沒有危機！只有干得不好，才會出現不完美的改革；只有尸位素餐、無能瀆職才會出現不改革的危機！如果抓不住重點，控制不了局勢，始終對腐敗和官僚主義束手無策、永遠姑息遷就下去的話，那不管怎樣改革，還是避免不了危機！
*********************************
附錄：
人民日報:寧要不完美的改革 不要不改革的危機
無論方案多么周密、智慧多么高超，改革總會引起一些非議：既得利益者會用優勢話語權阻礙改革，媒體公眾會帶著挑剔目光審視改革，一些人甚至還會以烏托邦思維苛求改革。對于改革者來說，認真聽取民意，又不為流言所動，既需要智慧和審慎，更要有勇氣與擔當。
自1978年至今，中國的改革已如舟至中流，有了更開闊的行進空間，也面臨著“中流擊水、浪遏飛舟”的挑戰。
發展起來的問題、公平正義的焦慮、路徑鎖定的憂嘆……在鄧小平南方談話20周年、黨的十八大即將召開之際，人們對改革的普遍關切，標注著30多年來以開放為先導的改革進入了新的歷史方位。
沖破思想藩籬、觸動現實利益，改革從一開始就挑戰著既定格局，也無可避免地伴隨著“不同聲音”。無論當年的聯產承包、物價闖關、工資闖關，還是今天的官員財產公示、壟斷行業改革、事業單位改革，改革總是在爭議乃至非議中前行。
所不同的是，從“摸著石頭過河”到“改革頂層設計”，從經濟領域到社會政治領域，改革越是向前推進，所觸及的矛盾就越深，涉及的利益就越復雜，碰到的阻力也就越大。用一句通俗的話來講，容易的都改得差不多了，剩下的全是難啃的“硬骨頭”，不能回避也無法回避。
改革就會招惹是非，改革就是“自找麻煩”，改革也很難十全十美。30多年后，身處深水區和攻堅期，無論方案多么周密、智慧多么高超，改革總會引起一些非議：既得利益者會用優勢話語權阻礙改革，媒體公眾會帶著挑剔目光審視改革，一些人甚至還會以烏托邦思維苛求改革。對于改革者來說，認真聽取民意，又不為流言所動，既需要智慧和審慎，更要有勇氣與擔當。
在改革進程中，可怕的不是反對聲音的出現，而是一出現不同聲音，改革就戛然而止。現實中，或是囿于既得利益的阻力，或是擔心不可掌控的風險，或是陷入“不穩定幻象”，在一些人那里，改革的“漸進”逐漸退化為“不進”，“積極穩妥”往往變成了“穩妥”有余而“積極”不足。這些年來，一些地方改革久議不決，一些部門改革決而難行，一些領域改革行而難破，莫不與此有關。
然而，“改革有風險，但不改革黨就會有危險”。縱觀世界一些大黨大國的衰落，一個根本原因就是只有修修補補的機巧，沒有大刀闊斧的魄力，最終因改革停滯而走入死胡同。對于當前各地各部門千頭萬緒的改革來說，面對“躲不開、繞不過”的體制機制障礙，如果怕這怕那、趑趄不前，抱著“多一事不如少一事”的消極態度，甚至將問題矛盾擊鼓傳花，固然可以求得一時輕松、周全某些利益，但只能把問題拖延成歷史問題，讓危機跑在了改革前面，最終引發更多矛盾、釀成更大危機，甚至落入所謂“轉型期陷阱”。
小平同志在20多年前就曾告誡：“不要怕冒一點風險。我們已經形成了一種能力，承擔風險的能力”，“改革開放越前進，承擔和抵抗風險的能力就越強。我們處理問題，要完全沒有風險不可能，冒點風險不怕”。事實上，從改革開放之初的崩潰邊緣，到南方談話前的歷史徘徊，我們黨正是著眼于國家和人民的未來，以“天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”的改革精神，敢于抓住主要矛盾、勇于直面風險考驗，才能化危為機，推動改革開放巨輪劈波斬浪，讓中國成為了世界第二大經濟體。
寧要微詞，不要危機；寧要“不完美”的改革，不要不改革的危機。一個長期執政的大黨，尤其要時刻警惕短期行為損害執政根基，防止局部利益左右發展方向，力避消極懈怠延誤改革時機，所思所慮不獨是當前社會的發展穩定，更有黨和國家事業的長治久安。面對全新的改革歷史方位，當以“不畏浮云遮望眼”的寬廣視野，以無私無畏的責任擔當，按照胡錦濤總書記所要求的，“不失時機地推進重要領域和關鍵環節改革”，“繼續推進經濟體制、政治體制、文化體制、社會體制改革創新”。如此，我們就一定能把風險化解在當下，讓發展乘勢而上，為黨和國家贏得一個光明的未來。本報評論部
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
