RMEB——中國最偉大的報紙。然而，它是不是對得起“RM”二字呢？現在需要認真琢磨琢磨。我想問問：什么叫“不完美”的改革？什么叫不改革的危機？自己先弄懂了沒有？
“改革”兩個字，我已經在三年前做過專門論述，我深深感覺到它已經成了某些人掠奪人民利益的廣告牌，已經成了權貴手中的金簍子，有什么想要的東西就先裝到自己簍子去，“改革”二字已經成為某些親西方勢力討好主子的宣誓詞和志愿書。
人類要不要改革？肯定要，古今中外都要，然而，世界上有哪一個國家天天把“改革”二字掛在嘴上？好象全世界都靜止了，就你中國知道要改革，好象全人類的政治家全糊涂了，就中國會創新發展?；叵虢鼉赡攴磸统醋髂橙撕湍承╆惸昱f事，不得不讓人心生疑慮：誰在操控中國輿論？他們到底想干什么？有些人在有意調高“講話”的歷史意義，其實沒有那么大意義，“講話”之后，中國開始了第一輪房地產泡沫化過程，廣東、海南和廣西北海曾經炒瘋了，最后逼朱總理兼任人民銀行行長硬性調控。“講話”并沒有改革的歷史意義（不表）。
什么叫“不完美”的改革？不完美的程度如何控制？蘇聯上世紀八十年代也喊改革，最后把蘇聯整得四分五裂，叫“不完美”還是叫“失敗”？中國自上世紀八十年代至今，“改革”兩字幾乎天天掛在口中，哪個時候停止過？甚至是拼著老命喊過來的，如果這不叫改革，那什么稱得上改革？我知道世界上沒有不完美的改革，但是，我也知道改革不是任人隨意玩弄制度，改革必須是謹慎負責的行為，改革必須在法律的框架下進行，違反憲法的行為不叫改革，那叫變色。當然，如果大家都是心甘情愿的變色倒也無妨，沒關系，先通過人民的表決，把憲法條文改過來，玩什么制度都無所謂。
要提醒某些人：玩瞎折騰不叫改革。胡錦濤總書記在2009年兩會上曾明確強調：改革要推進，但不能瞎折騰。再對比今天中國的現實情況，有多少打著“改革”旗號瞎折騰的事情？目前中國所表現出來的危機不是因為不改革造成的，恰恰相反，就是因為亂改革引起的。一個好好的免費醫療制度改革成市場醫療制度，結果人心向背，怨聲載道，再回過頭來又往回走，這不是折騰嗎？
RM日報必須回答：今天中國到底存在什么樣的大危機？按日報文章的思路，這些危機還不小，寧可冒風險都要往前沖，說明危機的隱患很大。如果我沒有猜錯的話，不外乎以下幾種：一是信任危機；二是道德危機；三是經濟危機；四糧食危機；五是環境危機、六是權貴危機。
信任危機是怎么形成的？日報反思過沒有？責任在官還是在民？官說的話算數不？講信任不？承諾過的事落實嗎？
道德危機誰更突出？是官更不講道德還是民更顯刁蠻無理？你官員強拆用鏟土機把人都活埋了，那還算道德嗎？這是違法呀！你官員把自己的子女放到公務員崗位，人家考第一名的還只能作陪襯，誰不道德呀？你官員擁有46個情婦，并且還有打算突破1000個的計劃，這道德嗎？多少平民百姓的男人要被綠化呀？
經濟危機哪里來的？2008年的時候，美國危機了，中國有些專家飄飄然，說中國不存在什么危機，還要大干快上，票子滿天飛，房價猛上漲，這不危機行嗎？“十二兩難”不是人民給整出來的，是精英整出來的，現在又想打著改革的牌子把危機責任攤到平民百姓頭上？再折騰一次嗎？
糧食危機又是哪里來的？耕地天天少，少得不是一點點，一年至少在減1000萬畝（含沙漠化減量，主要是開發減少），轉基因的糧食天天往國內運，是否經過人民的同意？老百姓愿意吃嗎？
環境危機是怎么造成的？這是一個太好回答的問題，官員只用一句話即可掩蓋一切：這就是改革的“不完美”，這就是改革的代價。
權貴危機又是什么？權貴們現在已經擁有大量的財富，已經迫使他們思考如何保財富的問題，無論來歷如何，不吃顆定心丸是不會甘心的，這顆定心丸也得靠“改革”取得，必須通過“改革”讓權貴安心，必須通過改革讓權貴的后代有位置、有權勢、有保障、有財富。
中國的改革一定要搞，現在的問題是：由誰來搞？前幾十年，都是由少數人說了算，平民百姓一步步被邊緣化，改革的好處由少數人獲得，改革的代價由多數人承擔，最后還要拿“改革”來嚇唬平民百姓，何理之有？改革的制度設計如果又玩文字游戲，又搞什么“頂層設計”，那最好還是別用“改革”這個詞，干脆叫“奪權”算了，要改革就要通俗一點，就要讓老百姓能聽懂、可參與、有權力。搞一個多數人都聽不懂的名詞，等少數人把規則定好了，再告訴老百姓：我畫了個圈，你們就在圈內按規則辦吧，這就是改革。
大家再看看：“兩會代表”中，演戲的、唱歌的、打球的、當老板的越來越多，把改革的任務交給他們靠譜嗎？又不是開奧運會，又不是舉行春節聯歡晚會，要那么多明星和老板干嗎？讓他們去設計改革？
還是溫總理說得好：一定要讓老百姓有說話的權力，要創造條件讓老百姓敢批評政府。如果中國的改革走的是群眾路線，走的是民主路線，改革的結果我愿意接受，如果中國走的是“精英民主和權貴民主”，我不支持這樣的“改革”，改革可以不完美，但這種不完美必須是經過人民充分討論的結果。不改革可能有危機，但亂改革可能導致更多更大的危機，甚至有可能演變成動蕩不安。改革必須依照科學發展觀的要求，用科學的態度對待事物的發展進程，用科學的規劃制定改革模式，改革的成敗要由人民說了算，不是由統計局說了算。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
