【網(wǎng)民議政】“朝著什么方向改”
這期間有兩個(gè)重大的紀(jì)念，一個(gè)是中美上海聯(lián)合公報(bào)簽訂40周年，對(duì)此紀(jì)念的文章不多；一個(gè)是鄧小平“南巡講話”20周年，各大媒體都發(fā)文紀(jì)念，許多精英前一段時(shí)間就發(fā)出呼吁：“我們需要一個(gè)新的‘南方談話’！”2012年2月4日，溫家寶到廣東白云電氣集團(tuán)公司考查，再次重申鄧小平的一句話，“不改革開放只能是死路一條。”
大家可還記得2010年慶祝中國(guó)特區(qū)成立三十周年？當(dāng)時(shí)熱鬧了好多天，總書記和總理都參加了。溫家寶講話也說(shuō)，“不僅要推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革，還要推進(jìn)政治體制改革。……違背人民的意志，最終只會(huì)是死路一條。在這個(gè)關(guān)乎國(guó)家前途和命運(yùn)的大事上，我們不能有絲毫的動(dòng)搖。’”
那時(shí)我寫了一組《我對(duì)中共十七屆五中全會(huì)的思考》，其中15日在人民網(wǎng)等4個(gè)網(wǎng)站發(fā)表的“續(xù)十二”寫道：“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)各方面都存在問(wèn)題，上下左右都認(rèn)為需要改革。這一點(diǎn)是毫無(wú)疑義的。分歧是什么呢？胡錦濤指出：‘核心的問(wèn)題不是政治體制要不要改，而是朝著什么方向改。’所以才提出要?jiǎng)澢濉膫€(gè)重大界限’。我認(rèn)為，胡錦濤的話表明了在政治改革問(wèn)題上，有不同觀點(diǎn)，存在著斗爭(zhēng)，已經(jīng)不能再掩蓋它，而是應(yīng)該擺出來(lái)，通過(guò)爭(zhēng)論或斗爭(zhēng)，統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，步調(diào)一致地進(jìn)行改革。”
《華夏時(shí)報(bào)》日前發(fā)表文章，題為《皇甫平:中國(guó)改革再次到了緊急時(shí)刻——專訪〈人民日?qǐng)?bào)〉原副總編輯周瑞金》。周瑞金說(shuō)：“過(guò)來(lái)人都還記得，上世紀(jì)八九十年代之交的那幾年，是中國(guó)改革向何處去的重要?dú)v史關(guān)頭。對(duì)改革是‘市場(chǎng)取向’還是‘計(jì)劃取向’發(fā)生了激烈爭(zhēng)論，‘計(jì)劃取向’重新占了上風(fēng)。比如，當(dāng)時(shí)有一篇調(diào)門很左的文章，就提出：‘改革問(wèn)題的核心、焦點(diǎn)、要害是沿著什么方向和道路進(jìn)行改革的問(wèn)題’，有一種改革觀實(shí)質(zhì)上是‘資本主義化’，有的同志也在抹煞兩種改革觀的分野，忌言‘姓資姓社’。”他提出“腦袋清明開明并不困難，難在屁股是坐在利益集團(tuán)那邊，還是坐在人民這邊，坐在中央政府和有中國(guó)特色社會(huì)主義制度這邊。”他“得出這樣的結(jié)論：中國(guó)改革，再一次到了緊急的時(shí)刻。當(dāng)前的中國(guó)，迫切需要黨內(nèi)健康力量發(fā)出類似鄧小平南方談話那樣的登高振臂一呼”，他“要為改革呼喊”。
《周瑞金：我們需要一個(gè)新的“南方談話” 》文的編者按也強(qiáng)調(diào)這個(gè)問(wèn)題：“當(dāng)然，我們更樂(lè)意讀者去思考的是今天的中國(guó)是否也面臨20年前同樣的意識(shí)形態(tài)和政治體制的挑戰(zhàn)？如果是，中國(guó)的頂層有沒(méi)有再來(lái)一次“出行”的判斷和勇氣？”看來(lái)一些人并不同意總書記的現(xiàn)在的核心的問(wèn)題不是要不要改，“而是朝著什么方向改”，他們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)“坐在中央政府這邊”，強(qiáng)調(diào)總理的“不改革只能是死路一條”。
我贊同改革，這是“不進(jìn)則退”的辯證觀點(diǎn)，馬列毛主義是要變革現(xiàn)存社會(huì)的理論，毛澤東就反對(duì)“確立”，主張不斷革命論。改革就是革命。但是，我不贊成瞎闖。過(guò)去的改革懵懵懂懂地“試”和“闖”，沒(méi)有看到深層次的問(wèn)題。結(jié)果出現(xiàn)了許許多多的問(wèn)題，這些年都在忙于解決，擦屁股。這些問(wèn)題上下左右都看到了，有些人批評(píng)這些年的調(diào)整是在走回頭路。問(wèn)題是，不走回頭路行嗎？社會(huì)上這里鬧事，那里罷工，亂糟糟還能做什么事？16大時(shí)就提出了要告別“摸著石頭過(guò)河”，現(xiàn)在這個(gè)問(wèn)題還沒(méi)有解決。所以，我站在總書記這一邊，贊同“核心的問(wèn)題不是政治體制要不要改，而是朝著什么方向改。”這是對(duì)改革的總結(jié)，為什么要提出科學(xué)發(fā)展觀？這個(gè)問(wèn)題要搞清楚。
我不知道溫總理對(duì)兩會(huì)做的政府工作報(bào)告說(shuō)了些什么。既然在2月4日提出了“不改革開放只能是死路一條”， 我想，如果不是個(gè)人的而是黨現(xiàn)在的觀點(diǎn)（我為什么這樣講？因?yàn)橹髁骶⑻岢觥?/STRONG>迫切需要黨內(nèi)健康力量發(fā)出類似鄧小平南方談話那樣的登高振臂一呼”，就應(yīng)該在下個(gè)月的政府工作報(bào)告中體現(xiàn)出來(lái)，講清楚，為誰(shuí)改？改什么？怎么改？改革后，我們普通百姓能得到什么好處？如果不給老百姓看得見的實(shí)實(shí)在在的好處，那這樣的改革只能是死路一條。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
