·俺認(rèn)為真正的社會主義是這樣的
最近與朋友聊“社會主義是怎么樣的”，聊出一點想法，給大家看看。
現(xiàn)在網(wǎng)上用社會主義、資本主義這兩個詞來說事的很多，什么封建社會主義、社會資本主義、特色社會主義、國家資本主義，民主社會主義、西方新型社會主義，普遍幸福主義等等等等。玩弄名詞，定義木佬佬，在搗漿糊哪，俺看是想糟?！吧鐣髁x”這個美好的詞，就像它們用廁所革命、顏色革命來糟?！案锩边@個詞一樣。
咱先從社會實際講，毛澤東時代到底是某些網(wǎng)友所謂的“封建社會主義”、“國家資本主義”，還是真正的社會主義，從中找出社會主義的定義來。
有些網(wǎng)友把毛澤東時代說成是“封建社會主義”。俺不知道“封建”在哪里？土地私有化了？流轉(zhuǎn)給新地主新富農(nóng)了？當(dāng)年并沒有搞私有化，1978年時公有制比重占99.1%呢。搞皇權(quán)世襲制了？沒有啊。就是搞世襲制，只要堅持社會主義，也不搭價呀。美國私企普遍都是世襲制呀，也沒搞封建主義嘛。干部任命制，也不是封建社會的專利，社會主義國家也可以用的。資本主義國家由財團(tuán)操控媒體搞假民主選舉后的所謂“組閣”，不就是任命制嘛。
有些網(wǎng)友把毛澤東時代說成是“國家資本主義”。殊不知毛主席只是借用“國家資本主義”那么個形式，搞真正的社會主義。不借用“國家”來掌握“資本”，搞“國營”，讓誰來代表勞動人民掌握它呢？用“共產(chǎn)黨”這個政治組織形式？用“人民代表大會”這個權(quán)力機(jī)關(guān)？都不合適嘛。借用只是個殼子，本質(zhì)是社會主義的。
俺怎么看出毛主席是真正在搞社會主義呢？首先就從【全民所有制企業(yè)創(chuàng)造的財富都用于人民福利與國家建設(shè)了】這一點，而不是用于官員職務(wù)消費等與人民福利無關(guān)的事項?！叭嗣袼小迸c“‘國家’所有”的區(qū)別，就在這一點。毛澤東時代的社會主義公有制與資本主義國家的國家資本主義國有制的區(qū)別，就在這一點。
其次在企業(yè)內(nèi)部，社會主義公有制（即全民所有制與集體所有制）也與國家資本主義的國有制不同。毛主席時代，職工是企業(yè)的主人，與廠長只是勞動分工不同，政治上是平等的。廠長做錯了，職工可以當(dāng)面提意見，可以貼大字報批評，運動時甚至可以批斗犯錯誤的干部（那是富士康的工人兄弟根本不敢想象的事情?。！景颁搼椃ā烤腕w現(xiàn)了真正的社會主義。
從宏觀經(jīng)濟(jì)講，毛主席的《論十大關(guān)系》就很好地創(chuàng)建了新中國的與蘇聯(lián)不太一樣的社會主義經(jīng)濟(jì)體制。這個體制更切合中國實際，更接近群眾，所以才在短短28年里使中國從一窮二白的狀態(tài)里一躍而成世界第六強(qiáng)國。這方面俺在談【2·0版社會主義操作系統(tǒng)】的帖子里講過，就不講了。
從政治體制上看，毛主席設(shè)計的【黨領(lǐng)導(dǎo)一切】這體制是符合馬克思的國家學(xué)說的。有誰說不符合，請來應(yīng)戰(zhàn)。社會主義國家，就應(yīng)該由主張共產(chǎn)主義的政黨來領(lǐng)導(dǎo)一切國家機(jī)關(guān)。人大這個國家機(jī)關(guān)，主要代表勞動人民利益，是國家最高權(quán)力機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)立法、監(jiān)督政府依法行政、監(jiān)督司法機(jī)關(guān)正確司法、任命與罷免違憲官員，等等。好比企業(yè)的董事會。政府這個國家機(jī)關(guān)，應(yīng)全心全意為人民服務(wù)，而不是為家族利益服務(wù)、為剝削階級服務(wù)；要依法行政，把握政策。好比是總經(jīng)理。出頭露面辦事雖多，但只是個執(zhí)行機(jī)構(gòu)。所以從這點說，毛澤東時代的中國也是地地道道的社會主義國家。
毛澤東時代的人民民主專政制度也是基本成形、再逐步完善的。到【七五憲法】時，勞動人民在聞歌中創(chuàng)造的四大自由已經(jīng)劃時代地寫入國家根本大法《憲法》里。那可是一部確確實實史無前例的社會主義憲法，讓人民群眾有憲法權(quán)利來直接監(jiān)督各級領(lǐng)導(dǎo)干部，監(jiān)督所有行政過程，比美國那種垃圾“民主”民主多了。俺估計它在世界各國《憲法史》里會成為一顆人類歷史上的瑰寶。
當(dāng)然，有網(wǎng)友會說：貧窮不是社會主義。俺覺得他這話沒說完整。如果他說的是“貧窮不是社會主義的目的”，俺就舉雙手贊成了。現(xiàn)在這說法有紕漏。因為貧窮與富裕是相對的。達(dá)到什么情況才算是富裕？普及手機(jī)算富裕，還是普及直升機(jī)？你沒辦法確定。你定“人均收入一萬美元”算，那美元貶值呢？如果標(biāo)準(zhǔn)定不下來，是不是任何時候都“不是社會主義”了呢？
再說，富裕程度根本不宜做社會主義的標(biāo)準(zhǔn)。因為社會主義是一種新的生產(chǎn)關(guān)系，而不是一種新的生產(chǎn)力水平。兩者有聯(lián)系，但不是一回事。生產(chǎn)力水平再高，也不代表其生產(chǎn)關(guān)系就是新的了。只有精蠅SB才會認(rèn)為西方發(fā)達(dá)資本主義國家已經(jīng)是“新型社會主義”了。
還有，社會主義國家創(chuàng)建之時大多比較貧窮，但這不妨礙其創(chuàng)建新的沒有人剝削人的新型生產(chǎn)關(guān)系，即不妨礙他們建立自己的社會主義國家。不能因為他們開始窮，還在艱苦奮斗，就污蔑他們不是社會主義國家。那種地主少爺?shù)拈熑诵膽B(tài)要不得。
照俺看來，社會主義的定義，最基本的，就是【實行社會主義公有制】。只有實行【公有制為主】，勞動人民經(jīng)濟(jì)上民主了，政治上才能平起平坐，實現(xiàn)真正的民主；才能穩(wěn)固共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)；才能堅持無產(chǎn)階級專政；才能使馬克思主義毛澤東思想發(fā)揮出更大的指導(dǎo)力量。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是私有化、市場化的，就不可能達(dá)到公平分配和共同富裕，也不可能使社會保持穩(wěn)定與和諧。
反過來，只要搞私有化為主，那就不是社會主義社會。即使物質(zhì)基礎(chǔ)上夠格了，在經(jīng)濟(jì)制度和政治制度上也都不夠格。沒有生產(chǎn)資料公有制，就沒有平等勞動關(guān)系，就是資本仲裁制度，就是資本主義國家。這是沒有疑義的。只有精蠅SB才會認(rèn)為美國是“以私有制為主體的社會主義市場經(jīng)濟(jì)制度”的社會主義國家，瀕臨破產(chǎn)的美國市場經(jīng)濟(jì)之路是“人類共同的新型社會主義的發(fā)展道路”。
什么是社會主義，其實問書齋里的精蠅，還不如問車間里的工人。經(jīng)過右右反面教員辛辛苦苦30年的教育，工人階級已經(jīng)很清楚真正的社會主義是什么了，真正的共產(chǎn)黨是怎樣的了。右右哪里還忽悠得進(jìn)？
在強(qiáng)國論壇曾看見有網(wǎng)友問：“什么是社會主義????!!!!!!!!! ”俺想告訴他：毛主席的科學(xué)社會主義，就是真正的屬于勞動人民的社會主義。還不清楚，多問問老工人就知道了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
