人大代表根本問題不在于什么比例問題

        我們首先來了解人大代表的職責是什么？我們國家的規定是：(一)出席本級人民代表大會會議，參加審議各項議案、報告和其他議題，發表意見；(二)依法聯名提出議案、質詢案、罷免案等；(三)提出對各方面工作的建議、批評和意見；(四)參加本級人民代表大會的各項選舉；(五)參加本級人民代表大會的各項表決；(六)獲得依法執行代表職務所需的信息和各項保障；(七)法律規定的其他權利。通俗地說就是密切聯系人民群眾，深入了解社情民意，了解當前人民群眾關注的熱點、難點問題，征集全國和省兩級人民代表大會的議案、建議案，向國家機關部門反映人民呼聲，提出意見和建議。同時，宣傳人民代表大會制度相關知識和法律法規政策。在會議期間，通過人大會議期間高度負責任地履行選舉、審議、提出詢問、質詢等職責、職權,制定出高質量的法律,把好國家用人關、用錢關,監督好一府兩院依法、勤勉履職。在閉會期間深入群眾中了解群眾呼聲，了解社會出現的問題，視察、執法檢查，對一府兩院的工作提出批評、建議。

        什么樣的人才能很好地完成這個職責？如何才能選出這樣的人？前面一個問題是選民的眼光和候選人平時的表現問題，要保證選出來的人能代表大多數人的利益。常識是大家不了解的人肯定不能選，但我們國家當前的問題偏偏就是所謂的候選人不為大多數人所認知，甚至連名字都沒有聽說過。鄉級的、縣級的、省級的、全國的，群眾與代表、代表與代表之間可以說是層層脫節，最后只能流于形式，變成官僚們對某些利益相關人的恩賜。有誰見過哪位代表的競選發言？有誰聽過哪位候選人說如果我當選，將會怎么怎么做？后面一個問題才是關健問題，這個選出來的過程決定了選出來的結果，這個過程涉及到各利益集團之間的利益博弈，但偏偏在這個時候沒有人來代表老百姓的利益，大多數時候，老百姓的愿望都是落空的，所以關健的問題是怎么選。

　　中國的民間有一句流傳很久的話：為官不為民做主，不如回家賣紅薯。在我看來，現今很多人大代表有自知之明的，早該如此了，因為有些身在要職，并沒有履行自己的職責，相反還打著人大代表的旗幟，為禍鄉里，可謂是專橫極了。
　　人大代表里存在不良份子，中國政府不可能會不知道，只是一時找不出良策來應對而已，只能是一個出問題了，就抓一個了事，然而，中國這么大，僅抓一兩個怎么會解決不良份子的人大代表問題。最近，全國人大常委會27日開始審議選舉法修正案草案，明確規定實行城鄉按相同人口比例選舉人大代表。其實，現階段人大代表選舉出問題的根本并不在于按不按城鄉相同的比例，而是真正出于體驗基層的人當代表的不多。可以這么說，現今選舉出來的人大代表，多數是讀過幾年書，家庭有社會背景的任免，不知民情，不知農田耕種，不知履行職責，這三不知又是如何形成的呢？
　　各位每天看新聞報道，年終到了，這個代表下鄉慰問，那個代表體驗民情，這只是媒體捧出來的光輝形象，只要有人問他們平時都干嘛去了？肯定會讓他們啞口無言，一名關注民眾生活的人大代表深入了解社情民意，是不需要在鏡頭面前作秀的。其實，像這種作秀，在中國還普遍的存在，大家想一想，人大代表下鄉慰問，當地政府知道了，能不展現美好的一面嗎？固此，我們想了解一個真實的中國，看新聞報道，要反著看。不要被鏡頭的美好景像所蒙騙。
　　依全國人大常委會修正案的草案來實施按城鄉人口的比例來選舉人大代表，是否能改變中國人大代表的尷尬局面呢？依我輩看來，只是換湯不換藥，結果山河依舊。為何會如此，原因，不管城里和鄉里還是村里，城里有流氓，鄉里有土匪，村里有村霸。以目前社會的形勢發展，權力的分配，往往是有德有才之人當不上人大代表，為何會出現這種局面，是因為城里有流氓，鄉里有土匪，村里有村霸太多的緣故。今日，有德有才者被眾人選舉出來，城里如文強一樣的流氓便不答應，鄉里的土匪利益受到阻礙也不高興，村里的村霸的拳頭猛拍桌子，開始威逼恐嚇。固此，有德有才正直之人當人大代表，在各方的施壓下，時間是不會長的。
　　固此，人大代表，選舉城里的流氓和鄉里土匪，村里的惡霸的比例相等，又有什么分別呢？對目前的中國來說，選舉人大代表，先要拔除城里的流氓，鄉里的土匪，村里的惡霸，讓民眾說話有力量，或則，不管是城鄉那個比例高，還是以比例選舉，選出來的人大代表的素質都是一個模樣刻出來的。
　　現在我有個問題，想問各位人大代表，在你當任人大代表的期間里，你自己親身體驗社情民意的時間有多少？我想，很多年終報道的數字，多數是道途聽說，或是找人代寫的為多吧！凡事要親恭，做為一名人大代表，才會問心無愧！