我們中華民族真是聰明,在二千多年前就提出了“君子愛財,取之有道”這樣一個近似社會主義的觀念。意思是說,君子也愛財,但不會貪取妄求不屬于自己的東西,不會以茍且心態(tài)妄想獲利,更不會落井下石,謀求私人利益,豪取強奪。一個君子假如有所求,一定是為了國家,為了社會,為了正義,必定是為民求利,代眾生而求。
“君子愛財,取之有道”是商品經(jīng)濟的崇高境界。有商品經(jīng)濟,就要愛財。由于商品經(jīng)濟存在,勞動的成果是以財為標(biāo)志的。勞動成果,就是為了滿足人們的物質(zhì)文化需要,人要生存,沒有財是不行的。同時,財又是推動人們勞動的動力,不愛財是不行的。君子也是人,也要有物質(zhì)文化需求,愛財是應(yīng)有之義。但是,君子目光遠大,他不僅僅是看目前利益和局部利益,而是從社會和群體利益與個人利益的互動,通過我為人人,達到更大的為每個人,所以不能損人利己,危害他人和社會。從這點上講,“取之有道”不僅是道德層面的問題,也是一種更好的創(chuàng)造財富的智慧。這也許是此觀念從早期剝削階級社會延續(xù)到現(xiàn)在的原因。
在社會主義階段,還存在商品經(jīng)濟,愛財也是應(yīng)該的。尤其是在現(xiàn)階段,商品經(jīng)濟處于發(fā)達的市場經(jīng)濟時期,財作為資本投入和增值,在經(jīng)濟發(fā)展中起著能動的媒介作用,愛財是正常的。過去我們不敢承認為財和財?shù)淖饔茫饕鞘芰思みM共產(chǎn)主義思想影響。到共產(chǎn)主義社會,勞動成果是通過社會調(diào)節(jié),直接轉(zhuǎn)為個人生活品,按勞分配,滿足人們物質(zhì)文化需要的。它不需要人們愛財。勞動從謀生手段中解放出來,成為人們生活的第一需要。但社會主義時期做不到這樣,勞動是謀生手段,勞動成果通過貨幣等財?shù)男问剑屓藗兘粨Q獲得個人生活品,愛財是必然的。財只要是勞動所得,沒有什么不光彩。但是,社會主義更應(yīng)該“君子愛財,取之有道”。其實這在剝削階級社會實際上是做不到的,是一個相對理想化的追求。只有在社會主義社會,才能真正實現(xiàn)。因為社會主義制度消滅剝削和壓迫。在我國封建社會,先人就提出財要取之有道,現(xiàn)在就更應(yīng)如此。雖然目前處在社會主義初級階段,但逐步取消用剝削手段尤其不能用壓迫和欺詐的手段劍財,是社會主義發(fā)展的需要。
本博客更精彩http://blog.sina.com.cn/u/2153829064
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
