1.P196“這是明太祖真容，你給他畫成這樣，他宰了你。你美化他，把他畫得跟秦皇漢武似的，天庭飽滿地閣方圓，他也宰了你。”
看完此條，第一印象就是袁老師不讀史書。《明史·太祖本紀(jì)》載：“（太祖）比長，姿貌雄杰，奇骨灌頂，質(zhì)疑廓然，人莫能測。”袁老師的故事，估計出自《菽園雜記·卷十四》：“高皇嘗集畫工傳寫御容，多不稱旨。有筆意逼真者，自以為必見賞。及進覽，亦然。一工探知上意，稍于形似之外，加穆穆之容以進。上覽之，甚喜，仍命傳數(shù)本以賜諸王。蓋上之意有在，它工不能知也。”里面只是說“自以為必見賞。及進覽，亦然。”只是沒賞畫師而已，可哪里說什么“畫得像也殺你，畫得天庭飽滿地閣方圓也殺你”？殺畫師一說出自民間傳言，可也沒說什么“畫得天庭飽滿地閣方圓也殺了你”，傳說中最后一個畫師也沒被殺，反而讓太祖大為滿意。袁老師張口就說：“畫得像也殺你，畫得天庭飽滿地閣方圓也殺你”，真是能發(fā)明歷史啊
2.P196"276年里有121年皇帝不上朝，上朝也不干好事."
明確實有皇帝長期不上朝的案例,但只是神宗30年未上朝,世宗25年未上朝,熹宗,武宗，穆宗也常常不上朝,可這加起來最多也就七十余年,121年之說敢問袁老師從何考證而來,余才疏學(xué)淺,還望不吝賜教!上朝不干好事一句過于荒謬,不值一駁.
3.P196"你看那朱元璋就不干好事,一個典型的暴君"
此句真是讓人笑掉大牙!太祖不干好事,何以一統(tǒng)天下?我也不多駁,就引《明史·太祖本紀(jì)》的一段評價,望袁老師切勿扯淡,認(rèn)真讀書!
"贊曰：太祖以聰明神武之資，抱濟世安民之志，乘時應(yīng)運，豪杰景從，戡亂摧強，十五載而成帝業(yè)。崛起布衣，奄奠海宇，西漢以后所未有也。懲元政廢弛，治尚嚴(yán)峻。而能禮致耆儒，考禮定樂，昭揭經(jīng)義，尊崇正學(xué)，加恩勝國，澄清吏治，修人紀(jì)，崇鳳都，正后宮名義，內(nèi)治肅清，禁宦豎不得干政，五府六部官職相維，置衛(wèi)屯田，兵食俱足。武定禍亂，文致太平，太祖實身兼之。至于雅尚志節(jié)，聽蔡子英北歸。晚歲憂民益切，嘗以一歲開支河暨塘堰數(shù)萬以利農(nóng)桑、備旱潦。用此子孫承業(yè)二百余年，士重名義，閭閻充實。至今苗裔蒙澤，尚如東樓、白馬，世承先祀，有以哉。 "——《明史·太祖本紀(jì)》
4."這家伙賊王八出身嘛……這種王八蛋一當(dāng)政，必然是采用暴政。"
這里我就要質(zhì)疑袁騰飛老師的觀念了。太祖以一介布衣奄奠海宇，你不敬佩就算了，反而稱之為"賊王八"，敢問，討過飯就是賊王八？你身為人師不以身作則反而如此妄語，敢問你算老幾？
5.P197“朱元璋原來叫朱重八，倆八嘛，二八一十六，是不是他們家十六個孩子，前面那些全死了，然后就剩他。也可能是十六號生的，是吧。”
嘖嘖，袁老師不讀書的毛病又犯了。《朱氏世德碑》載：“先伯娶劉氏，生子四人：重一公、重二公、重三公生盱眙，重五公生鐘離。先考君娶妻陳氏，泗州人，生子四：長重四公生盱眙，重六公、重七公生五河，某其季也，生遷盱眙后，戊辰年。”太祖行四，與堂兄共排，因而名“重八”，何來“他們家十六個孩子或者16號生的”？
6.P197“不能寫‘肇祖元皇帝狗剩’，或者鐵蛋”
史載太祖父朱五四朱初一曾祖父朱四九高祖父朱百六。《明史》載：朱元璋追尊其高祖父朱百六為玄皇帝，廟號德祖；曾祖父朱四九為恒皇帝，廟號懿祖；祖父朱初一為裕皇帝，廟號為熙祖。哪有什么肇祖元皇帝，肇祖元皇帝乃清朝追尊其始祖猛哥貼木兒所用謚號，怎么亂入到這了？也許這是我鉆牛角尖了，可誰讓您亂說呢
7.P198"洪武十三年，他說宰相胡惟庸謀反，就用這個借口殺掉了胡惟庸及其黨羽兩萬多人，這叫胡獄。"
胡黨株連者達(dá)3萬，非兩萬。《明史·胡惟庸傳》：“帝發(fā)怒，肅清余黨，詞所連及坐誅者三萬余人。”
8-13.P198"第一次就殺掉胡惟庸極其下屬兩萬多人……李善長當(dāng)時七十多歲了，風(fēng)燭殘年，封國公，開國功臣之首，太子朱標(biāo)的老師，要上法場開刀。馬皇后就不干啊，因為那個馬皇后是中國歷史上的賢后嘛，她就不干。不干她就不吃飯，絕食，哭。朱元璋說別的我什么都可以聽你的，這件事你別管，我要為朱家開萬世太平，你別管。后來這馬皇后就說，你看一般的老百姓家里啊，這家長都知道尊重老師，逢年過節(jié)還給送送禮什么的，知道師恩深重。你說咱們皇家竟然要把孩子的老師殺死？朱元璋說你甭管，李善長謀反呢。馬皇后聽了直樂，說他七十多歲他謀什么反，他七十七了還是七十幾了，他謀反能當(dāng)幾年皇上？他這是不可能的事么。朱元璋不聽，最后李善長一家七十多口，全部殺掉，開國的文臣都?xì)⒐饬恕?
這段話袁老師講得真是漏洞百出！足見其不讀書矣。講得完全亂了，首先，胡案發(fā)于洪武十三年，李善長被株連死于洪武二十三年，卒年七十七，什么叫當(dāng)時七十七？至于說他太子朱標(biāo)的老師則更是莫名其妙，他何時成了太子老師的？《明史·職官志》倒說過：“乃以朝臣兼公職：李善長兼太子少師……”可太子太師職能是“掌奉太子以觀三公之道德教諭焉”且“由是，東宮師傅，止為兼官，加官及贈官”“與太子教導(dǎo)之職無與也”。第三，馬皇后勸免一事，出自《明史·太祖孝慈高皇后傳》：“學(xué)士宋濂坐孫慎罪，逮至，論死，后諫曰：‘民家為子弟延師，尚以禮全終始，況天子乎？且濂家居，必不知情。’帝不聽。會后侍帝食，不御酒肉。帝問故，對曰‘妾為宋先生作福事也。’帝惻然，投箸起，明日赦濂，安置茂州。”首先此乃馬皇后勸赦宋濂，宋濂倒是太子之師，可這事與李善長何干？其次，馬皇后確實不吃飯以諫，可何曾慟哭？還有，《明史·李善長傳》載“謂善長元勛國戚，知謀逆不發(fā)舉，狐疑觀望懷兩端，大逆不道。”會有言星變，其占當(dāng)移大臣。遂并其妻女弟侄家口七十余人誅之。”由此可見，李善長之罪實乃知謀逆不發(fā)舉，袁老師所述什么馬皇后聽了直樂之類，純屬子虛烏有了。況且，《明史·李善長傳》載“李善長子祺，徙江浦，久之卒。祺子芳、茂，以公主恩，得不坐。”由此可見也不是一家全部殺掉。僅一段話就被余找出六處謬誤，不知袁老師情何以堪。
14.P198“經(jīng)過這個史無前例的兩次政治運動，三萬五千多人啊”
共四萬五，非三萬五
15.P198“九個國公，二十多個侯全殺掉”
……行了，啥也別說了，咱們上史料：《明史·常遇春傳》：“（常遇春）師還，次柳河川，暴疾卒，年僅四十。……安置茂于龍州。”《明史·鄧愈傳》：“（鄧愈）道病，至壽春卒，年四十一。”《明史·李文忠傳》：“十六年冬遂得疾。帝親臨視，使淮安侯華中護醫(yī)藥。明年三月卒，年四十六。帝疑中毒之，貶中爵，放其家屬于建昌衛(wèi)，諸醫(yī)并妻子皆斬。親為文致祭，追封岐陽王，謚武靖。”《明史·湯和傳》：“……帝為流涕，厚賜金帛為葬費。明年八月卒，追封東甌王，謚襄武。”我只舉了一部分，僅這一部分就有4公病卒而非太祖所殺，不知袁先生何以得出朱元璋把九個國公，二十余侯全殺掉的結(jié)論？難道是您讓太祖把他們殺掉的？活人您都能給忽悠死，在下佩服。
16.P198“徐達(dá)背上長瘡，不能吃發(fā)物啊。結(jié)果他偏偏送蒸鵝讓徐達(dá)吃。徐達(dá)吃完了這個蒸鵝之后，這個瘡就崩裂了，然后就死了。徐達(dá)是含著眼淚吃這蒸鵝的。想當(dāng)初他跟這徐達(dá)簡直就是鐵哥們兒，親兄弟那種感覺，他也下得了手。你看這王八蛋狠的！”
蒸鵝，又見蒸鵝。此傳聞出自明徐禎卿《翦勝野聞》：“徐魏國公達(dá)病疽，疾甚，帝數(shù)往視之，大集醫(yī)徒治療。且久，病少差，帝忽賜膳，魏公對使者流涕而食之，密令醫(yī)工逃逸。未幾，告薨。亟報帝，帝蓬跣擔(dān)紙錢道哭至第，命收斬醫(yī)徒。夫人大哭出拜帝，帝慰之曰：「嫂勿為后慮，有朕存焉。」因為赒其后事而還。”以及明王文龍《龍興慈記》：“徐達(dá)病疽，帝賜以蒸鵝，疽最忌鵝，達(dá)流涕食之，遂卒。”趙翼《廿二史札記·卷三十一》就說：“是達(dá)幾不得其死，此固傳聞無稽之談。”徐達(dá)不但是朱元璋的重要將領(lǐng)，而且還在和州救過朱元璋的命，殺掉他對朱元璋沒有任何好處，而且他為人低調(diào)，從不招搖。退一步講，即使朱元璋要殺徐達(dá)，也不需要用這么笨的法子，找個人開點毒藥，派兩個錦衣衛(wèi)就能解決問題。為何要用賜蒸鵝這么明目張膽的方法來殺掉徐達(dá)。或者，你既然要賜死，他病重的時候你派幾個庸醫(yī)就差不多了，何苦自往探視，還大集醫(yī)徒，讓他病快好后再賜死。再有，為何此事時無任何記載，只在百年后的野史筆記中出現(xiàn)？明史大家吳晗也未曾考證就輕用，使得此野史影響極為廣泛。袁老師也不求甚解，聽之信之，治史的態(tài)度何在？
17.P198“當(dāng)初徐達(dá)的夫人進宮跟馬皇后聊天，是妯娌倆的那種感覺，當(dāng)他是哥們兒，一塊打天下，妯娌倆聊天就沒什么顧忌。說你們家房子真大，真好。那當(dāng)然是說皇宮真大、真好了。朱元璋一聽，馬上命令人把這個徐達(dá)的夫人亂棍打死。你什么意思，你嫌我們家，你說我們家房子大，房子好，你有覬覦帝位，不臣之心。打死之后告訴徐達(dá)，說你這媳婦太壞了，這是禍害，我把她打死了，你謝恩吧，徐達(dá)還得謝恩。”
不好意思，這段我實在是沒有查到，還望袁老師不吝賜教，這段諸多史籍上都未記載的故事您是從何處得來的？
18.P198“開國之后他自己寫詔旨，功勞最大的，第一就是徐達(dá)嘛”
……《明史·李善長傳》：“時封公者……而善長位第一。制詞比之蕭何，褒稱甚至。”《明史·徐達(dá)傳》：“配享太廟，肖像功臣廟，位皆第一。”徐達(dá)成為第一乃是死后之事，怎么成了開國后？
19,20.P199“？設(shè)立殿閣大學(xué)士。由翰林學(xué)士入職內(nèi)閣，幫助他看折子，批這個折子，對，就讓他們干這個。這些翰林學(xué)士品級很低呀，六七品、七八品的樣子，品級很低。所以不會對這個中央構(gòu)成威脅，到他以后的皇帝，成祖、仁宗、宣宗，到宣宗朝，翰林學(xué)士品級就越來越高了，到后來就二品一品，到最后學(xué)士管部，由各部的尚書兼任內(nèi)閣大學(xué)士。”
不了解明代官秩就不要瞎講。一段話漏洞百出。《明史·職官志》載：“翰林院學(xué)士一人，正五品。……學(xué)士掌制誥，史冊，文翰之事……”“十五年仿宋制，置華蓋殿，武英殿，文淵閣，東閣諸大學(xué)士，禮部尚書邵質(zhì)為華蓋，檢討吳伯宗為武英，翰林學(xué)士為文淵，典籍吳沉為東閣。”哪有什么翰林學(xué)士入內(nèi)閣，總共翰林學(xué)士就一人，難道一人兼四職？翰林學(xué)士正五品就不高了，您大概還嫌正五品不夠低，說什么，六七品、七八品的樣子還“后來就一品二品”不是胡扯是什么！
21.P199“內(nèi)閣實際上就變成了宰相。但是它比原來的宰相的權(quán)力大大的縮小了。”
明代內(nèi)閣擁有票擬權(quán)。使它對皇帝權(quán)力的限制，超過過去的宰相，何來權(quán)利大大縮小之說！
22.“這個中國的宰相由獨相、群相到廢相，徹底沒有了。”
明中葉后大學(xué)士逐漸參與機要，實為內(nèi)閣長官。起草詔令，代皇帝批答奏章，實握宰相之權(quán)，何來徹底沒有！
23.“這三司的級別是這個都指揮使司最高，正二品。然后這個布政司是正三品，按察司是從三品。”
……三司是官署名啊， 又不是官名，袁老師啊，您咋把官署都加上品級了？在下佩服！《明史·職官志》：“承宣布政使司，左右布政使各一人，從二品；左右參政，從三品……提刑按察使司，按察使一人，正三品，副使，正四品……”可見袁老師說的品級純粹是胡扯了。
24.P201“你的皮做成那個法鼓，就是那個縣衙門口那個，百姓擊鼓鳴冤，那鼓皮都是貪官皮。然后做這個縣官椅子的坐墊”
太祖剝皮實草沒錯，可那是把貪官拉到每個府、州、縣都設(shè)有的“皮場廟”剝皮，然后在皮囊內(nèi)填充稻草和石灰，將其放在處死貪官后任的公堂桌座旁邊，以警示繼任之官員不要重蹈覆轍，什么時候成法鼓和坐墊了？
25.P202“有一個官員叫錢宰。這哥們兒上朝啊，朱元璋就問，老錢啊，昨晚干嗎來了？錢宰說玩兒牌，紙牌，打拖拉機。跟誰玩兒了的？我們部里的老趙、老孫、老李一塊玩兒，所以結(jié)果呢？玩兒著玩兒著發(fā)現(xiàn)少了一張牌，玩兒不下去了。朱元璋微微一笑，從袖筒里摸出一張紙牌，這是不是你昨天丟的那張牌？錢宰一看嚇的，隆冬季節(jié)內(nèi)衣都濕透了。那說明跟他玩兒牌那幫人里有一個人是誰？錦衣衛(wèi)，特務(wù)。”
不好意思，此故事我還是沒查到。不過我基本可以斷定此故事是胡扯了……《明史·錢宰傳》載:"十年乞休。進博士，賜敕遣歸。"人家洪武十年就退休了，錦衣衛(wèi)洪武十五年才設(shè)，上哪跟他玩牌去，你這不胡扯嘛。
26,27.“寫《送東陽馬生序》的宋濂，吏部尚書，太子的老師。上朝時朱元璋問他你昨天晚上干嗎？喝酒來著，開家宴，喝酒。你都跟誰喝？你左邊坐著誰，右邊坐著誰，宋濂一一回答，朱元璋很高興，你沒騙我。笑著摸出一張圖，你看這是昨天你們的座次圖。是吧，你看這玩意兒，這特務(wù)到無孔不入的這個地步。”
一段話又有兩個問題。《明史·宋濂傳》：“九年進學(xué)士承旨知制誥，兼贊善如故。明年致世……”宋濂致世的時候也只是個學(xué)士承旨，什么時候成吏部尚書了？袁老師您給他加的？其次，《明史·宋濂傳》載：“宋濂嘗與客飲，帝密使人偵視。翌日，問濂昨飲酒否，坐客為誰，饌何物。濂具以實對。笑曰：‘誠然，卿不朕欺。’”太祖也只是問他座中的來客是誰，什么時候問他“左邊坐著誰，右邊坐著誰”了？袁老師你幫著問的？
28,29,30.P202“有個大臣也討厭，給皇上上一道折子，一萬七千字，你難道不知道皇上認(rèn)不了那么多字？這么厚，拉下去一百板子！正打著呢，皇上看著折子，哎喲，這小子說得還有點兒道理，把他召回來，已經(jīng)打爛了。”行了，一段話又三個錯。
袁老師，您改錯誤集中營得了。《明史·茹太素傳》：“（茹太素）陳時務(wù)累萬言，太祖令中書郎王敏誦而聽之。中言：“才能之士，數(shù)年來幸存者百無一二，今所任率迂儒俗吏。”言多忤觸。帝怒，召太素面詰，杖于朝。次夕，復(fù)于宮中令人誦之，得其可行者四事。慨然曰：“為君難，為臣不易。朕所以求直言，欲其切于情事。文詞太多，便至熒聽。太素所陳，五百余言可盡耳。”因令中書定奏對式，俾陳得失者無繁文。摘太素疏中可行者下所司，帝自序其首，頒示中外。”首先，什么叫“你難道不知道皇上認(rèn)不了那么多字？”《廿二史札記·卷三十二》：“明祖以游丐起事，目不知書，然其后文學(xué)明達(dá)，博古通今，所傳御制集雖不無詞臣潤色，然英偉之氣自不可掩。至如鳳陽《皇陵碑》，粗枝大葉，通篇用韻，畢非臣下代言也。”可見太祖的學(xué)問，袁老師您未必比得上。其次，太祖是“令人誦而聽之”，怎么改看折子了？第三，這里何曾提到“已經(jīng)打爛了”？您幫著打爛的？
31,32.P203“每個皇帝在位的時候都有打死大臣的事發(fā)生，就在午門外邊受杖。朱元璋這個老東西越到晚年越厲害，這家伙可能有更年期，心理陰暗，到晚年動不動一點兒小事就動用廷杖。”
首先，每個皇帝在位的時候都打死大臣？您受累，看看仁宗，孝宗他們。其次《廿二史札記·卷三十二》：“洪武十八年，詔天下罪囚，刑部都察院詳議，大理寺覆讞，然后奏決。二十年，焚錦衣衛(wèi)刑具，以系囚付刑部。二十八年，又詔曰“朕起兵懲創(chuàng)奸頑，或法外用刑，本非常典，后嗣止循律典，不許用黥刺剕劓閹割之刑，臣下敢以請者，置重典。”又嘗與懿文太子出郊，親指道旁荊楚，謂太子曰“古人用此為撲刑，以其能去風(fēng)，雖傷不殺人，古人用心仁厚如此，兒當(dāng)念之。”是帝未嘗不慎重刑獄。蓋初以重典為整頓之術(shù)，繼以忠厚立久遠(yuǎn)之規(guī)，固帝之深識遠(yuǎn)慮也 。”明祖萬年去嚴(yán)刑，何來“越老越狠”一說？
33.P205“太祖皇帝一共二十五個兒子”……《明史·諸王年表》：“太祖二十六子，懿文太子外，皇子楠未封。”
您莫名其妙把太祖一兒子整沒了，損不損啊
34，35.P206“太子朱標(biāo)一死，朱元璋剩下的這二十四個兒子里邊，除了三個年幼的，剩下這二十一個就分封到各地做藩王。藩王手握重兵，其中最厲害的是寧王朱權(quán)。”
首先，- -袁老師，不要總給別人家減家屬，損不損那。《明史·諸王世表》載：“太祖二十六子 懿文太子外，皇子楠未封。成祖以洪武三年封燕王。后尊為帝系，不得仍列之藩封世次。其得封者二十三王……而靖江王以南昌受封郡王。”其次藩王手握重兵？您別搞笑了。《廿二史札記·卷三十二》：“明祖初定天下，分封諸子于各省各府，蓋仿漢、晉六朝及有元之制而參酌之，外以壯藩衛(wèi)而實無事權(quán)。其有才者如燕、晉諸王，或統(tǒng)兵以鎮(zhèn)邊塞，然不為例。其分封內(nèi)地者，不過設(shè)三護衛(wèi)，不致有尾大不掉之患，其用意亦深遠(yuǎn)也。”藩王無實權(quán)，就是幾個有才能的藩王才去守邊，那和他們是藩王無甚關(guān)系，才能的關(guān)系。誰告訴你藩王就手握重兵的？《明史·諸王傳》倒說：“護衛(wèi)甲士少者三千人，多者至萬九千人，隸籍兵部。”護衛(wèi)最多一萬多人，還有兵部看著，這也叫手握重兵么？
36.P206"寧王朱權(quán)鎮(zhèn)守東北，麾下八萬六千精銳部隊。"
我看見這句很高興啊，看來袁老師終于學(xué)會看史書了。只不過，是半碗水。《明史·寧王傳》：“寧獻王權(quán)……帶甲八萬，革車六千。”這里說他八萬軍隊，六千輛兵車，怎么就成八萬六千了？袁老師，你們家兵車也當(dāng)人用啊？
37.“朱元璋帶著他孫子，皇太孫朱允炆檢閱藩王的部隊，瞧你這些叔叔們，兵強馬壯，萬一哪兒造反，讓你叔叔鎮(zhèn)（和諧）壓。朱允炆小伙兒當(dāng)時也二十多了，有點兒想法，他就反問了一句。我叔叔造反，誰鎮(zhèn)（和諧）壓？一下把皇上問暈了，沒考慮過這問題。那就靠天吃飯唄，哪能那么巧？”
惠帝生于洪武十年，二十多，應(yīng)是洪武三十年后了，可據(jù)我所知，洪武三十年后貌似未檢閱藩王部隊吧……
38.P207"最愛干的事是調(diào)戲婦女和玩兒打仗，最愛干這兩件事。他調(diào)戲婦女，是微服上街調(diào)戲婦女。后宮三千佳麗不夠，還出去調(diào)戲婦女，被人逮著送縣衙去了。你說君臣相見，不知道怎么脫的身。然后就是在宮里開店做買賣，神武門后邊開店做買賣。手里掂著那塊肉，三斤三兩，你上秤不帶差的。皇上整天干這個，掂肉，三斤三兩。開買賣，讓太監(jiān)什么的來買他的東西。"
一看就是京劇里情節(jié)給改編了一下……還有，那掂肉的典故我也沒查到，也不知是不是袁老師又搞發(fā)明創(chuàng)造了？
39.P208"他說我有本事，百萬軍中取上將首級。然后那大臣就將他，您給我們表演一個。在教場，一千多明軍將士，刀出鞘，弓上弦。圍著一個被俘的綁在馬上的蒙古將士，然后皇上沖進去，一刀給他腦袋砍下來。這叫百萬軍中取上將首級。百萬軍，自個兒的，上將綁著呢，也不知道是不是上將，反正綁上了。皇上就給咔嚓一刀，證明皇上玩兒過刀，沒敲下他胳膊來。"
武宗殺敵是應(yīng)州大捷中，至于其余則純屬袁老濕發(fā)明創(chuàng)造了……
40.P208"皇上帶幾萬鐵甲兵出關(guān)，出長城，跟蒙古人打仗。打多少蒙古人呢一百來人。他帶幾萬人，沖啊，殺，把人家消滅，然后回去報功，自個兒又升一級。"
嘖嘖，袁老濕又開始發(fā)明創(chuàng)造了。《明史·韃靼傳》載“十二年東，小王子以五萬騎自榆林入寇，圍總兵王勛等于應(yīng)州。帝幸陽河，親部署，督諸將往援，殊死戰(zhàn)，敵稍卻。明日復(fù)來攻，自辰至酉，戰(zhàn)百余合，帝引而西。追至平虜，朔州，值大風(fēng)黑霧，畫晦，帝乃還，命宣捷于朝。是后歲犯邊，然不敢大入。”此役史稱“應(yīng)州大捷”，然而到了袁老師這，韃靼五萬大軍變成了一百來人，那五萬人難道都被袁老師解決了？
41.“十年，在位十年駕崩。”
哈哈哈哈！武宗在位凡十六載，怎么變成十年了？袁老師如此基本之事都不知道，也敢講明史！真是不怕貽笑大方！
42.P208"明朝的皇帝一個賽著一個混蛋，一個賽著一個短命。盡是二三十歲，酒色過度就死了，盡這種玩意兒"
……此句無恥之尤！想想未及四旬而亡的諸帝，宣宗，景帝，英宗，憲宗，孝宗，武宗，光宗，熹宗，毅宗，哪一個是酒色過度而死？穆宗倒是色心稍重，但那也不影響他成為一代賢君！不加任何考證就信口開河，實是不知世間還有無恥二字！
43.P208“就明成祖大概60歲”《明史·成祖本紀(jì)》：“（成祖）辛卯，崩，年六十有五。”
什么叫大概六十歲？
44.P208“不上朝，從來不上朝，大臣幾十年都見不著他。”
可笑！世宗前期大有作為，二十一年庚寅宮變后受驚才不上朝了，怎么成了“從來不上朝”？再說，他從來不見大臣怎么能使皇權(quán)不旁落？袁老師，您老癡人說夢呢？
45. “世宗完了之后穆宗即位，穆宗還不錯。可惜短命，七年就死了”
……穆宗在位六載，這樣基本的東西您都不知道也敢講明史？
46.P208“神宗可真神啊，真的是神。他就是干一件事，數(shù)錢，整天盤炕上啪啪啪數(shù)錢。這就是朱元璋給他的子孫弄的這些遺傳基因，都是土財主。”
得了，我也不駁了，袁老師您胡說八道扯得不累我駁著還累呢……
47.P208“神宗皇帝好像一輩子就出過紫禁城一回，上昌平十三陵看看自個兒墳地，一看不錯，行，修得挺好，繼續(xù)。就回來了，數(shù)錢。在他住的那宮殿后頭挖一大坑，埋上三百萬兩銀子。他肥胖，然后整天在炕上盤著，左腿萎縮了。所以每天晚上太監(jiān)攙著他一拐一拐地，到坑邊那兒看看，我那銀子還在嗎？還在，這能睡得著覺，不然睡不著覺。最后那點銀子全讓太監(jiān)給偷光了。”
……我不多引了，引一段就夠了……《明史·神宗本紀(jì)》：“十一年春……閏二月……乙丑，如天壽山謁九陵，免所過田租。庚午，如西山謁恭讓章皇后，景皇帝陵。”神宗一個月就出宮謁陵兩次，你說人家一輩子就出宮一次，不是胡扯是什么？！后面一段屬胡說八道
48.P209“長陵怕有《永樂大典》不敢刨。”
如果我沒記錯的話當(dāng)今學(xué)術(shù)界沒有一種觀點認(rèn)為《永樂大典》是埋在長陵里的，只有一種說法說埋在永陵。袁老師張口無任何證據(jù)就能說出大家都想不到的永樂大典的所在，在下佩服。
49.“他一死，他兒子光宗即位。光宗這哥們兒太光了，二十九天駕崩。登基之后第一道詔書就是選美女，選了八個美女，二十九天駕崩。”
袁老濕啊，不知您在那本書上看到那幾個美女是光宗選的？學(xué)界公認(rèn)那幾個美女是鄭貴妃所獻，隨便引一段史料就知道您在胡扯。《明史記事本末·卷六十八》：“神宗萬歷四十八年八月丙午朔，光宗踐祚……鄭貴妃進美女四人（應(yīng)為八人）。”還“登基后第一道詔書就是選美女”，胡說八道而面不改色，不得不說，您臉皮真厚，您有時間可以上八達(dá)嶺，您應(yīng)該跟它比比去，估計他比不過您。
50.P209“ 這個魏忠賢就專撿皇上做活的時候跟他說事，哪鬧災(zāi)了。你沒看我這忙呢，我今天晚上沒地睡呢，哪鬧災(zāi)關(guān)我什么事，我這床頭柜還沒做好呢，你看著辦吧。”
《酌中志余》載：“當(dāng)斫削得意之時，或有急切章疏，奏請定奪，識字女官朗誦職銜姓名畢，玉音輒諭王體乾輩曰：‘朕已悉矣！汝輩好為之。’諸奸于是恣其愛憎，批紅施行。”這和袁老師所述完全是兩般，什么叫“哪鬧災(zāi)關(guān)我什么事？”這是什么混賬話？不知袁老師這句話從何處所得？
51.P210“明朝皇子不學(xué)無術(shù)，不像清朝。”
日講經(jīng)筵您老都無視了。不用我駁，有點智商的人看到這么絕對的話都知道這話扯淡……哎對了，十幾歲讀折不成句的皇帝是誰來著？
52，53.P211“倆皇子放跑了，讓他們將來中興大明。然后給公主咔嚓一刀，沒砍死，掉一條胳膊，就是獨臂神尼，呂四娘的師傅。然后皇上帶著一個太監(jiān)就逃到這個萬歲山，自縊殉國。”
首先，走的是三個皇子。其次，還獨臂神尼呢，小說看習(xí)慣了吧……
54.“（毅宗遺詔）“朕非亡國之君，諸臣皆亡國之臣。”所以你不要用這幫大臣，這幫人太壞”
思宗遺詔：“ 朕涼德藐躬，上干天咎，致逆賊直逼京師，皆諸臣誤朕。朕死，無面目見祖宗，自去冠冕，以發(fā)覆面，任賊分裂，無傷百姓一人。”哪里說什么“朕非亡國之君”了？
55.P212“后來呢明朝打仗的時候，又把他父親和他的祖父給誤殺了。"
殺他祖父的是尼堪外蘭，不是明朝
56.P212“到皇太極的時候啊，就已經(jīng)有了入主中原的意思了。”
《天聰實錄稿》：六年六月，清太宗致崇禎皇帝信：“滿洲國汗謹(jǐn)奏大明國皇帝：小國起兵，原非自不知足，希圖大位，而起此念也。只因邊官作踐太甚，小國惱恨，又不得上達(dá)…… 今欲將惱恨備悉上聞，又恐以為小國不解舊怨，因而生疑，所以不敢詳陳也。小國下情，皇上若欲垂聽，差一好人來，俾小國盡為申奏。若謂業(yè)已講和，何必又提惱恨，惟任皇帝之命而已 。夫小國之人，和好告成時，得些財物，打獵放鷹，便是快樂處。謹(jǐn)奏。”他沒有入主中原的意思你還替他粉飾，自作多情……
57.“明朝滅亡就滅亡在沒有攘外必先安內(nèi)。如果皇帝要是明白這個道理的話，立刻跟女真人講和，割關(guān)外土地。然后，把那個關(guān)寧鐵騎調(diào)進內(nèi)地，鎮(zhèn)（和諧）壓李自成。”
皇帝不明白這個道理？《明史·陳新甲傳》：“初，新甲以南北交困遣使與清議和，私言于傅宗龍。……□（官員名，生僻字）言：“上意主和，諸君幸勿多言。”可見毅宗也懂此道理，后是陳新甲無視，文人誤國才作罷。
58.P213"李自成成立一個機構(gòu)，叫做“比餉鎮(zhèn)撫司”，逼著明朝官員拿錢。比如你是明朝的宰相，你拿出二十萬兩銀子來。你是明朝的部長，十萬兩，局長五萬兩。沒有？？一百斤大沙袋子往你身上壓，看你有沒有。"
《明季北略·卷二十》：“限內(nèi)閣十萬，京堂，部院，錦衣帥七萬科道，吏部郎五萬，三萬翰林一萬，部曹千計，勛戚無定數(shù)。”叫您胡說，串了吧
59.P213"吳三桂聽說家給抄了，說這是誤會，我一去我們家產(chǎn)就要放還，然后接著往前跑。探馬來報，你爸爸讓李自成逮了。這是誤會，我一去就會放回來。接著往前走。又報，陳圓圓讓那個李自成給逮了，吳三桂終于發(fā)怒了！大丈夫不能保有妻子，有何面目活于天地之間！撥回馬頭回山海關(guān)，下令全軍給崇禎皇帝戴孝。實際是給陳圓圓戴孝，皇上都死了那么多天了，你才想起來給他戴孝？"
吳三桂抗闖皆因其父吳襄被考夾并國恨，陳圓圓只是次要，筆記小說里才歪曲成那樣，不要總看小說，那看多了沒好處……
60.P251"而南明那么快地滅亡，就是缺乏像岳飛、韓世忠這樣的名將。"
永歷堅持抗清十八年，什么叫那么快滅亡？有李晉王這樣的人，什么叫沒有名將？
61.P215“整個廣東省就是明朝降將李成棟帶著四千一百人就全給征服了，所以清朝完成了全國的統(tǒng)一。”
《明季南略·卷十一》：“四月初十日乙亥，清朝廣州統(tǒng)兵固山李成棟將所轄廣東廣西兵馬錢糧，戶籍土地悉歸永歷，遣帳下投誠。”人家又反正了，怎么是李成棟征廣東后就清朝統(tǒng)一了？
62。P221.“朱元璋給人扒皮做成標(biāo)本那事，就屬于文字獄。”
太祖剝皮實草全為反貪，怎么就成了文字獄？
63.首先更正一下……前面我說永歷堅持了十八年是錯的……本來記不清永歷有多少年了……因為袁老濕P214有一句“永歷政權(quán)，堅持了十八年”本來想姑且相信一次袁老師，結(jié)果后來覺得不靠譜，一查，果然出問題了……永歷十六年永歷帝被擒……明鄭接著用永歷年號至永歷三十七年……反正沒有十八年的……
64.P214"后來三桂領(lǐng)兵南下，永歷皇帝逃到緬甸，被緬甸王給送了回來，被吳三桂用弓弦勒死于昆明十字坡。"
永歷帝被勒死于篦子坡（也有說是逼死坡），十字坡，是孫二娘賣人肉的地方……
65.224“中國人本來就對科技沒有任何興趣”……對科技沒興趣西學(xué)東漸哪來的？
勸您一句吧，少扯淡，言多必失。
66.P225“張居正就是入閣的時間非常長，等于是穆宗皇帝領(lǐng)子托付給他。”
……什么叫托孤給他？《明史·穆宗本紀(jì)》：“乙酉，大漸，詔大學(xué)士高拱，張居正，高儀受顧命。”《明史·宰輔年表》載當(dāng)時首輔為高拱，主要托孤是給高拱，怎么成了張居正？
67.P242“一直到洪武20年，朱元璋20年，才算平定云南。”
《明史紀(jì)事本末·卷十二》：“十六年三月甲辰，上以云南平，命耿炳文往諭傅友德，藍(lán)玉等班師，而副將軍沐英以數(shù)萬眾留鎮(zhèn)之。”袁老濕，十六年您給改成二十年，您那年號錯了多少次了，聽說您英語不好，我估計數(shù)學(xué)也不怎么樣……
68.P245"清軍大軍南下，鄭芝龍流氓本性發(fā)作，把皇上一捆投降清朝了。"
隆武帝結(jié)局有三，一說被俘絕食自殺，一說被俘后被殺，一說被箭射死。比如《明季南略·卷八》：“陳謙之子帥數(shù)百騎追駕，為父報仇。及汀州，時隆武將入贛，停一日曬龍鳳衣；陳謙子適追至，遂及于難，并執(zhí)曾后及從駕官朱繼祚、黃鳴俊。械至福州，貝勒殺隆武、曾后于市。”可從沒有人說是鄭芝龍所獻。
69.P251“成祖即位后第一件事就是把朱棣的大謀士方孝孺給抓起來”
……方孝孺要是九泉之下知道他在袁老師的嘴里成了朱棣的大謀士，恐怕會氣活過來……您老連朱允炆和朱棣都分不清，還有資格講明史？
70，71.P252“成祖把他（方孝孺）鼻子割了……割了耳朵”
《明史·方孝孺?zhèn)鳌罚骸邦欁笥沂诠P札，曰：“詔天下，非先生草不可。”孝孺投筆于地，且哭且罵曰：“死即死耳，詔不可草。”朱棣怒，命磔諸市。”《明史紀(jì)事本末·卷十八》：“文皇大怒，命以刀抉其口兩旁至于兩耳。”哪里說他鼻子和耳朵被割了？？
72.P215“明朝皇帝從朱元璋開始，整個家族遺傳得非常差，全都是心理變態(tài)，一群短命鬼。”
真是狗嘴里吐不出象牙！心理變態(tài)一詞，不知加到何人之上更為合適！如此大言不慚，豈不知太祖惠帝成祖仁宗宣宗英宗景帝孝宗穆宗毅宗諸帝在看你么？
73，74.P215“守濟南的大將被逮著之后……然后車裂，家屬全都沒收為官妓。
守濟南的大將，大概是指鐵鉉了。鐵鉉的結(jié)局，《明史·鐵鉉傳》《明史紀(jì)事本末·卷十八》皆曰為“寸磔之”，而非車裂。且《明史記事本末·卷十八》載：“妻楊氏并兒女發(fā)教坊司，楊氏病死，二女終不受辱，久之，鉉同官以聞，文皇曰：”渠竟不屈耶？”乃赦出，皆適士人。”《明史·鐵鉉傳》載“父母并安置海南”也不是全家為奴。
75.“死了之后，報告到成祖那，下旨：“拖出去，著狗吃了，欽此。”
這是《南京法司所記》載茅大芳妻張氏，年五十六，送教坊司，張氏病故后成祖所說，和鐵鉉何干？茅大芳妻張氏年五十六，送教坊司。張氏病故，成祖所說。與鐵鉉何干？鐵鉉史書結(jié)果，《明史記事本末》載：“鉉死后。燕王納尸油鑊。頃刻成煤炭。使其尸朝上。展轉(zhuǎn)向外。終不可得。王令用鐵棒十余。夾持之。使北面。笑曰。而今亦朝我耶。語未畢。油沸。濺起丈余。諸內(nèi)侍手糜爛。棄棒走。尸仍反背如故。鳴呼、烈矣。”何曾讓狗吃了？
76.P215：“朝鮮沒有自己的年號……我們光緒多少年，他也光緒多少年。”
朝鮮明亡后除與清來往公文外內(nèi)部一切公文皆用崇禎年號，不用清之年號。
77.P215“實際建文帝是出家了，一直或到明英宗正統(tǒng)年間，明英宗找到了建文帝。”
……袁老師終于會看史書了！不過可惜啊，此說法乃《明史記事本末·卷時期》載：“帝適有南歸之思，白其實，御史密以聞。閹吳亮老矣，逮事帝，乃令探之。建文帝見亮，輒曰：“汝非吳亮耶？”亮曰：“非也。”建文帝曰：“吾昔御便殿，汝尚食，食子鵝，棄片肉於地，汝手執(zhí)壺，據(jù)地狗餂之，乃云非是耶？”亮伏地哭。建文帝左趾有黑子，摩視之，持其踵，復(fù)哭不能仰視，退而自經(jīng)。於是迎建文帝入西內(nèi)，程濟聞之，嘆曰：“今日方終臣職矣。”往云南焚庵，散其徒。帝既入宮，宮中人皆呼為老佛，以壽終；葬西山，不封不樹。”可此說學(xué)界皆定為假，不知袁老師有何證據(jù)，如此肯定地證明其乃事實？？
78.P215“鄭和下西洋后國庫被揮霍一空。”
鄭和下西洋早晨了很大經(jīng)濟壓力是實，可如果僅此就把國庫揮霍一空的話，北征蒙古的錢您出啊？
79，80.P253.“朝鮮，越南，琉球這三國跟中國同種同文，幾乎就是同一國家。所以一年一貢”
同種同文？《明史·琉球傳》載“琉球居?xùn)|南大海中，自古不通中國。”怎么就同種同文了？其次，《明史·朝鮮傳》：“進既聽命，宜損其貢數(shù)，令三年一朝，貢馬五千匹。”？《明史·安南傳》：“令三年一貢”明明是三年啊，怎么變一年了
81.P253“像泰國那些國家，8年來一次就完了。”
袁老師，您怎么總是看史料半碗水啊。《明史·暹羅傳》載”他遠(yuǎn)國……入貢既頻，勞費太甚。今不必復(fù)爾，其移碟諸國俾知之。“……八年再入貢。”這是指洪武八年又來入貢，怎么成八年一次了？
82.P253“到了明朝中期，煉丹的那個嘉靖皇帝的時候，過了衰退，有的大臣提議，為了耀揚國威，仿當(dāng)年三寶太監(jiān)的故事，咱們再下一次西洋。兵部尚書劉大夏沖進兵部檔案館，拿起鄭和下西洋的海圖和船的圖紙，付之一炬。”
……真是無語。《明史·劉大夏傳》載“（正德）十一年五月卒，年八十一。 ”人家正德十一年五月就病故了，怎么會跑到嘉靖年間燒航海圖？袁老師，上次您把活人忽悠死了，這次又把死人忽悠活了，真乃神人也！《殊域周咨錄》載，鄭和下西洋檔案《鄭和出使水程》原存兵部。明憲宗成化年間，皇上下詔命兵部查三保舊檔案，兵部尚書項忠派官員查了三天都查不到，已被車駕朗中劉大夏事先藏起來。項忠追問官員，庫中檔案，怎么能夠失去？當(dāng)時在場的劉大夏說“三保下西洋，費錢幾十萬，軍民死者萬計，就算取得珍寶有什么益處？舊檔案雖在，也當(dāng)銷毀，怎么還來追問？”。其時應(yīng)為成化年間，怎么成了嘉靖年間？
83.P254:"戰(zhàn)國時代就相當(dāng)于中國明末，此事明朝國力衰微，無力抵抗倭寇。"
《明史記事本末·卷五十萬》載：“四十三年春二月，舊倭萬余攻仙游，圍之。……繼光督各哨兵入賊巢，擒斬略盡，閩寇悉平。……俞大猷又截殺之，幾無遺類。……至是，倭患始息。”倭患嘉靖末年便平，如何扯到“明末無力抵御”？不是扯淡是什么？
ＰＳ:
以下轉(zhuǎn)的:
明史可靠性為二十四史最低兩部之一, 晉史由于史料缺乏, 明史則由于大量歪曲
清朝經(jīng)學(xué)家楊椿有言：“袁崇煥、左良玉、李自成傳，原稿皆二巨冊。刪述融汰，結(jié)構(gòu)寵肅，遠(yuǎn)在宋、元諸史上。”
《明史》有其明顯的缺點：由于清代文字獄大盛，清帝下令銷毀大量明朝文獻，并極力貶低明朝史事，《明史》的真實性和可靠性要打個折扣，需要參看其他史書和明人筆記以及海外保留下來的少量資料。《明史》還缺漏一些與南明和建州女真的史實。
例如：清人（后金）在建國之前曾臣服於明朝的事實；第二是清入關(guān)之后南明諸朝廷（弘光、隆武、紹武、永歷……）長達(dá)20多年的歷史，《明史》亦隱諱未書。康熙朝原批準(zhǔn)將福王、唐王、魯王、桂王附於思宗本紀(jì)，而康熙五十年爆發(fā)南山案后則禁止之。
又如《明史》卷三百九說張獻忠“將卒以殺人多少敘功次，共殺男女六萬萬有奇。”，完全是抄襲毛奇齡(清1623—1716)《后鑒錄》的錯誤結(jié)果，按明朝總?cè)丝诓豢赡苓_(dá)到六億人。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
