探究《太和縣饑荒報告》
景山
《炎黃春秋》2012年第一期親歷欄目，刊登了原國家統計局干部楊德春的文章《太和縣饑荒報告的產生 》。三年困難時期餓死三、五、七千萬人的傳說己經流行多年，不新鮮了。而大規模人吃人的報告，楊德春的文章，則是開了先河。首先，該文披露“安徽省太和縣宮集區趙寺大隊29個自然村中，有26個（約占89.6%）發生過人吃人的事情。如澗南生產隊，7個生產組，組組都有；該隊144戶，604人，吃過人肉的有37戶，144人。嚴重的韓小寨全村18戶，85人，吃過人肉的有13戶，55人，占全村人口的65%。又如謝寨生產隊，吃過人肉的約占40%。”楊德春的文章，使人吃人的事，由個別現象發生了質的飛躍，成為一個大隊乃至一個縣普遍存在的問題。相應的，對三年困難時期“人禍”的韃伐，也有了新的升級。其次，《楊文》列舉了參與當年調查人員單位和姓名，從國家統計局到省地縣干部不一而足，如“，組長韓復光同志是局保衛處長、機關黨委委員。我們六位成員，各自作了介紹：徐汾、高峰、牛貴慶是國家計委的，沈菊明和我（指作者本人）是本局的（那時統計局是計委的直屬局），董紹康是外文出版社的。因該社這批只他一人，故編入我們組。”《楊文》還涉及了時任省委書記處書記曾慶梅，省委工作隊李秉衡（后任縣委書記）、陳文全等人，這種寫實的親歷作品，使讀者只能是深信不疑。本人是三年困難時期的過來人，對吃不飽飯的記憶是有的，對餓死3000萬人的傳言，始終不敢相信。讀了《楊文》之后，使我不得不陷入重新的思考。因為如果一個地方（如安徽太和縣），出現了大規模的人吃人現象，全國餓死幾千萬人似乎也是合乎邏輯的。現在要探究的問題是，對如此駭人聽聞的普遍想象調查，應該提供更為具體的細節：如被吃的是家人還是外人？是熟人還是生人？是大人還是小孩？是體態豐盈還皮包骨頭？是蒸著吃、煮著吃、還炒著吃？吃后的感覺是香是臭還是惡心？請不要誤會，這不是要成就一部恐怖小說，實在是因為茲事體大。且我相信，和我一樣的99.999%以上的活著的人是不會有這種經歷的。因此，要求作者楊德春提供調查細節也是必要的。作為當代人，我們最起碼的，應該對自己提供的重大親身經歷負責。好在《楊文》列舉了大量了解此事的人物名單，相信不乏在世者，希望除楊本人之外的參與者，也能負責任地站出來提供佐證，將對三年困難時期的研究推向深入。同時，還希望太和縣和安徽省政府有關部門，也能對《楊文》有進一步的探究和回應，如趙寺大隊普遍存在的人吃人現象，在太和縣、阜陽地區乃至安徽省有多大代表性？形成普遍人吃人現象的原因和過程是怎樣的？當時各級黨政組織的作用是什么？等等。總之，對《楊文》的深入探究，一定會大大有利于恢復和弘揚共產黨實事求是的工作作風。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
