決戰：權貴們無權出賣人民的鐵路和銀行

中文的妙處就在這里。出賣，可指損公肥私，可指損人利己，可指禍國富家。自然，也可以指純粹的賣出。各種理解都有，都行，都對。做股票講賣出。賣出的對象可以是外部友邦，可以是內部資本。經交易將自己的家族和階級做成巨富的事兒時有發生，時有耳聞。為避免歧義，本文在后一個意義上使用出賣一詞。

在自由和誠信的前提下，在大街上隨便攔住一百人，問“你是民營企業家嗎？”。結果必將如此：“95%會說：我只是出賣勞動的普通打工者”。這個回答已經扇了前些年改私有制倡導者的大嘴巴了，“改制”并沒有利民，利的是5%，“改制”不過是“私有化”的簡稱，“民營”呢？不過是“馬克思筆下那些資本家”的遮羞布。

對95%而言，“民營”等同于“掠奪社會共有”給“5%的資本家去私有經營”。改制是對社會主義改造運動的逆轉。普通勞動者從一度的社會主人再次淪為世世代代被奴役的屁民了。無論某些民眾如何浮想聯翩垂涎三尺，最終也沒資格和機會去參與資本家精英治理意義上的“營”了。除非這“營”字包含了司機、保姆、大牲口、利潤工具等。天上不會掉餡餅，只有天上掉冰雹，砸你滿頭包。

一件事情真的光明正大，則無需鬼鬼祟祟的遮掩，一旦遮掩了，必定有鬼，必有讓你后悔不迭的詐。愈大奸大惡，愈要展示出鮮花、清水、道學家般的真善美。

當然，我早不愁房子了，但很多人現在還在愁。我是過來人，房改初期講什么呢？貨幣化分房，講自由買賣。講你不受約束，可以擺脫單位的局限。想去哪里買去哪里買。大餅的厚圓香，直比菲律賓二十年前阿基諾的民主自由平等富裕。

的確如此，現如今，你可以買到皇宮一樣的豪宅，只要你十分十分地有錢。但房改的時候人家不會告訴你這個，人家不會告訴你房子價格要暴漲，不會告訴你開發商要暴利。人家只講好聽的，當你點頭同意上了賊船，不能倒退了，轉用市場敲詐你。

轉角的面包店，有一種我喜歡的面包，帶核桃果仁的。去年這個時候12塊，半年前變15塊，前兩天一看，18塊了。看來，兩年之后，30塊一個面包不是夢。GDP怎么來的？就這么來的。我有很好的職業，公司超一流，但薪水也從沒有坐這樣的火箭。

前幾天的新聞中有羅馬尼亞的大叔在冰雪寒風中對著記者叫苦不迭“活不下去了，面包太貴了”，看來橙色橘子皮并不那么美妙，烏克蘭不敗絮其中嗎？

約6年前，強國論壇有叫“搗亂失敗再搗亂再失敗直至成功”的網友，曾寫過著名的“白癡經濟學”系列的那位。他當時預言五年后大城市的房子將漲到4萬每平方。很多人說他開玩笑，屬極左瘋子。現在呢？市中心可不4萬一平方了嗎？

07年的時候，深圳的超市里黃瓜賣到兩根十塊錢，當時非常震驚，超市屬自由經濟啊。現在不震驚了，上海的皮蛋瘦肉粥也有18塊一碗的了。市場競爭有助于廉價？做你娘的大頭夢去吧。廉價，資本家怎么賺錢？你當資本家活雷鋒啊？

市場經濟條件下，漲價是硬道理。美國市場經濟吧？蘋果黑你沒商量。市場好比戰場，主力是資本。你有骨氣？總不能餓死吧？如全部資本家聯合起來，100塊錢一個窩頭你也得買。當然，現在不會這么貴。資本要你活著，不斷地產奶。不斷吸血。

自商品化、市場化、資本化以來，物價上漲永不停歇。不上漲怎么積累財富？怎么貧富分化？不分化，怎么出精英？怎么出貴族？怎么出優越感。

最本質地，不分化，怎么實施控制？資本是控制手段，資本是雇用的基礎。資本自身就是分化的結果。你要資本主義消滅兩極分化？那就消滅資本自身了。資本雇傭的本質是我比你有錢一百倍一千倍一萬倍，完全控制你的生存。均衡發展就沒法控制了。

十年前，4000的房價讓我慚愧。八年前，8000的房價令我冒汗。現在已經20000了。再大的善人，再嚴厲的調控，能降到十五年前的400嗎？根本不可能。所以，什么是大善，什么是小善，什么是偽善？不是看表白、表達、表演，而看客觀趨勢。

將來，你要看1000塊一次的感冒，上300塊一小時的學習班，聽1600塊一場的音樂會。吃60塊一碗的面條，喝16塊一瓶的礦泉水。莫說農民、工人、農民工。就算你白領、小資、高科技了，又算個屁？中產以下都是奴才。不是我罵大家奴才，而因為你是靠勞動被資本奴役的人才。客觀上是資本的奴才，怎能算我的詛咒呢？

貪官的兒子出國了。資本的兒子移民了。學者明星雙國籍，騙吃騙喝為虎作倀。一旦經濟危機，作為中流砥柱的民營企業家卷錢跑路了。民營企業家。呵呵，你以為是好東西？過去的地主不是中國人？買辦和資本家不是民？黑社會也源于“民”。中華民國也民。自稱為民就民了？藏富于民，藏你們家了？藏了，但不是你，是資本。

資本家多是精明人，善演戲。每次漲價都很委屈，上游漲了，沒法子啊。騙鬼啊？上游漲了，但你沒加碼加價了嗎？層層加碼，結果是通貨膨脹。控制漲幅？虧你說的出口。能承受得了？拿老百姓當什么了？為國家積累資金，可以艱苦奮斗。為你花天酒地、奔馳寶馬、美女豪宅、珠寶字畫、家財萬貫嗎？

不僅很多民眾，包括一些左派還在經典馬克思講的克扣工資階段。其實不然。剝削手段如進化論般地層出不窮，衍生品、虛擬經濟、財產性收入均為新的創造。市場經濟條件下的剝削，既有企業內的剝削，更以市場為手段經通貨膨脹交叉進行。

就賣你高價了，怎么地？到下一家？下一家也漲價了。資本在企業內部剝削你，你還有抗爭的目標。一經過市場，你就傻眼了。你能指著賣家的鼻子三他媽嗎？可以罵高房價，但罵不到任何一個開發商，干擾了秩序，幾個打手就站在你面前了。

經過資本運作，我們創造出了商業奇才、地產大鱷、IT巨子、餐飲大王、煤老板，但暫時還沒有多少銀行家和鐵路寡頭。所以，要組織一幫人罵鐵路，罵電信，罵石化，罵銀行。一旦罵臭了，似乎大勢所趨，就必須改了。就可以在更廣范圍、更深的層次，更大的體量上鯨吞，誕生身價3000億了產業界的泰山北斗了。

告訴你們，不要癡心妄想。富豪越大，積累和剝削的人越多。當你流口水的時候，你也要挨宰了。大企業改制必將與中小企業改制一樣，與飯館、菜販子、面包房、補習班、感冒病一樣，最終被涮的是消費者。產權必定改不到你手里。產權換成有權有勢有錢的私人，你始終是消費者。私人有產權，有主權。定價權不在你。你還罵不得。

資本主義可以罵政府，你罵老板試試？產權又全民所有變成國有，這是官僚對人民公有制的一次篡奪。但此時，人民仍可理直氣壯。國家屬于人民，人民是國家的主人。不全部擁有，也不直接擁有，但我擁有一份兒。國家須責任，責任很明確。服務不好，大家可勁地罵。罵到有監督有投訴有制裁的程度。

但產權私有化，屬于另外的私人了，你連一份兒也沒有了。罵我就是侵權，你敢罵，我就敢正當防衛。警察來保護私人財產，你敢沖擊就抽你。實際情形就是這樣。你去市場購物時，價格貴了怎么辦？敢罵人家嗎？市場化之后，責任反倒消失了。

資本的本性是賺錢，利潤最大化。羊毛出在羊身上。你可以不買某找個資本家，但必須買整個資產階級。只要消費，整個資產階級都掐你脖子，資本的選擇你管不著。就這么邪性。什么是霸王條款。資本控盤，你買也得買，不買也得買。電信壟斷，據說資費貴？有不壟斷的房價貴嗎？電力壟斷？每個月100塊，iphone 五千多呢。

釣魚的道理在于先讓利，讓你上鉤。資本惡，但絕不傻，最初幾天必定打折，賠本賺吆喝。等你上鉤后逐步加價。我常去的一家飯店，最初八折，現在九折了。菜量小了。換新菜了，新菜貴了。八寸的匹薩，規格只剩原來的三分之二了。

在中國大豆被洋大豆打垮之前，洋大豆便宜。在中國的食用油企業被擠垮之前，外來油便宜。靠雄厚的資金打價格戰，把你的糧食和企業打倒、收購、控盤，然后漲價，蹭一下就上去了。半年漲一倍，你怎么討的便宜怎么吐出來。

前兩天的新聞講節后物價回落，很多人稍微安心了一點。卻不知，目前的價格比節前仍高出一大截。搞到你快要崩潰了，就緩一緩。當你緩過來后，繼續壓榨。貓玩老鼠。在資本的眼里，消費者或者勞工不就是貓玩兒的老鼠嗎？

鐵路和銀行也這道理，銀行已經在搞了。只要留心一下。中國這些年新冒出的銀行有多少？深發展、浦發、廣發、興業、上海銀行、徽商銀行、首都銀行、東亞銀行、寧波銀行、漢口銀行、渤海銀行，這是大一點的。將來每個縣都有一家銀行，上百家。

搞這么多銀行干什么？洗錢？地下活動？相互炒？做傳銷？衍生品？可以斷言，中國這個搞法，最終必定搞出金融危機來。銀行，有四五家足夠了。部門多一點，網點普及一點，足夠了。搞幾百家，管得過來嗎？銀行間借貸，就是傳銷。瞎胡鬧。

最近，媒體上為吳英哭訴的聲音很大，必是吳敬璉、茅于軾、南方系、溫州高利貸資本家的一次聯合策劃。于是乎，我們的決策層坐不住了，要迎合了。

夠得著局長的是聰明人，夠得著縣長的能人，夠得著省長的是名人，夠得著國務院的是大腕兒。老百姓夠得著國務院嗎？想見鄉長一面都困難。因此，政府高官被一群能人、名人、富人、大腕包圍著，整天灌迷魂湯，難免迷糊。誤將這些東西當民了。

到頭來，認同了“當資本家真苦啊”，“資本家想為人民服務而不得啊”，天理何在啊？于是乎，各種昏頭漲腦的政策就出籠了。這種政策最終必為各級政府的官員及其小舅子，資本家朋友，名人大腕所利用。利益為之竊取。哪里利民了？

瞧，咱中國不已經有腰纏萬貫的醫生、律師、教授和企業家了嗎？最多已經600億人民幣了。國外還有600億美元的。這新的大富翁從哪里來？自然要從金融、電信、軍工、石油、電力等核心和基礎產業中來。蛋糕還沒瓜分完，自然不罷手。

但是！秦曉有資格賣國美嗎？管家只是管家。管家有什么資格出賣國資？國資是人民的共有財富。要賣，至少也人大批準。作為行政機構，政府有什么權力出賣？即使資本主義，也有董事會和股東大會。人民是國家的股東，為什么不經人民同意？

人大是更根本的權力機關，政府不過是執行機構。基礎產業和行業，均有主權性質。用“民營企業”就能掩蓋其“資本家私人的”性質？關鍵決策要經過人大。

根據中國的情形，目前的人大都無權決定是否出賣國企。人大代表中工人、農民、農民工、知識分子代表是否達到了人口比例？遠沒有。人大代表中資本家和官員的比例過大，其決策傾向有問題。這時首先要解決人大的代表性問題。待人民代表大會充分代表民意后，方能決定是否出賣國企。在這件事上，權貴們無權獨斷專行。

將改革變成瓜分的盛宴，這樣的事一再重演。承包、賤賣、煤老板、房地產、醫療和教育改革，等等。如今這樣的胡來又開始了。誰來阻止它？中小企業，改去了半壁江山。基礎行業好比國家的地基，能亂挖嗎？

公有制是社會主義本質特征，基礎行業是基礎中的基礎，為內外資本家的一己之私而動搖國家和人民的立足之本，必導致更劇烈的貧富分化和階級矛盾。吳邦國委員長講過五不搞，人大不是擺設，該發揮自己的作用了！人大不表態，人民自己要站出來表態。堅決反對權貴擅自出賣人民的鐵路和銀行！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號